Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: StrohHalm mit RechtsGewinde |
| Date | 2021-09-01 22:06 +0200 |
| Message-ID | <ipa4r4Fm4e1U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (3 earlier) <sglai9$l6h$18@tota-refugium.de> <sgnq70$ipr$1@dont-email.me> <lqkl3iuwr2fy.14dcg732zfvdk$.dlg@40tude.net> <ip9csjFhg26U1@mid.individual.net> <1jy1sayj3torx$.1guefwl25i8r2$.dlg@40tude.net> |
Am 01.09.2021 um 20:01 schrieb Frank Hucklenbroich: > Am Wed, 1 Sep 2021 15:18:11 +0200 schrieb Bernd Ullrich: > >> Am 01.09.2021 um 15:07 schrieb Frank Hucklenbroich: >>> Am Wed, 1 Sep 2021 14:04:11 +0200 schrieb Wolf gang P u f f e: >>> >>>> Und nun muss man wohl beim Restaurantbesuch sein eigenes Besteck >>>> (hygienisch mit einem kleinen Geschirrtuch in einer Bestecktasche >>>> verpackt) mitnehmen? Nichtmal zu DDR-Zeiten gab es sowas. :-) >>>> Lediglich in der Betriebskantine, bei der Armee, im Ferienlager und >>>> im Urlaub war es für DDR-Bürger "normal" mit eigenem Essbesteck >>>> anzutreten. >>>> https://www.reifra.de/detail/index/sArticle/8104 >>> >>> Und nach dem Essen hat jeder sein eigenes Besteck abgespült? Das stelle ich >>> mir umständlich vor. >> >> Es gab da einen Bottich mit Bürste da hat jeder das Besteck gereinigt... > > Oh, sehr hygienisch. Aber Dreck härtet ab. > > Grüße, > > Frank > Das war die "Vorreinigung", zuhause wurde das richtig saubergemacht. In den Kantinen in denen ich gespeist habe gabs aber noch Besteck welches die Firma bereitgestellt hat. Das wurde nach Gebrauch ungereinigt aber sortiert in Behälter abgelegt. Eigenes Besteck haben meist nur wenige verwendet. Reine Standessache ;) BU
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
StrohHalm mit RechtsGewinde Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-08-31 05:15 -0700
Re: StrohHalm mit RechtsGewinde Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-31 14:25 +0200
Re: StrohHalm mit RechtsGewinde Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-08-31 15:02 +0200
Re: StrohHalm mit RechtsGewinde Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-31 15:24 +0200
Re: StrohHalm mit RechtsGewinde Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-08-31 21:01 +0200
Re: StrohHalm mit RechtsGewinde Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-31 22:17 +0200
Re: StrohHalm mit RechtsGewinde Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-08-31 16:54 -0400
Re: StrohHalm mit RechtsGewinde Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-01 01:45 -0700
Re: StrohHalm mit RechtsGewinde Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-09-02 12:30 +0200
Re: StrohHalm mit RechtsGewinde Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2021-08-31 23:20 +0200
Re: StrohHalm mit RechtsGewinde Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2021-09-01 01:44 +0200
Re: StrohHalm mit RechtsGewinde Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-01 08:23 +0200
Re: StrohHalm mit RechtsGewinde Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-01 06:46 +0200
Re: StrohHalm mit RechtsGewinde Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-09-01 10:00 +0200
Re: StrohHalm mit RechtsGewinde Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-09-01 10:18 +0200
Re: StrohHalm mit RechtsGewinde Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-01 10:22 +0200
Re: StrohHalm mit RechtsGewinde Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-09-01 11:58 +0200
Re: StrohHalm mit RechtsGewinde Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-01 12:54 +0200
Re: StrohHalm mit RechtsGewinde Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-09-01 09:57 +0200
Re: StrohHalm mit RechtsGewinde "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-01 10:29 +0200
Re: StrohHalm mit RechtsGewinde Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-01 08:22 +0200
Re: StrohHalm mit RechtsGewinde Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-01 09:41 +0200
Re: StrohHalm mit RechtsGewinde Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-09-01 09:52 +0200
Re: StrohHalm mit RechtsGewinde Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-09-02 09:27 +0200
Re: StrohHalm mit RechtsGewinde Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-09-01 14:04 +0200
Re: StrohHalm mit RechtsGewinde Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-01 14:25 +0200
Re: StrohHalm mit RechtsGewinde Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-01 15:07 +0200
Re: StrohHalm mit RechtsGewinde Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2021-09-01 15:18 +0200
Re: StrohHalm mit RechtsGewinde Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-01 20:01 +0200
Re: StrohHalm mit RechtsGewinde Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2021-09-01 22:06 +0200
Re: StrohHalm mit RechtsGewinde Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-01 22:49 -0700
Re: StrohHalm mit RechtsGewinde Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-09-02 10:04 +0200
Re: StrohHalm mit RechtsGewinde Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2021-09-02 11:34 +0200
Re: StrohHalm mit RechtsGewinde Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-01 15:56 +0200
Re: StrohHalm mit RechtsGewinde Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-01 20:03 +0200
Re: StrohHalm mit RechtsGewinde Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-08-31 15:24 +0200
Re: StrohHalm mit RechtsGewinde "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-31 15:34 +0200
csiph-web