Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: 35 ist das neue 50 |
| Date | 2021-02-11 11:15 +0100 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <s0303q$1um$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | <1mn5km78xxarv.qhooq7wp856$.dlg@40tude.net> <s02e7v$jif$1@dont-email.me> <20210211084156.10d7668e.dietz-usenet@rotfl.franken.de> <s02pr7$lfk$1@dont-email.me> <20210211094536.2d9b34c3.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
Am 11.02.21 um 09:45 schrieb Dietz Proepper: > Martin Ebert wrote: >> Der Bund hätte sagen können: Jetzt machen wir ernst, die >> Gesundheitsämter sind übertragener Wirkungskreis, das stellen wir >> im geänderten Gesetz nochmal klar. Und dann machen wir Nägel mit >> Köpfen, wir hebeln die Organisationshoheit der Landkreise über >> Umweg aus: > [...] > Ich meinte was anderes. Das Aufstocken der Kontaktverfolgung kann > doch nicht *sooo* schwer sein, oder? In einem Jahr kannst Du sogar > schon neue Leute ausbilden. Du, Leute sind gar kein Problem. Das ist nicht der aktuelle Flaschenhals. Es ist wirklich die Kommunikation. Da klemmt es fürchterlich. Der zweite Teil einer vernünftigen Kommunikationsstrategie ist übrigens, dass der Bund mit Zuckerbrot und Peitsche alle Prüf- labore an die Hand nimmt: Alle bekommen auch einen gekapselten PC (bzw Netz) mit Anschluss an Testa. Und eine klare Ansage. Du, das Problem ist wirklich, dass die Kommunikation klemmt. Im Grunde müsste man (verspätet) jetzt und sofort loslegen: Glaubt wirklich noch jemand, dass im Sommer nächsten Jahres die Nummer gegessen ist? Klar kostet ein Overlay auf Testa richtig Geld, Und tempest sowieso. Und an jeder Ecke ein Landrat, der auf seine Org- Hoheit besteht und an allen Kurven Prüflabore, die was von Marktwirtschaft quatschen. Hey, wir haben Krise. Die sollen alle heilfroh sein, wenn wir gemeinsam da rausfinden. Mt
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
35 ist das neue 50 Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-02-10 20:22 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-02-11 00:55 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-02-11 01:51 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-11 10:35 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-02-11 10:00 +0100
Re: 35 ist das neue 50 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-11 10:10 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-11 10:19 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-11 10:35 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-02-11 10:55 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-02-11 13:13 +0100
Re: 35 ist das neue 50 spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-02-13 19:08 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-02-13 13:25 -0500
Re: 35 ist das neue 50 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-11 06:57 -0800
Re: 35 ist das neue 50 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-11 10:41 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-11 13:02 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-11 13:27 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-11 13:40 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-02-11 17:22 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-02-11 06:10 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-02-11 05:38 +0000
Re: 35 ist das neue 50 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-11 08:49 +0100
Re: 35 ist das neue 50 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-11 08:57 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-11 09:11 +0100
Re: 35 ist das neue 50 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-11 09:22 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-11 09:40 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-02-11 09:50 +0100
Re: 35 ist das neue 50 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-11 10:11 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-11 10:13 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-11 10:55 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-02-11 10:57 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-02-11 10:03 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-02-11 09:42 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-11 09:47 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-02-11 09:37 +0100
Re: 35 ist das neue 50 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-11 09:56 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-11 01:48 -0800
Re: 35 ist das neue 50 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-11 10:24 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-11 08:41 +0100
Re: 35 ist das neue 50 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-11 08:54 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-10 23:59 -0800
Re: 35 ist das neue 50 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-11 09:06 +0100
Re: 35 ist das neue 50 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-11 09:09 +0100
Re: 35 ist das neue 50 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-11 09:11 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-11 01:33 -0800
Re: 35 ist das neue 50 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-11 09:12 +0100
Re: 35 ist das neue 50 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-11 09:23 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-11 09:26 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-11 09:41 +0100
Re: 35 ist das neue 50 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-11 09:58 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-11 10:09 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-11 01:43 -0800
Re: 35 ist das neue 50 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-11 10:00 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-11 10:12 +0100
Re: 35 ist das neue 50 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-11 10:16 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-11 10:30 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-11 07:04 -0800
Re: 35 ist das neue 50 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-11 06:59 -0800
Re: 35 ist das neue 50 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-11 01:31 -0800
Re: 35 ist das neue 50 Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-02-11 15:18 +0100
Re: 35 ist das neue 50 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-11 18:17 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-02-12 15:30 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-13 11:13 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-02-13 13:08 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-13 13:23 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-02-12 10:02 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-02-12 10:39 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-12 11:09 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-12 02:33 -0800
Re: 35 ist das neue 50 Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-02-12 15:28 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-12 15:42 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-11 07:10 -0800
Re: 35 ist das neue 50 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-11 19:40 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-11 14:02 -0800
Re: 35 ist das neue 50 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-02-12 03:12 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-12 07:45 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-11 23:16 -0800
Re: 35 ist das neue 50 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-12 10:42 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-12 12:15 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-02-12 12:45 +0000
Re: 35 ist das neue 50 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-12 05:00 -0800
Re: 35 ist das neue 50 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-12 14:07 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-12 14:12 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-02-12 15:41 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-02-12 05:44 +0000
Re: 35 ist das neue 50 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-11 22:07 -0800
Re: 35 ist das neue 50 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-12 10:30 +0100
Re: 35 ist das neue 50 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-12 10:45 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-12 11:02 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-12 02:07 -0800
Re: 35 ist das neue 50 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-02-11 09:28 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-11 09:45 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-11 09:55 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-02-11 11:15 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-11 01:41 -0800
Re: 35 ist das neue 50 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-10 23:47 -0800
Re: 35 ist das neue 50 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-02-11 08:08 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-02-11 09:28 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-11 01:35 -0800
Re: 35 ist das neue 50 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-11 07:01 -0800
Re: 35 ist das neue 50 spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-02-13 20:08 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-13 20:19 +0100
Re: 35 ist das neue 50 spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-02-15 11:46 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-15 12:01 +0100
Re: 35 ist das neue 50 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-15 12:26 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-15 03:39 -0800
Re: 35 ist das neue 50 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-02-15 03:39 -0800
Re: 35 ist das neue 50 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-02-15 12:57 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-15 04:00 -0800
Re: 35 ist das neue 50 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-15 13:28 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-02-16 17:36 -0500
Re: 35 ist das neue 50 spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-02-15 16:12 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-15 16:27 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-02-16 14:43 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-02-16 14:46 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-02-16 17:49 -0500
Re: 35 ist das neue 50 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-02-17 08:11 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-02-17 09:49 -0500
Re: 35 ist das neue 50 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-02-17 17:52 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-02-17 14:05 -0500
Re: 35 ist das neue 50 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-02-17 21:13 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-02-17 18:58 -0500
Re: 35 ist das neue 50 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-02-18 06:33 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-02-18 07:58 -0500
Re: 35 ist das neue 50 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-02-18 14:10 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-02-18 08:23 -0500
Re: 35 ist das neue 50 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-02-18 14:48 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-02-18 09:14 -0500
Re: 35 ist das neue 50 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-02-18 09:06 -0500
Re: 35 ist das neue 50 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-18 15:11 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-02-18 09:36 -0500
Re: 35 ist das neue 50 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-02-18 16:13 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-02-18 10:42 -0500
Re: 35 ist das neue 50 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-02-18 16:57 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-02-18 17:00 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-02-18 11:20 -0500
Re: 35 ist das neue 50 Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-02-18 11:39 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-02-18 08:00 -0500
Re: 35 ist das neue 50 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-15 16:31 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-02-15 15:34 +0000
Re: 35 ist das neue 50 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-15 08:02 -0800
Re: 35 ist das neue 50 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-02-15 17:16 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-15 07:59 -0800
Re: 35 ist das neue 50 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-02-15 15:27 +0000
Re: 35 ist das neue 50 spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-02-15 16:12 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-02-16 17:58 -0500
Re: 35 ist das neue 50 Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-02-11 15:38 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-12 09:33 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-02-12 10:09 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-02-12 13:03 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-02-12 12:36 +0000
Re: 35 ist das neue 50 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-12 14:10 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-02-12 15:36 +0100
csiph-web