Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: 35 ist das neue 50 |
| Date | 2021-02-11 09:28 +0100 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <s02pr7$lfk$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | <1mn5km78xxarv.qhooq7wp856$.dlg@40tude.net> <s02e7v$jif$1@dont-email.me> <20210211084156.10d7668e.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
Am 11.02.21 um 08:41 schrieb Dietz Proepper: > Martin Ebert wrote: >> Die 35 standen immer, die sind nicht jetzt vom Himmel gefallen. > Na, und woher kommen die 35 (bzw. die 50)? Ich antworte Dir mit umgestellten Zitat: > Ist das eine Fangfrage? > Aber da wir schon beim Thema sind - wie kann es sein, dass im Jahr 2 > nach Corona die Gesundheitsämter noch immer nicht gut genug > ausgestattet sind, um eine Inzidenz von sagen wir 100 stemmen zu > können? Da ich annehme, dass Du mir schon hinterhergegooglet hast: Der Bund hätte sagen können: Jetzt machen wir ernst, die Gesundheitsämter sind übertragener Wirkungskreis, das stellen wir im geänderten Gesetz nochmal klar. Und dann machen wir Nägel mit Köpfen, wir hebeln die Organisationshoheit der Landkreise über Umweg aus: Jeden Landkreis statten wir mit durchschnittlich 2 Mio aus, macht roundebaut 1 Mrd. Die kriegen das aber nicht, da stellen wir ein komplettes gekapseltes Netz all inclusive hin und klemmen das direkt an Testa. Und wenn die Telebim mault, sagen wir der mal, wer hier eigentlich der Haupt- Aktionär ist. Klar ist so ein massiver rollout keine kleine Nummer. Aber es gibt Vitako, die Kommunen haben teilweise Gebietsrechen- zentren, schaffen wir. Und wer mault, kriegt direkt öffentlich eine rüber, das ist doch alles kein Spaß, das machen wir doch nicht, weil uns übermütig ist. > Und *das* ist mal eine Sache, die weder Joachim, noch Lars, noch Du > der EU in die Schuhe schieben könnt. Aber sonst geht's gut, ja? Lass mich da mal fein aus der Aufzählung raus. Mt
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
35 ist das neue 50 Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-02-10 20:22 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-02-11 00:55 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-02-11 01:51 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-11 10:35 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-02-11 10:00 +0100
Re: 35 ist das neue 50 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-11 10:10 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-11 10:19 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-11 10:35 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-02-11 10:55 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-02-11 13:13 +0100
Re: 35 ist das neue 50 spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-02-13 19:08 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-02-13 13:25 -0500
Re: 35 ist das neue 50 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-11 06:57 -0800
Re: 35 ist das neue 50 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-11 10:41 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-11 13:02 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-11 13:27 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-11 13:40 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-02-11 17:22 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-02-11 06:10 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-02-11 05:38 +0000
Re: 35 ist das neue 50 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-11 08:49 +0100
Re: 35 ist das neue 50 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-11 08:57 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-11 09:11 +0100
Re: 35 ist das neue 50 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-11 09:22 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-11 09:40 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-02-11 09:50 +0100
Re: 35 ist das neue 50 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-11 10:11 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-11 10:13 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-11 10:55 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-02-11 10:57 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-02-11 10:03 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-02-11 09:42 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-11 09:47 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-02-11 09:37 +0100
Re: 35 ist das neue 50 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-11 09:56 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-11 01:48 -0800
Re: 35 ist das neue 50 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-11 10:24 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-11 08:41 +0100
Re: 35 ist das neue 50 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-11 08:54 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-10 23:59 -0800
Re: 35 ist das neue 50 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-11 09:06 +0100
Re: 35 ist das neue 50 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-11 09:09 +0100
Re: 35 ist das neue 50 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-11 09:11 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-11 01:33 -0800
Re: 35 ist das neue 50 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-11 09:12 +0100
Re: 35 ist das neue 50 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-11 09:23 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-11 09:26 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-11 09:41 +0100
Re: 35 ist das neue 50 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-11 09:58 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-11 10:09 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-11 01:43 -0800
Re: 35 ist das neue 50 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-11 10:00 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-11 10:12 +0100
Re: 35 ist das neue 50 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-11 10:16 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-11 10:30 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-11 07:04 -0800
Re: 35 ist das neue 50 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-11 06:59 -0800
Re: 35 ist das neue 50 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-11 01:31 -0800
Re: 35 ist das neue 50 Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-02-11 15:18 +0100
Re: 35 ist das neue 50 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-11 18:17 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-02-12 15:30 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-13 11:13 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-02-13 13:08 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-13 13:23 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-02-12 10:02 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-02-12 10:39 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-12 11:09 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-12 02:33 -0800
Re: 35 ist das neue 50 Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-02-12 15:28 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-12 15:42 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-11 07:10 -0800
Re: 35 ist das neue 50 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-11 19:40 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-11 14:02 -0800
Re: 35 ist das neue 50 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-02-12 03:12 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-12 07:45 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-11 23:16 -0800
Re: 35 ist das neue 50 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-12 10:42 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-12 12:15 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-02-12 12:45 +0000
Re: 35 ist das neue 50 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-12 05:00 -0800
Re: 35 ist das neue 50 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-12 14:07 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-12 14:12 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-02-12 15:41 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-02-12 05:44 +0000
Re: 35 ist das neue 50 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-11 22:07 -0800
Re: 35 ist das neue 50 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-12 10:30 +0100
Re: 35 ist das neue 50 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-12 10:45 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-12 11:02 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-12 02:07 -0800
Re: 35 ist das neue 50 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-02-11 09:28 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-11 09:45 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-11 09:55 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-02-11 11:15 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-11 01:41 -0800
Re: 35 ist das neue 50 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-10 23:47 -0800
Re: 35 ist das neue 50 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-02-11 08:08 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-02-11 09:28 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-11 01:35 -0800
Re: 35 ist das neue 50 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-11 07:01 -0800
Re: 35 ist das neue 50 spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-02-13 20:08 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-13 20:19 +0100
Re: 35 ist das neue 50 spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-02-15 11:46 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-15 12:01 +0100
Re: 35 ist das neue 50 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-15 12:26 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-15 03:39 -0800
Re: 35 ist das neue 50 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-02-15 03:39 -0800
Re: 35 ist das neue 50 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-02-15 12:57 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-15 04:00 -0800
Re: 35 ist das neue 50 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-15 13:28 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-02-16 17:36 -0500
Re: 35 ist das neue 50 spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-02-15 16:12 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-15 16:27 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-02-16 14:43 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-02-16 14:46 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-02-16 17:49 -0500
Re: 35 ist das neue 50 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-02-17 08:11 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-02-17 09:49 -0500
Re: 35 ist das neue 50 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-02-17 17:52 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-02-17 14:05 -0500
Re: 35 ist das neue 50 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-02-17 21:13 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-02-17 18:58 -0500
Re: 35 ist das neue 50 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-02-18 06:33 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-02-18 07:58 -0500
Re: 35 ist das neue 50 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-02-18 14:10 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-02-18 08:23 -0500
Re: 35 ist das neue 50 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-02-18 14:48 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-02-18 09:14 -0500
Re: 35 ist das neue 50 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-02-18 09:06 -0500
Re: 35 ist das neue 50 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-18 15:11 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-02-18 09:36 -0500
Re: 35 ist das neue 50 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-02-18 16:13 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-02-18 10:42 -0500
Re: 35 ist das neue 50 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-02-18 16:57 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-02-18 17:00 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-02-18 11:20 -0500
Re: 35 ist das neue 50 Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-02-18 11:39 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-02-18 08:00 -0500
Re: 35 ist das neue 50 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-15 16:31 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-02-15 15:34 +0000
Re: 35 ist das neue 50 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-15 08:02 -0800
Re: 35 ist das neue 50 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-02-15 17:16 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-15 07:59 -0800
Re: 35 ist das neue 50 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-02-15 15:27 +0000
Re: 35 ist das neue 50 spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-02-15 16:12 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-02-16 17:58 -0500
Re: 35 ist das neue 50 Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-02-11 15:38 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-12 09:33 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-02-12 10:09 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-02-12 13:03 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-02-12 12:36 +0000
Re: 35 ist das neue 50 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-12 14:10 +0100
Re: 35 ist das neue 50 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-02-12 15:36 +0100
csiph-web