Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: An und mit? |
| Date | 2021-01-21 15:34 +0100 |
| Organization | Immer wieder wächst das Gras. |
| Message-ID | <ruc3ei$i88$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | (10 earlier) <c5048bd9-bd72-47e9-b888-5642ff752a03n@googlegroups.com> <bt6006a9b9i2fd4n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> <517da777-3c06-4c5e-a0b1-58f25e462eadn@googlegroups.com> <ruc1b1$kno$1@solani.org> <ruc1j7$l7g$1@solani.org> |
Am 21.01.2021 um 15:03 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 21.01.21 um 14:58 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Am 19.01.21 um 11:47 schrieb Peter Veith: >>> Was es gab, eine Wochenvergleich und da ragte tatsächlich ein >>> Vergleich der 48. (?) KW 2020 ggü. 2019 so raus. Das ist ein >>> Ausreißer, der noch plausibilisert werden müßte. Er sagt nichts >>> zum aktuellen Infektionsgeschehen aus, gleich wohl gibt es >>> Propaganda und Panikmache. >> >> Und heute schon wieder so ein panikmachender Ausreisser: >> >> "11.25 Uhr: Mit der Corona-Pandemie hat Sachsen eine Höchstzahl an >> Todesfällen binnen eines Monats verzeichnet. Fast 9700 Menschen >> seien im Dezember in dem Bundesland gestorben, teilte das >> Statistische Landesamt in Kamenz mit. Das seien so viele wie noch >> nie in einem Monat in den vergangenen 40 Jahren und fast doppelt so >> viele wie im Dezember 2019." >> >> Peter wird uns gleich erläutern, daß das auf ganz Mitteleuropa >> betrachtet in einem Jahrzehnt überhaupt nicht auffällt. Nö, ich würde nach der Streuung fragen. Also, wir wissen nun, daß die noch nicht plausibilisierten Rohdaten von SN aussagen: * 12/2020 rd. 9.700 Verstorbene p.M. * 12/2019 rd. 4.900 Verstorbene p.M. * 40 Jahre lang < 9.700 Verstorbene p.M. Mithin könnten - theoretisch - "40 Jahre lang" in SN 9.699 Menschen p.M. verstorben sein und 12/2019 - warum auch immer nur 4.900. Natürlich wird das nicht der Fall sein, eher so: Bisherige monatliche Schwankungen lagen über das Jahr zwischen 4.900 bis 9.500 Verstorbene. Nunmehr wurde ein Spitzenwert von 9.700 erreicht (+ 200; +2,1%). Wie gesagt, das weiß ich nicht, es wäre aber zwingend, um die "Information" zur Information zu machen. BTW Du hast den Link auch vergessen. > Das "40 Jahre" bezieht sich nicht darauf, daß es vor 1980 laufend so > viele Tote waren. Sondern daß Sachsen erst seit 1980 Sterbefälle > monatlich erfasst hat. Das Land Sachsen gibt es seit 40 Jahren? Nebenbei: Es gab seit 1990 territoriale Verschiebungen und Veränderungen in der Bevölkerungszahl und -struktur von SN. Diese wären auch ganz sachlich zu betrachten. Veith -- "Die DDR ist als Staat erledigt, aber sie lebt weiter als Erzählgemeinschaft und Maßstab." Stefan Berg, "Spiegel", Heft 40/2017 http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Re: An und mit? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-16 12:02 +0100
Re: An und mit? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-16 12:58 +0100
Re: An und mit? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-16 16:01 +0100
Re: An und mit? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-01-18 01:20 +0100
Re: An und mit? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-01-20 11:05 +0100
Re: An und mit? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-18 10:00 +0100
Re: An und mit? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-18 10:14 +0100
Re: An und mit? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-18 11:19 +0100
Re: An und mit? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-18 04:39 -0800
Re: An und mit? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-18 05:54 -0800
Re: An und mit? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-18 19:26 +0100
Re: An und mit? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-18 14:10 -0500
Re: An und mit? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-18 20:50 +0100
Re: An und mit? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-18 23:20 -0800
Re: An und mit? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-19 02:47 -0800
Re: An und mit? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-19 12:46 +0100
Re: An und mit? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-19 03:49 -0800
Re: An und mit? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-21 14:58 +0100
Re: An und mit? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-21 15:03 +0100
Re: An und mit? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-21 06:12 -0800
Re: An und mit? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-21 15:34 +0100
Re: An und mit? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-21 15:52 +0100
Re: An und mit? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-21 16:24 +0100
Re: An und mit? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-21 16:30 +0100
Re: An und mit? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-21 18:36 +0100
Re: An und mit? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-21 09:39 -0800
Re: An und mit? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-21 06:56 -0800
Re: An und mit? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-21 16:20 +0100
Re: An und mit? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-21 09:34 -0800
Re: An und mit? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-21 18:58 +0100
Re: An und mit? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-22 14:28 +0100
Re: An und mit? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-01-22 17:25 +0100
Re: An und mit? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-22 19:06 +0100
Re: An und mit? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-01-22 22:28 +0100
Re: An und mit? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-22 13:48 -0800
Re: An und mit? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-01-25 14:12 +0100
Re: An und mit? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-25 17:20 +0100
Re: An und mit? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-01-22 16:32 +0000
Re: An und mit? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-22 10:37 -0800
Re: An und mit? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-22 19:01 +0100
Re: An und mit? Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-01-22 20:46 +0000
Re: An und mit? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-22 21:59 +0100
Re: An und mit? Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-01-22 21:18 +0000
Re: An und mit? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-23 07:54 +0100
Re: An und mit? Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-01-23 10:49 +0000
Re: An und mit? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-23 10:36 +0100
Re: An und mit? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-24 22:55 -0800
Re: An und mit? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-23 02:57 -0800
Re: An und mit? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-21 17:34 +0100
Re: An und mit? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-21 18:33 +0100
Re: An und mit? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-21 06:11 -0800
Re: An und mit? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-21 15:33 +0100
Re: An und mit? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-01-22 11:20 +0100
Re: An und mit? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-22 11:24 +0100
Re: An und mit? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-01-22 12:14 +0100
Re: An und mit? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-22 12:18 +0100
Re: An und mit? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-01-22 13:30 +0100
Re: An und mit? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-22 08:08 -0500
Re: An und mit? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-22 08:01 -0500
Re: An und mit? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-22 03:41 -0800
Re: An und mit? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-01-22 13:31 +0100
Re: An und mit? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-22 16:14 +0100
Re: An und mit? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-01-22 17:25 +0000
Re: An und mit? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-22 11:51 -0800
Re: An und mit? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-01-25 14:15 +0100
Re: An und mit? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-22 22:15 +0100
Re: An und mit? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-01-22 22:30 +0100
Re: An und mit? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-23 03:00 -0800
Re: An und mit? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-22 12:52 +0100
Re: An und mit? Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-01-23 10:54 +0000
Re: An und mit? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-26 05:37 -0800
Re: An und mit? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-26 07:32 -0800
Re: An und mit? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-01-22 13:38 +0100
Re: An und mit? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-22 06:07 -0800
Re: An und mit? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-22 22:00 +0100
Re: An und mit? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-23 03:09 -0800
Re: An und mit? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-01-25 14:20 +0100
Re: An und mit? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-01-25 14:19 +0100
Re: An und mit? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-01-25 14:20 +0100
Re: An und mit? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-22 14:42 -0500
Re: An und mit? Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-01-22 20:37 +0000
Re: An und mit? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-22 22:07 +0100
Re: An und mit? Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-01-22 21:24 +0000
Re: An und mit? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-22 22:43 +0100
Re: An und mit? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-22 13:53 -0800
Re: An und mit? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-01-23 10:29 +0000
Re: An und mit? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-23 03:15 -0800
Re: An und mit? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-23 03:02 -0800
Re: An und mit? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-23 03:12 -0800
Re: An und mit? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-18 11:57 -0800
Re: An und mit? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-18 06:03 -0800
Re: An und mit? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-18 06:20 -0800
Re: An und mit? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-18 07:05 -0800
Re: An und mit? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-18 16:20 +0100
Re: An und mit? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-18 18:52 +0100
Re: An und mit? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-01-19 11:25 +0100
Re: An und mit? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-18 02:19 -0800
Re: An und mit? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-18 02:21 -0800
Re: An und mit? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-01-20 11:03 +0100
Re: An und mit? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-20 11:37 +0100
Re: An und mit? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-01-20 11:04 +0100
Re: An und mit? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-20 11:09 +0100
Re: An und mit? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-20 11:23 +0100
Re: An und mit? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-01-20 11:08 +0100
csiph-web