Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: An und mit? |
| Date | 2021-01-21 15:52 +0100 |
| Message-ID | <ruc4ft$npu$1@solani.org> (permalink) |
| References | (11 earlier) <bt6006a9b9i2fd4n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> <517da777-3c06-4c5e-a0b1-58f25e462eadn@googlegroups.com> <ruc1b1$kno$1@solani.org> <ruc1j7$l7g$1@solani.org> <ruc3ei$i88$1@dont-email.me> |
Am 21.01.21 um 15:34 schrieb Peter Veith: > Am 21.01.2021 um 15:03 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Am 21.01.21 um 14:58 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> Am 19.01.21 um 11:47 schrieb Peter Veith: >>>> Was es gab, eine Wochenvergleich und da ragte tatsächlich ein >>>> Vergleich der 48. (?) KW 2020 ggü. 2019 so raus. Das ist ein >>>> Ausreißer, der noch plausibilisert werden müßte. Er sagt nichts >>>> zum aktuellen Infektionsgeschehen aus, gleich wohl gibt es >>>> Propaganda und Panikmache. >>> >>> Und heute schon wieder so ein panikmachender Ausreisser: >>> >>> "11.25 Uhr: Mit der Corona-Pandemie hat Sachsen eine Höchstzahl an >>> Todesfällen binnen eines Monats verzeichnet. Fast 9700 Menschen >>> seien im Dezember in dem Bundesland gestorben, teilte das >>> Statistische Landesamt in Kamenz mit. Das seien so viele wie noch >>> nie in einem Monat in den vergangenen 40 Jahren und fast doppelt so >>> viele wie im Dezember 2019." >>> >>> Peter wird uns gleich erläutern, daß das auf ganz Mitteleuropa >>> betrachtet in einem Jahrzehnt überhaupt nicht auffällt. > > Nö, ich würde nach der Streuung fragen. > > Also, wir wissen nun, daß die noch nicht plausibilisierten Rohdaten von > SN aussagen: > * 12/2020 rd. 9.700 Verstorbene p.M. > * 12/2019 rd. 4.900 Verstorbene p.M. > * 40 Jahre lang < 9.700 Verstorbene p.M. > > Mithin könnten - theoretisch - "40 Jahre lang" in SN 9.699 Menschen p.M. > verstorben sein und 12/2019 - warum auch immer nur 4.900. > > Natürlich wird das nicht der Fall sein, eher so: > Bisherige monatliche Schwankungen lagen über das Jahr zwischen 4.900 bis > 9.500 Verstorbene. Nunmehr wurde ein Spitzenwert von 9.700 erreicht > (+ 200; +2,1%). > > Wie gesagt, das weiß ich nicht, es wäre aber zwingend, um die > "Information" zur Information zu machen. BTW Du hast den Link auch > vergessen. https://www.spiegel.de/wissenschaft/corona-news-am-donnerstag-die-wichtigsten-entwicklungen-zu-sars-cov-2-und-covid-19-a-f2782c43-c572-4a85-adc9-92c3cfab28c8 > >> Das "40 Jahre" bezieht sich nicht darauf, daß es vor 1980 laufend so >> viele Tote waren. Sondern daß Sachsen erst seit 1980 Sterbefälle >> monatlich erfasst hat. > > Das Land Sachsen gibt es seit 40 Jahren? Nein, aber die auf das heutige Sachsen Sachsen eingrenzbaren digital erfassten Sterbezahlen gibt es seit 40 Jahren. Die den Vergleich nun ermöglichen. > > Nebenbei: Es gab seit 1990 territoriale Verschiebungen und Veränderungen > in der Bevölkerungszahl und -struktur von SN. Diese wären auch ganz > sachlich zu betrachten. > > Veith > Hier noch paar weitere Infos. Spätestens wenn man es auf den 5-Jahresplan und seine Ziele herunterbricht, dürfte die Schwankung unbedeutend sein, oder? "Monatsdaten zu Sterbefällen liegen in Sachsen seit 1980 elektronisch vor. Sachsen gehört zu den am stärksten von der Pandemie betroffenen Ländern in Deutschland. Inwieweit andere Faktoren zu dem Höchstwert beigetragen haben, konnten die Fachleute noch nicht sagen. Die abschließende Statistik zu den Todesursachen liege voraussichtlich im Sommer vor, hieß es. Insgesamt starben den Angaben nach 2020 fast 61.800 Menschen in Sachsen (2019: knapp 55.000), im Schnitt 169 pro Tag (2019: 151). 4 von 5 Verstorbenen seien 75 Jahre und älter gewesen.""
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Re: An und mit? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-16 12:02 +0100
Re: An und mit? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-16 12:58 +0100
Re: An und mit? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-16 16:01 +0100
Re: An und mit? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-01-18 01:20 +0100
Re: An und mit? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-01-20 11:05 +0100
Re: An und mit? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-18 10:00 +0100
Re: An und mit? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-18 10:14 +0100
Re: An und mit? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-18 11:19 +0100
Re: An und mit? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-18 04:39 -0800
Re: An und mit? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-18 05:54 -0800
Re: An und mit? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-18 19:26 +0100
Re: An und mit? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-18 14:10 -0500
Re: An und mit? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-18 20:50 +0100
Re: An und mit? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-18 23:20 -0800
Re: An und mit? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-19 02:47 -0800
Re: An und mit? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-19 12:46 +0100
Re: An und mit? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-19 03:49 -0800
Re: An und mit? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-21 14:58 +0100
Re: An und mit? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-21 15:03 +0100
Re: An und mit? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-21 06:12 -0800
Re: An und mit? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-21 15:34 +0100
Re: An und mit? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-21 15:52 +0100
Re: An und mit? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-21 16:24 +0100
Re: An und mit? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-21 16:30 +0100
Re: An und mit? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-21 18:36 +0100
Re: An und mit? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-21 09:39 -0800
Re: An und mit? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-21 06:56 -0800
Re: An und mit? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-21 16:20 +0100
Re: An und mit? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-21 09:34 -0800
Re: An und mit? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-21 18:58 +0100
Re: An und mit? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-22 14:28 +0100
Re: An und mit? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-01-22 17:25 +0100
Re: An und mit? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-22 19:06 +0100
Re: An und mit? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-01-22 22:28 +0100
Re: An und mit? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-22 13:48 -0800
Re: An und mit? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-01-25 14:12 +0100
Re: An und mit? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-25 17:20 +0100
Re: An und mit? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-01-22 16:32 +0000
Re: An und mit? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-22 10:37 -0800
Re: An und mit? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-22 19:01 +0100
Re: An und mit? Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-01-22 20:46 +0000
Re: An und mit? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-22 21:59 +0100
Re: An und mit? Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-01-22 21:18 +0000
Re: An und mit? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-23 07:54 +0100
Re: An und mit? Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-01-23 10:49 +0000
Re: An und mit? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-23 10:36 +0100
Re: An und mit? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-24 22:55 -0800
Re: An und mit? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-23 02:57 -0800
Re: An und mit? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-21 17:34 +0100
Re: An und mit? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-21 18:33 +0100
Re: An und mit? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-21 06:11 -0800
Re: An und mit? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-21 15:33 +0100
Re: An und mit? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-01-22 11:20 +0100
Re: An und mit? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-22 11:24 +0100
Re: An und mit? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-01-22 12:14 +0100
Re: An und mit? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-22 12:18 +0100
Re: An und mit? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-01-22 13:30 +0100
Re: An und mit? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-22 08:08 -0500
Re: An und mit? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-22 08:01 -0500
Re: An und mit? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-22 03:41 -0800
Re: An und mit? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-01-22 13:31 +0100
Re: An und mit? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-22 16:14 +0100
Re: An und mit? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-01-22 17:25 +0000
Re: An und mit? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-22 11:51 -0800
Re: An und mit? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-01-25 14:15 +0100
Re: An und mit? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-22 22:15 +0100
Re: An und mit? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-01-22 22:30 +0100
Re: An und mit? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-23 03:00 -0800
Re: An und mit? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-22 12:52 +0100
Re: An und mit? Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-01-23 10:54 +0000
Re: An und mit? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-26 05:37 -0800
Re: An und mit? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-26 07:32 -0800
Re: An und mit? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-01-22 13:38 +0100
Re: An und mit? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-22 06:07 -0800
Re: An und mit? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-22 22:00 +0100
Re: An und mit? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-23 03:09 -0800
Re: An und mit? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-01-25 14:20 +0100
Re: An und mit? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-01-25 14:19 +0100
Re: An und mit? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-01-25 14:20 +0100
Re: An und mit? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-22 14:42 -0500
Re: An und mit? Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-01-22 20:37 +0000
Re: An und mit? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-22 22:07 +0100
Re: An und mit? Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-01-22 21:24 +0000
Re: An und mit? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-22 22:43 +0100
Re: An und mit? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-22 13:53 -0800
Re: An und mit? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-01-23 10:29 +0000
Re: An und mit? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-23 03:15 -0800
Re: An und mit? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-23 03:02 -0800
Re: An und mit? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-23 03:12 -0800
Re: An und mit? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-18 11:57 -0800
Re: An und mit? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-18 06:03 -0800
Re: An und mit? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-18 06:20 -0800
Re: An und mit? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-18 07:05 -0800
Re: An und mit? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-18 16:20 +0100
Re: An und mit? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-18 18:52 +0100
Re: An und mit? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-01-19 11:25 +0100
Re: An und mit? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-18 02:19 -0800
Re: An und mit? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-18 02:21 -0800
Re: An und mit? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-01-20 11:03 +0100
Re: An und mit? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-20 11:37 +0100
Re: An und mit? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-01-20 11:04 +0100
Re: An und mit? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-20 11:09 +0100
Re: An und mit? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-20 11:23 +0100
Re: An und mit? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-01-20 11:08 +0100
csiph-web