Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: An und mit? |
| Date | 2021-01-18 10:14 +0100 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <ru3jf5$4ut$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | <i6eoa5F42knU1@mid.individual.net> <rtuh12$akh$1@dont-email.me> <i6jo0eF34f0U1@mid.individual.net> |
Am 17.01.2021 um 22:20 schrieb Michael Zink: > On Sat, 16 Jan 2021 12:02:33 +0100, Lars Gebauer wrote: >> und verkündete kurz und knapp "Blödsinn. Die Toten waren größtenteils >> Leute mit schweren Vorschädigungen, die in absehbarer Zeit sowieso >> gestorben wären. Corona hat diesen unaufhaltsamen Prozeß bestenfalls >> etwas beschleunigt." > > Ach, wenn ich jemanden umbringe (evtl. ja "nur" indem ich einen Unfall > verursache), der in absehbarer Zeit sowieso gestorben wäre, werde ich > freigesprochen? Nein, wirst Du nicht. Wie kommst Du darauf? >>> Oder ist das eine Erfindung von "Quer"denkern & Co.? >> >> Püschel ist 'ne saucoole Socke und hatte seine Erkenntnisse in seiner >> üblichen stocktrockenen Art vorgebracht. Davon fühlten sich manche >> Sensibelchen ganz entsetzlich verletzt und machten gegen Püschel Front. > > Naja, ob "Sensibelchen " da so eine passende Bezeichnung ist? Och, mir fallen da schon noch ganz andere Ausdrücke ein. Den sozialen Medien sei Dank hast Du heute in diesen ganze Horden von Usern, die sich dauerangepißt fühlen und nur darauf warten, sich über irgendwas empören zu können. >>> Dürfte nicht normalerweise eine Kombination der Grund gewesen sein? > > Aber werden die bei jedem Corona-Toten tätig? Nein. Ganz zu Anfang hatte das RKI sogar empfohlen, *nicht* zu obduzieren. >> Das ist ziemlich oft so. Für einen Menschen mit schweren Vorschäden ist >> das Virus halt eine zusätzliche Belastung. Der sprichwörtliche Tropfen, >> der das Faß endgültig zum Überlaufen bringt. > > Was IMHO bedeutet, daß derjenige an Corona gestorben ist. Kann man so sehen, wenn man unbedingt Coronatote herbeireden und die Zahlen in die Höhe quatschen will. Warum willst Du das? -- Wenn Du denkst es geht nicht blöder, kommt ein Spruch von Markus Söder.
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Re: An und mit? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-16 12:02 +0100
Re: An und mit? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-16 12:58 +0100
Re: An und mit? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-16 16:01 +0100
Re: An und mit? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-01-18 01:20 +0100
Re: An und mit? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-01-20 11:05 +0100
Re: An und mit? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-18 10:00 +0100
Re: An und mit? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-18 10:14 +0100
Re: An und mit? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-18 11:19 +0100
Re: An und mit? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-18 04:39 -0800
Re: An und mit? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-18 05:54 -0800
Re: An und mit? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-18 19:26 +0100
Re: An und mit? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-18 14:10 -0500
Re: An und mit? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-18 20:50 +0100
Re: An und mit? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-18 23:20 -0800
Re: An und mit? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-19 02:47 -0800
Re: An und mit? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-19 12:46 +0100
Re: An und mit? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-19 03:49 -0800
Re: An und mit? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-21 14:58 +0100
Re: An und mit? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-21 15:03 +0100
Re: An und mit? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-21 06:12 -0800
Re: An und mit? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-21 15:34 +0100
Re: An und mit? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-21 15:52 +0100
Re: An und mit? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-21 16:24 +0100
Re: An und mit? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-21 16:30 +0100
Re: An und mit? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-21 18:36 +0100
Re: An und mit? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-21 09:39 -0800
Re: An und mit? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-21 06:56 -0800
Re: An und mit? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-21 16:20 +0100
Re: An und mit? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-21 09:34 -0800
Re: An und mit? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-21 18:58 +0100
Re: An und mit? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-22 14:28 +0100
Re: An und mit? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-01-22 17:25 +0100
Re: An und mit? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-22 19:06 +0100
Re: An und mit? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-01-22 22:28 +0100
Re: An und mit? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-22 13:48 -0800
Re: An und mit? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-01-25 14:12 +0100
Re: An und mit? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-25 17:20 +0100
Re: An und mit? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-01-22 16:32 +0000
Re: An und mit? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-22 10:37 -0800
Re: An und mit? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-22 19:01 +0100
Re: An und mit? Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-01-22 20:46 +0000
Re: An und mit? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-22 21:59 +0100
Re: An und mit? Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-01-22 21:18 +0000
Re: An und mit? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-23 07:54 +0100
Re: An und mit? Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-01-23 10:49 +0000
Re: An und mit? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-23 10:36 +0100
Re: An und mit? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-24 22:55 -0800
Re: An und mit? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-23 02:57 -0800
Re: An und mit? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-21 17:34 +0100
Re: An und mit? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-21 18:33 +0100
Re: An und mit? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-21 06:11 -0800
Re: An und mit? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-21 15:33 +0100
Re: An und mit? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-01-22 11:20 +0100
Re: An und mit? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-22 11:24 +0100
Re: An und mit? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-01-22 12:14 +0100
Re: An und mit? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-22 12:18 +0100
Re: An und mit? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-01-22 13:30 +0100
Re: An und mit? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-22 08:08 -0500
Re: An und mit? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-22 08:01 -0500
Re: An und mit? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-22 03:41 -0800
Re: An und mit? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-01-22 13:31 +0100
Re: An und mit? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-22 16:14 +0100
Re: An und mit? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-01-22 17:25 +0000
Re: An und mit? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-22 11:51 -0800
Re: An und mit? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-01-25 14:15 +0100
Re: An und mit? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-22 22:15 +0100
Re: An und mit? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-01-22 22:30 +0100
Re: An und mit? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-23 03:00 -0800
Re: An und mit? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-22 12:52 +0100
Re: An und mit? Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-01-23 10:54 +0000
Re: An und mit? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-26 05:37 -0800
Re: An und mit? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-26 07:32 -0800
Re: An und mit? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-01-22 13:38 +0100
Re: An und mit? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-22 06:07 -0800
Re: An und mit? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-22 22:00 +0100
Re: An und mit? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-23 03:09 -0800
Re: An und mit? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-01-25 14:20 +0100
Re: An und mit? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-01-25 14:19 +0100
Re: An und mit? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-01-25 14:20 +0100
Re: An und mit? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-01-22 14:42 -0500
Re: An und mit? Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-01-22 20:37 +0000
Re: An und mit? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-22 22:07 +0100
Re: An und mit? Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-01-22 21:24 +0000
Re: An und mit? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-22 22:43 +0100
Re: An und mit? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-22 13:53 -0800
Re: An und mit? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-01-23 10:29 +0000
Re: An und mit? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-23 03:15 -0800
Re: An und mit? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-23 03:02 -0800
Re: An und mit? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-23 03:12 -0800
Re: An und mit? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-18 11:57 -0800
Re: An und mit? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-18 06:03 -0800
Re: An und mit? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-01-18 06:20 -0800
Re: An und mit? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-18 07:05 -0800
Re: An und mit? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-18 16:20 +0100
Re: An und mit? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-18 18:52 +0100
Re: An und mit? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-01-19 11:25 +0100
Re: An und mit? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-18 02:19 -0800
Re: An und mit? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-18 02:21 -0800
Re: An und mit? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-01-20 11:03 +0100
Re: An und mit? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-20 11:37 +0100
Re: An und mit? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-01-20 11:04 +0100
Re: An und mit? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-20 11:09 +0100
Re: An und mit? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-20 11:23 +0100
Re: An und mit? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-01-20 11:08 +0100
csiph-web