Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #113938

Re: Absturz ArchLinux mit Storage=volatile

From Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de>
Newsgroups de.comp.os.unix.linux.misc
Subject Re: Absturz ArchLinux mit Storage=volatile
Date 2021-01-10 11:28 +0100
Organization A noiseless patient Spider
Message-ID <rtekrm$5ud$1@dont-email.me> (permalink)
References <i5ujibFslo6U1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw

On 09.01.21 21:55, Joerg wrote:
> # [Journal]
> Storage=volatile
> RuntimeMaxUse=10M [Journal]

Warum das "#" vor "[Journal]"?
Warum das "[Journal]" hinter "10M"?

> Weiss jemand, wo ich wuehlen koennte? Koennte irgendwas anecken, wenn 
> die 10M voll sind und das Log anfaengt zu rollen?

Die Frage ist was genau passiert.

Hat dein ARM-Board auch USB und einen Bildschirmanschluss? Das würde ich 
zuerst probieren. Wenn das Ding hängt Bildschirm und Tastatur dran und 
vor Ort checken in welchem Zustand das Board wirklich ist. Es kann sein 
das der Bildschirm im Nachgang nicht initialisiert wird. Also am besten 
irgendwas ausgemustertes direkt an dem Board abstellen und angeschlossen 
lassen.

Wenn kein Bildschirm möglich, dann geht meist ein serielles Terminal als 
"letzter Ausweg". 3,3V FTDI FT232RL Board besorgen und am seriellen 
Anschluss des Board anschließen. Wenn es hängt versuchen mit einem 
Laptop ein serielles Terminal zu bekommen.

> Erwaehnen sollte ich noch, dass dieses NAS nur 128MB RAM hat, was aber 
> fuer den Job locker reicht. ArchLinux und die wenigen noetigen Programme 
> belegen keine 40MB.

Zeitweise könnte durchaus mehr RAM gebraucht werden. Ich würde das mal 
beobachten! 128 MB ist sogar für einen ARM-Rechner mittlerweile echt wenig.

Meine letzten ARM-Boards mit so wenig RAM habe ich vor ein paar Wochen 
bei eBay entsorgt. Mit allem was unterhalb eines 30 Euro Raspberry ist 
ärgere ich mich nicht mehr rum. Und gerade als NAS wäre doch ein 
Raspberry Pi 4 optimal.

Bei Arch ist das /tmp eine RAM-Disk. Wenn ein Dienst meint große 
Temp-Dateien erstellen zu müssen ist ein Großteil deines RAM dann ganz 
schnell voll.

Ich erinnere mich dunkel das man sogar Probleme beim Updaten bekommen 
konnte wenn kein Swap eingerichtet ist. Das aber mit einem Board mit 64 
MB RAM.

Gruß

Manuel

Back to de.comp.os.unix.linux.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Absturz ArchLinux mit Storage=volatile Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-09 12:55 -0800
  Re: Absturz ArchLinux mit Storage=volatile Arno Lutz <invalid@freakmail.de> - 2021-01-09 22:03 +0100
    Re: Absturz ArchLinux mit Storage=volatile Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2021-01-09 22:58 +0100
      Re: Absturz ArchLinux mit Storage=volatile Arno Lutz <invalid@freakmail.de> - 2021-01-09 23:14 +0100
        Re: Absturz ArchLinux mit Storage=volatile Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-11 09:16 -0800
      Re: Absturz ArchLinux mit Storage=volatile Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-01-10 08:50 +0100
      Re: Absturz ArchLinux mit Storage=volatile Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-01-10 09:11 +0100
    Re: Absturz ArchLinux mit Storage=volatile Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-01-10 08:32 +0100
  Re: Absturz ArchLinux mit Storage=volatile Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-01-10 08:43 +0100
    Re: Absturz ArchLinux mit Storage=volatile "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2021-01-10 15:47 +0000
      Re: Absturz ArchLinux mit Storage=volatile Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-01-10 18:52 +0100
        Re: Absturz ArchLinux mit Storage=volatile "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2021-01-11 16:22 +0000
          Re: Absturz ArchLinux mit Storage=volatile Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2021-01-11 17:08 +0000
            Re: Absturz ArchLinux mit Storage=volatile "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2021-01-11 18:48 +0000
          Re: Absturz ArchLinux mit Storage=volatile Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-01-11 21:14 +0100
    Re: Absturz ArchLinux mit Storage=volatile Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-11 09:35 -0800
      Re: Absturz ArchLinux mit Storage=volatile Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2021-01-11 20:07 +0100
        Re: Absturz ArchLinux mit Storage=volatile Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-11 11:50 -0800
          Re: Absturz ArchLinux mit Storage=volatile Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-01-13 22:40 +0100
            Re: Absturz ArchLinux mit Storage=volatile Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-13 15:21 -0800
  Re: Absturz ArchLinux mit Storage=volatile Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2021-01-10 11:28 +0100
    Re: Absturz ArchLinux mit Storage=volatile Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-11 09:11 -0800
      Re: Absturz ArchLinux mit Storage=volatile Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2021-01-14 16:47 +0100
        Re: Absturz ArchLinux mit Storage=volatile Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-15 13:21 -0800
          Re: Absturz ArchLinux mit Storage=volatile Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2021-01-18 18:43 +0100
            Re: Absturz ArchLinux mit Storage=volatile Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-18 15:18 -0800
            Re: Absturz ArchLinux mit Storage=volatile Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2021-01-19 20:57 +0100
  Re: Absturz ArchLinux mit Storage=volatile Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-02-13 12:27 -0800

csiph-web