Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #114054
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.comp.os.unix.linux.misc |
| Subject | Re: Absturz ArchLinux mit Storage=volatile |
| Date | 2021-01-15 13:21 -0800 |
| Message-ID | <i6efacF2einU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <i5ujibFslo6U1@mid.individual.net> <rtekrm$5ud$1@dont-email.me> <i63f61FreddU1@mid.individual.net> <rtpp39$134$1@dont-email.me> |
On 1/14/21 7:47 AM, Manuel Reimer wrote: > On 11.01.21 18:11, Joerg wrote: >> Per Terminal kaeme ich noch rein, nur komme ich bei abgekrachten OS >> m.W. nicht mehr an das Log. journalctl laeuft dann ja nicht mehr. Erst >> nach Reboot und danach ist alles fluechtig gespeicherte weg. > > Unter "per Terminal kommt man noch rein" verstehe ich schon das > *irgendein* Befehl noch geht. Also das der Kernel nicht ganz tot ist. In > dem Fall kommt man auch noch an das Log. Worst-Case holt man sich die > Journal-Dateien via Z-Modem auf eine andere Linux-Kiste. > Das habe ich nicht probiert, dazu muesste ich den irgendwo besser zugaenglich betreiben anstatt in einer Ecke links hinter der Tiefkuehltruhe. Denn die Stromversorgung muesste dann ununterbrochen bleiben. Sieht aber schon tot aus, nichts blinkt mehr. Jetzt mit Log Volume von 10MB auf 1MB heruntergesetzt laeuft er schon seit Montag. Langsam hege ich Zweifel, ob die Haenger am Ueberrollen des Logs liegen. >> Klar, wegschmeissen und neu kaufen ist immer eine Methode. Ich bin >> aber kein Anhaenger der Wegewerfgesellschaft und das Dingen hat auch >> den Vorteil, nur ein Watt zu verbrauchen. > > "Wegschmeißen" hab ich nie geschrieben. Da bin ich auch kein Fan von. > Was noch funktioniert wird nicht weggeschmissen sondern bei eBay > versteigert. Mir war es irgendwann einfach zu zäh und aufwändig > exotische Hardware mit kaum Support aus der Community am Laufen zu > halten. Und ein paar Euro hat jedes Board noch gebracht. Jetzt darf sich > jemand anders damit rumärgern :P > Wir nennen das "kicking the can down the road" :-) > Ich habe einen Raspberry der ersten Generation als Solar-Logger 24/7 > laufen und der braucht mit deaktivierter Grafikausgabe auch nur knapp > ein Watt. Auch auf dem ist das Journal nur im RAM und nach oben stark > limitiert. Letztens hab ich auf dem angeschlossenen 2-Zeilen Text-LCD > die Uptime abgelesen. Die 1000 Stunden sind bald geknackt. Sechs Wochen sind jetzt auch nicht gerade viel. > ... Läuft bisher > extrem zuverlässig. Nur einmal im Jahr gibt es keine Daten weil mein > Mobilfunkprovider da die Karte wegen "zu selten aufgeladen" temporär > sperrt. > Kenne ich, wobei das bei Euch noch weit billiger ist als in Amiland. Das seltenst benutzte Non-Smart Handy meiner Frau kostet inzwischen $5 pro Monat plus $0.20/Minute. Die Datenvertraege meiner Kunden kosten zwar nur einen Bruchteil davon, aber nur, weil sich das auf jeweils zig-tausende Einzel-Accounts summiert. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
Back to de.comp.os.unix.linux.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Absturz ArchLinux mit Storage=volatile Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-09 12:55 -0800
Re: Absturz ArchLinux mit Storage=volatile Arno Lutz <invalid@freakmail.de> - 2021-01-09 22:03 +0100
Re: Absturz ArchLinux mit Storage=volatile Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2021-01-09 22:58 +0100
Re: Absturz ArchLinux mit Storage=volatile Arno Lutz <invalid@freakmail.de> - 2021-01-09 23:14 +0100
Re: Absturz ArchLinux mit Storage=volatile Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-11 09:16 -0800
Re: Absturz ArchLinux mit Storage=volatile Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-01-10 08:50 +0100
Re: Absturz ArchLinux mit Storage=volatile Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-01-10 09:11 +0100
Re: Absturz ArchLinux mit Storage=volatile Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-01-10 08:32 +0100
Re: Absturz ArchLinux mit Storage=volatile Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-01-10 08:43 +0100
Re: Absturz ArchLinux mit Storage=volatile "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2021-01-10 15:47 +0000
Re: Absturz ArchLinux mit Storage=volatile Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-01-10 18:52 +0100
Re: Absturz ArchLinux mit Storage=volatile "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2021-01-11 16:22 +0000
Re: Absturz ArchLinux mit Storage=volatile Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2021-01-11 17:08 +0000
Re: Absturz ArchLinux mit Storage=volatile "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2021-01-11 18:48 +0000
Re: Absturz ArchLinux mit Storage=volatile Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-01-11 21:14 +0100
Re: Absturz ArchLinux mit Storage=volatile Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-11 09:35 -0800
Re: Absturz ArchLinux mit Storage=volatile Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2021-01-11 20:07 +0100
Re: Absturz ArchLinux mit Storage=volatile Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-11 11:50 -0800
Re: Absturz ArchLinux mit Storage=volatile Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-01-13 22:40 +0100
Re: Absturz ArchLinux mit Storage=volatile Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-13 15:21 -0800
Re: Absturz ArchLinux mit Storage=volatile Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2021-01-10 11:28 +0100
Re: Absturz ArchLinux mit Storage=volatile Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-11 09:11 -0800
Re: Absturz ArchLinux mit Storage=volatile Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2021-01-14 16:47 +0100
Re: Absturz ArchLinux mit Storage=volatile Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-15 13:21 -0800
Re: Absturz ArchLinux mit Storage=volatile Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2021-01-18 18:43 +0100
Re: Absturz ArchLinux mit Storage=volatile Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-18 15:18 -0800
Re: Absturz ArchLinux mit Storage=volatile Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2021-01-19 20:57 +0100
Re: Absturz ArchLinux mit Storage=volatile Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-02-13 12:27 -0800
csiph-web