Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Nach Johns-Hopkins |
| Date | 2020-10-14 15:31 +0200 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <rm6ujp$bcv$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | (7 earlier) <rm4gvt$173$1@solani.org> <blhi5hx7r6.ln2@diedrich.ddnssec.de> <rm66i2$6ma$1@solani.org> <c4si5hxh35.ln2@diedrich.ddnssec.de> <rm6sr5$on2$1@solani.org> |
Am 14.10.2020 um 15:01 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 14.10.20 um 11:14 schrieb Diedrich Ehlerding:
>> Sie müssen darüber urteilen, welche der beiden Streitparteien das Gesetz
>> richtig unterpretiert und welche nicht. Dies zu entscheiden sind sie
>> berufen, nicht aber dazu, ihre eigene Meinung. wie das Gesetz besser
>> hätte lauten sollen, durchzusetzen.
>>
> Aber hast Du mal gesehen, mit welcher Begründung die Gerichte
> serienweise Verordnungen gekippt haben?
>
> Die haben eigentlich nie, was sie sonst gerne machen, formaljuristisch
> argumentiert.
Sei doch froh! Das wäre ja noch peinlicher, würde die Verfügung schon
aus formalen Gründen durchfallen.
> Oder mit bestimmten Stellen der Gesetzestexte. Sondern
> typischerweise mit der so genannten "Verhältnismäßigkeit".
Exakt. Geht es darum, Rechtsgüter gegeneinander abzuwägen, kommt die
Verhältnismäßigkeit ins Spiel. Ist in solchen Fällen gängige Münze.
Und die Aufgabe des Verfügungsgebers, bzw. des Beklagtenvertreters, ist
es, genau diese Verhältnismäßigkeit darzulegen. Kann er das nicht,
stottert er einfach nur herum, hat er Pech.
> D.h., der Richter hat Nabelschau betrieben, von Viren und e-Funktion hat
> er nicht gar so viel Ahnung,
Muß er ja auch gar nicht. Der ist Jurist und kein Virologe oder so.
Ggfls. ist es auch hier wieder die Aufgabe des Beklagtenvertreters,
solche Dinge darzulegen. Insbesondere, wenn sie in seiner Argumentation
eine Rolle spielen.
> Also ist die Verhältnismäßigkeit nicht mehr gewahrt, befand der Richter.
Richtig. Weil der Beklagtenvertreter nicht in der Lage war, die
Verhältnismäßigkeit darzulegen.
> Ziemlich nach Gutdünken, finde ich.
Findest Du. Ich nicht.
Der Beklagenvertreter war nicht in der Lage, die Verhältnismäßigkeit
ausreichend darzulegen. Punkt, aus. Da kann der Richter gar nicht anders
entscheiden. Selbst, wenn er wollte.
> Nein, die "Wahrung der Verhältnismäßigkeit" war praktisch immer das
> Kriterium. Ein verhältnismäßig weiches Kriterium, finde ich. Und dem
> Laien zur Beurteilung durchaus auch zugänglich.
Gut so! Es ist immer gut, wenn auch der Laie eine Entscheidung verstehen
kann. Ist ja oftmals nicht so. Umso besser, wenn es diesmal so ist.
--
"Nachdem wir das Ziel endgültig aus den Augen verloren hatten,
verdoppelten wir unsere Anstrengungen."
--Mark Twain
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Nach Johns-Hopkins "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-13 11:04 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-13 11:22 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-13 11:28 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-10-16 05:21 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-15 22:08 -0700
Re: Nach Johns-Hopkins Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-10-16 05:28 +0000
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-16 10:55 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-13 11:27 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-10-13 13:26 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-13 09:59 -0400
Re: Nach Johns-Hopkins "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-13 16:04 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-13 10:04 -0400
Re: Nach Johns-Hopkins "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-13 16:13 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-13 07:58 -0700
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-13 17:08 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-13 17:35 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-13 17:26 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-13 18:11 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-10-13 18:34 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-13 18:55 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-13 20:03 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-10-13 18:18 +0000
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-13 20:27 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-10-13 18:45 +0000
Re: Nach Johns-Hopkins Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-10-13 19:00 +0000
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-13 21:19 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-10-13 19:25 +0000
Re: Nach Johns-Hopkins Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-10-13 23:46 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-14 10:53 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-10-13 19:44 +0000
Re: Nach Johns-Hopkins Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-13 17:05 -0400
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-14 10:39 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-14 10:53 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-14 11:24 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-14 11:25 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-14 15:05 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-10-14 11:36 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-14 11:41 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-14 02:58 -0700
Re: Nach Johns-Hopkins Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-10-14 13:46 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-14 11:44 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-14 02:56 -0700
Re: Nach Johns-Hopkins Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-14 05:13 -0700
Re: Nach Johns-Hopkins Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-10-14 15:16 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-14 06:28 -0700
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-14 12:06 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-14 09:12 -0400
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-14 15:45 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-14 16:22 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-14 07:25 -0700
Re: Nach Johns-Hopkins Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-14 16:29 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-14 16:32 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-10-15 21:32 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-14 16:33 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-14 16:39 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-14 16:48 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-14 10:51 -0400
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-14 15:41 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-14 16:24 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-14 16:41 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-10-15 21:30 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-14 16:28 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-14 16:31 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-14 16:45 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-14 10:49 -0400
Re: Nach Johns-Hopkins Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-10-14 20:07 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-14 11:10 -0700
Re: Nach Johns-Hopkins Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-10-15 10:26 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-15 10:35 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-15 11:01 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-15 11:05 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-15 12:31 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-15 09:07 -0400
Re: Nach Johns-Hopkins Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-10-16 02:41 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-10-16 05:22 +0000
Re: Nach Johns-Hopkins Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-10-16 05:21 +0000
Re: Nach Johns-Hopkins Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-10-13 23:34 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-13 20:47 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-13 14:02 -0400
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-13 20:13 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-10-13 21:48 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-10-13 23:32 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-14 09:20 -0400
Re: Nach Johns-Hopkins Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-10-14 21:03 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-10-14 08:15 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-14 08:41 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-14 10:13 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-10-14 11:14 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-14 15:01 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-14 15:31 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-14 15:59 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-10-14 15:56 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-14 07:05 -0700
Re: Nach Johns-Hopkins Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-14 07:15 -0700
Re: Nach Johns-Hopkins Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-14 11:35 -0700
Re: Nach Johns-Hopkins Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-13 13:49 -0400
Re: Nach Johns-Hopkins Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-13 11:03 -0700
Re: Nach Johns-Hopkins Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-10-13 21:56 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-10-13 20:13 +0000
Re: Nach Johns-Hopkins Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-10-13 22:48 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-14 07:05 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-10-14 05:20 +0000
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-14 10:19 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-10-14 23:04 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-15 07:05 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-10-15 05:19 +0000
Re: Nach Johns-Hopkins Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-15 07:34 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-14 22:39 -0700
Re: Nach Johns-Hopkins "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-15 07:49 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-15 07:58 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-14 23:05 -0700
Re: Nach Johns-Hopkins Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-15 08:17 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-15 01:28 -0700
Re: Nach Johns-Hopkins Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-15 10:51 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-10-15 08:26 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-15 01:31 -0700
Re: Nach Johns-Hopkins Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-10-15 14:11 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-15 14:19 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-10-15 16:09 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-10-15 16:23 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-15 06:06 -0700
Re: Nach Johns-Hopkins Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-10-15 08:27 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-15 09:13 -0400
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-15 11:24 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-15 11:27 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-15 11:47 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-15 05:31 -0700
Re: Nach Johns-Hopkins Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-15 09:19 -0400
Re: Nach Johns-Hopkins Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-10-15 11:46 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-15 02:51 -0700
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-15 12:02 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-15 12:17 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-14 22:59 -0700
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-15 11:10 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-15 11:13 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-15 11:30 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-15 11:40 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-15 12:20 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-15 09:32 -0400
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-15 11:28 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-15 11:41 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-10-15 11:43 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-15 11:47 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-15 02:48 -0700
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-15 12:17 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-15 12:34 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-10-15 12:40 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-15 14:15 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-15 15:32 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-15 16:32 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-15 16:41 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-15 16:46 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-15 16:53 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-15 17:07 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-15 17:28 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-15 17:34 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-15 17:48 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-15 19:15 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-15 19:23 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-15 19:38 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-15 19:45 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-10-15 15:42 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-10-15 16:06 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-15 17:02 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-15 17:04 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-10-15 17:13 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-10-15 18:01 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-10-15 19:19 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-15 19:31 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-10-15 21:17 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-10-15 21:44 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-10-15 23:47 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-15 12:04 -0700
Re: Nach Johns-Hopkins Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-10-15 16:18 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-15 13:25 -0400
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-15 16:27 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-15 13:42 -0400
Re: Nach Johns-Hopkins Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-15 16:33 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-15 09:51 -0700
Re: Nach Johns-Hopkins Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-15 11:56 -0700
Re: Nach Johns-Hopkins Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-10-15 23:49 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-15 06:01 -0700
Re: Nach Johns-Hopkins Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-10-15 15:28 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-10-15 14:14 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-15 11:54 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-15 12:10 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-15 13:23 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-10-15 04:38 -0700
Re: Nach Johns-Hopkins Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-10-15 13:48 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-10-15 12:02 +0000
Re: Nach Johns-Hopkins Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-15 06:08 -0700
Re: Nach Johns-Hopkins Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-10-15 13:13 +0000
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-15 16:34 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-15 12:15 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-15 12:25 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-15 09:24 -0400
Re: Nach Johns-Hopkins Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-10-15 14:29 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-15 09:39 -0400
Re: Nach Johns-Hopkins Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-10-14 00:38 +0200
Re: Nach Johns-Hopkins Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-10-14 04:32 +0000
Re: Nach Johns-Hopkins Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-10-13 14:29 +0200
csiph-web