Re: von und van

From	Sebastian Wolf <invalid@invalid.com>
Newsgroups	ger.ct
Subject	Re: von und van
Date	2020-09-26 00:03 +0200
Organization	Aioe.org NNTP Server
Message-ID	<rklpf4$1aae$1@gioia.aioe.org> (permalink)
References	(6 earlier) <rkl2uj$fm9$2@solani.org> <rkla5f$eum$1@dont-email.me> <1t5f6e3817i629bn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> <rkle4p$pip$1@solani.org> <3t5f6e60d6i2c87n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>

Show all headers | View raw

Am 25.09.2020 um 23:34 schrieb Stefan Froehlich:
> On Fri, 25 Sep 2020 20:50:01 Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote:
>>> On Fri, 25 Sep 2020 19:42:06 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
>>>> Yoh! Survival of the Fittest ist schlussendlich eine reine Tautologie: Der
>>>> Sieger ist immer, wer am Ende gesiegt hat... (ↈ_ↈ)
> 
>>> Es gibt aber noch nicht einmal ein Ende (ausser für Verlierer).
>>> Was nun?
> 
>> Das muß man wohl eher als rundenbasiertes Spiel sehen. Eine
>> Generation = eine Runde.
> 
>> Ein Organismus der  sich  fruchtbar fortpflanzen konnte während
>> seiner biologisch fertilen  Lebensphase, hat die Runde erfolgreich
>> abgeschlossen im Sinne der Evolution.
> 
> Das ist jetzt wieder der gleiche Trugschluss wie zu Beginn.

Nö. Sichtweise falsch. Geht nicht um Individuum. Geht immer nur um Art

> Aus Sicht des Organismus ist der maximal mögliche Erfolg bereits
> durch seine Existenz eingetreten. Aus Sicht der Spezies ist die
> Fortpflanzung des einzelnen Individuums hingegen irrelevant.

Darauf kommt es nicht an

> Das schließt subjektive Maximierung persönlihcer Lebensziele durch
> Fortpflanzung ja keineswegs aus, bedingt sie aber ebensowenig.

Darauf kommt es nicht an

>> Ein Organismus dem das nicht gelingt, ist ausgeschieden aus dem
>> Spiel der Evolution.
> 
> Nein, bedauerlicherweise scheiden *alle* Organismen in der nächsten
> Runde aus; könnte ich durch Zeugung von Nachfahren ewiges (oder auch
> nur längeres) Leben erlangen, wäre das ein echtes Argument. Ist aber
> nicht. Die Teilnehmer der nächten Runde bauen zwar genetisch auf
> denen der vorhergehenden Runde auf, das war's dann aber auch schon
> wieder - Idiocracy zum Trotz ist die individuelle
> Reproduktionsfreudigkeit dafür relativ gleichgültig.

Darauf kommt es nicht an

>> Das macht auch empirisch verständlich,  warum der
>> Fortpflanzungstrieb im Reich der Fauna stärker ist als der
>> Selbsterhaltungstrieb. Organismen die es andersrum hielten, hatten
>> womöglich ein langes und glückliches individuelles Leben. Aber
>> eben womöglich keine Nachkommen, die man heute noch vorfinden
>> könnte.
> 
> Ohne Fortpflanzung wird das mit einer Spezies nichts werden, klar;
> mit zu viel Fortpflanzung allerdings auch nicht.

Darauf kommt es nicht an.
Hast Evolution nicht verstanden. Geht nicht um Individuen. Geht stehts 
nur um gesamte Art. Evolution hat kein Ziel. Art ist erfolgreicher, wenn 
ihre Individuen sich vermehrt fortpflanzen können. Verglichen mit andere Art



> Servus,
>     Stefan
>

Thread

von und van Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-23 09:05 +0200
  Re: von und van Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-09-23 09:13 +0200
    Re: von und van Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-23 09:17 +0200
  Re: von und van Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-09-23 01:28 -0700
  Re: von und van Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-09-23 10:33 +0200
  Re: von und van Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-09-23 10:49 +0200
    Re: von und van Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-23 11:00 +0200
      Re: von und van Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-09-24 10:36 +0200
  Re: von und van Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-09-23 11:01 +0200
    Re: von und van Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-23 11:46 +0200
    Re: von und van Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-23 19:53 +0200
      Re: von und van Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-09-23 20:00 +0200
      Re: von und van Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-09-24 08:08 -0700
  Re: von und van Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2020-09-24 20:59 +0200
  Re: von und van Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-09-25 00:02 -0700
    Re: von und van "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-25 09:32 +0200
      Re: von und van Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-25 07:48 +0000
        Re: von und van Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-09-25 10:49 +0200
        Re: von und van Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-25 09:01 -0400
        Re: von und van Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-09-25 07:33 -0700
          Re: von und van Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-25 15:36 +0000
            Re: von und van "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-25 17:38 +0200
              Re: von und van Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-09-25 08:52 -0700
                Re: von und van Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-25 09:37 -0700
              Re: von und van Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-09-25 17:59 +0200
              Re: von und van Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-25 16:54 +0000
                Re: von und van Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-25 13:46 -0400
                Re: von und van Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-26 05:48 +0200
                Re: von und van Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-26 11:49 +0200
                Re: von und van Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-27 16:26 -0400
              Re: von und van Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-25 13:42 -0400
                Re: von und van Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-25 18:34 +0000
                Re: von und van Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-09-25 18:50 +0000
                Re: von und van Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-25 21:46 +0200
                Re: von und van "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-25 21:59 +0200
                Re: von und van Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-25 16:20 -0400
                Re: von und van Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-25 16:16 -0400
                Evolution und Genetik (was: von und van) Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-09-25 22:41 +0200
                Re: Evolution und Genetik Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-27 16:36 -0400
                Re: Evolution und Genetik Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2020-09-28 11:16 +0200
                Re: Evolution und Genetik Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-28 08:55 -0400
                Re: von und van Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-25 21:34 +0000
                Re: von und van Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-26 00:03 +0200
                Re: von und van Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-26 06:56 +0200
                Re: von und van Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-27 16:42 -0400
                Re: von und van Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-25 15:20 -0400
                Re: von und van Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-26 06:39 +0200
                Re: von und van Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-27 16:48 -0400
              Re: von und van Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-26 05:27 +0200
                Re: von und van Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-27 17:01 -0400
            Re: von und van Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-25 13:38 -0400
              Re: von und van Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2020-09-25 17:42 +0000
                Re: von und van Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-25 13:57 -0400
            Re: von und van Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-26 05:22 +0200
          Re: von und van Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-26 05:19 +0200
      Re: von und van Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-25 12:50 +0200
      Re: von und van Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-26 05:04 +0200
    Re: von und van Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-09-25 13:35 +0200
      Re: von und van Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-25 14:02 +0200
        Re: von und van Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-09-25 07:44 -0700
      Re: von und van Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-09-25 16:29 +0200
      Re: von und van Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-09-25 07:37 -0700
        Re: von und van "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-25 16:41 +0200
          Re: von und van Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-09-25 07:47 -0700
            Re: von und van Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-09-26 08:42 +0200
        Re: von und van Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-09-26 08:49 +0200
          Re: von und van Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2020-09-26 14:47 +0200
            Re: von und van Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2020-09-26 22:03 +0200
              Re: von und van Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-09-27 10:47 +0200
                Re: von und van Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2020-09-27 12:08 +0200
                Re: von und van Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-09-27 15:02 -0700
                Re: von und van Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2020-09-28 11:22 +0200
                Re: von und van Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-09-28 02:39 -0700
                Re: von und van Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2020-09-28 11:59 +0200
            Re: von und van Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-09-27 02:50 -0700
              Re: von und van Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-09-27 10:00 +0000
    Re: von und van Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-26 05:00 +0200
      Re: von und van Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-09-26 02:02 -0700

csiph-web