Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Evolution und Genetik (was: von und van) |
| Date | 2020-09-25 22:41 +0200 |
| Message-ID | <ht72v6Fbgl9U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (5 earlier) <3t5f6e0cb2i108an3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> <rkl2uj$fm9$2@solani.org> <rkla5f$eum$1@dont-email.me> <1t5f6e3817i629bn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> <rkle4p$pip$1@solani.org> |
Am 25.09.2020 um 20:50 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote: >> On Fri, 25 Sep 2020 19:42:06 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >>> Yoh! Survival of the Fittest ist schlussendlich eine reine Tautologie: Der >>> Sieger ist immer, wer am Ende gesiegt hat... (ↈ_ↈ) >> >> Es gibt aber noch nicht einmal ein Ende (ausser für Verlierer). >> Was nun? >> >> Servus, >> Stefan >> > > Das muß man wohl eher als rundenbasiertes Spiel sehen. Eine Generation = > eine Runde. > > Ein Organismus der sich fruchtbar fortpflanzen konnte während seiner > biologisch fertilen Lebensphase, hat die Runde erfolgreich abgeschlossen > im Sinne der Evolution. > > Ein Organismus dem das nicht gelingt, ist ausgeschieden aus dem Spiel der > Evolution. Der Organismus muss deswegen nicht als Verlierer betrachten > werden, aber seine Linie ist damit beendet, jedenfalls im Sinne der > Evolution. Das ist zu sehr vereinfacht. Die tiefere evolutionäre Entwicklung hat mit dem Genpool einer Art zu tun: Wie vielfältig und anpassungsfähig ist diese? Wie viele z. T. auch rezessive Gene gibt es, die unter veränderten oder speziellen Lebens-/Umweltbedingungen vorteilhaft sein können. Wie differenzierte Mutationen gibt es, die vielleicht für einzelne Individuen nicht lebensfördernd sein mögen und daher u. U. immer wieder verschwinden, bei Veränderungen des Lebensraumes aber plötzlich Material für einen Artenwandel bieten, der diese Art rettet oder plötzlich erfolgreicher macht. Wie unabhängig ist die Art von Einzeleinflüssen, die immer wieder bestimmte Individuen an der Fortpflanzung hindern können, andere aber nicht. Rezessive Gene können sich fortpflanzen auch unter Umständen, unter denen sie, wenn doppelt vererbt, das Individuum an der Fortpflanzung hindern. Wenn sie aber unter veränderten Bedingungen oder Kombination mit anderen Genen plötzlich nützlich sind, können sie Individuen, denen sie doppelt vererbt wurden, erfolgreich(er) machen. (Ob diese Gene dann irgendwann auch dominant werden können, weiß ich nicht, wäre aber naheliegend). > Das macht auch empirisch verständlich, warum der Fortpflanzungstrieb im > Reich der Fauna stärker ist als der Selbsterhaltungstrieb. Organismen die > es andersrum hielten, hatten womöglich ein langes und glückliches > individuelles Leben. Aber eben womöglich keine Nachkommen, die man heute > noch vorfinden könnte. Es könnte aber sein, dass sie das Überleben anderer gefördert oder erst ermöglich haben, dann sind ihre Gene für die Arterhaltung ebenfalls von Bedeutung! Dazu kommt noch die Epigenetik: https://de.wikipedia.org/wiki/Epigenetik -- Johannes Leckebusch - AR3 https://johannes-leckebusch.de/ https://johannes-leckebusch.de/Fotogalerien/index.html https://foto.ungruen.de/index2.html https://flickr.com/photos/johannes_leckebusch/
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
von und van Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-23 09:05 +0200
Re: von und van Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-09-23 09:13 +0200
Re: von und van Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-23 09:17 +0200
Re: von und van Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-09-23 01:28 -0700
Re: von und van Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-09-23 10:33 +0200
Re: von und van Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-09-23 10:49 +0200
Re: von und van Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-23 11:00 +0200
Re: von und van Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-09-24 10:36 +0200
Re: von und van Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-09-23 11:01 +0200
Re: von und van Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-23 11:46 +0200
Re: von und van Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-23 19:53 +0200
Re: von und van Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-09-23 20:00 +0200
Re: von und van Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-09-24 08:08 -0700
Re: von und van Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2020-09-24 20:59 +0200
Re: von und van Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-09-25 00:02 -0700
Re: von und van "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-25 09:32 +0200
Re: von und van Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-25 07:48 +0000
Re: von und van Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-09-25 10:49 +0200
Re: von und van Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-25 09:01 -0400
Re: von und van Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-09-25 07:33 -0700
Re: von und van Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-25 15:36 +0000
Re: von und van "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-25 17:38 +0200
Re: von und van Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-09-25 08:52 -0700
Re: von und van Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-25 09:37 -0700
Re: von und van Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-09-25 17:59 +0200
Re: von und van Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-25 16:54 +0000
Re: von und van Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-25 13:46 -0400
Re: von und van Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-26 05:48 +0200
Re: von und van Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-26 11:49 +0200
Re: von und van Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-27 16:26 -0400
Re: von und van Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-25 13:42 -0400
Re: von und van Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-25 18:34 +0000
Re: von und van Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-09-25 18:50 +0000
Re: von und van Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-25 21:46 +0200
Re: von und van "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-25 21:59 +0200
Re: von und van Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-25 16:20 -0400
Re: von und van Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-25 16:16 -0400
Evolution und Genetik (was: von und van) Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-09-25 22:41 +0200
Re: Evolution und Genetik Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-27 16:36 -0400
Re: Evolution und Genetik Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2020-09-28 11:16 +0200
Re: Evolution und Genetik Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-28 08:55 -0400
Re: von und van Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-25 21:34 +0000
Re: von und van Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-26 00:03 +0200
Re: von und van Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-26 06:56 +0200
Re: von und van Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-27 16:42 -0400
Re: von und van Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-25 15:20 -0400
Re: von und van Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-26 06:39 +0200
Re: von und van Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-27 16:48 -0400
Re: von und van Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-26 05:27 +0200
Re: von und van Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-27 17:01 -0400
Re: von und van Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-25 13:38 -0400
Re: von und van Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2020-09-25 17:42 +0000
Re: von und van Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-25 13:57 -0400
Re: von und van Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-26 05:22 +0200
Re: von und van Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-26 05:19 +0200
Re: von und van Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-25 12:50 +0200
Re: von und van Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-26 05:04 +0200
Re: von und van Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-09-25 13:35 +0200
Re: von und van Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-25 14:02 +0200
Re: von und van Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-09-25 07:44 -0700
Re: von und van Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-09-25 16:29 +0200
Re: von und van Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-09-25 07:37 -0700
Re: von und van "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-25 16:41 +0200
Re: von und van Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-09-25 07:47 -0700
Re: von und van Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-09-26 08:42 +0200
Re: von und van Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-09-26 08:49 +0200
Re: von und van Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2020-09-26 14:47 +0200
Re: von und van Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2020-09-26 22:03 +0200
Re: von und van Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-09-27 10:47 +0200
Re: von und van Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2020-09-27 12:08 +0200
Re: von und van Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-09-27 15:02 -0700
Re: von und van Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2020-09-28 11:22 +0200
Re: von und van Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-09-28 02:39 -0700
Re: von und van Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2020-09-28 11:59 +0200
Re: von und van Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-09-27 02:50 -0700
Re: von und van Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-09-27 10:00 +0000
Re: von und van Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-26 05:00 +0200
Re: von und van Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-09-26 02:02 -0700
csiph-web