Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > it.comp.retrocomputing > #51227
| From | Giuseppe³ <micioDOTnerinoATtiscaliDOTit@xxx.xxx> |
|---|---|
| Newsgroups | it.comp.retrocomputing |
| Subject | Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? |
| Date | 2019-06-07 19:41 +0200 |
| Organization | Aioe.org NNTP Server |
| Message-ID | <qde7k5$12fg$1@gioia.aioe.org> (permalink) |
| References | (5 earlier) <qd5lp2$cae$2@gioia.aioe.org> <1o8o2c7.167ifz91k7c7lcN%diego.trystero@gmail.com> <qdbpor$18r$1@gioia.aioe.org> <qdc0tv$143p$1@gioia.aioe.org> <qddt85$1eok$1@gioia.aioe.org> |
Il 07/06/19 16:44, the F.O. ha scritto: > Ubuntu supporto il modello di notebook, non dovrebbero esserci problemi, > mettendo una gui leggera come Xfce, dovrebbe girare ancora più veloce. Il > problema sarebbe la perdita delle stampanti, ma se l'utente non le ha o > non le usa, non c'è disagio. > Linux sui DESKTOP e' come una palata di sabbia in faccia, non ve ne siete ancora resi conto? In altri ambiti come server o sistemi chiusi dove l'umano deve interagire relativamente, e' un sistema valido. Gia' in questo thread sono state suggerite quattro o cinque distro diverse una dall'altra. Se dopo 25anni la percentuale di installazioni DESKTOP si aggira sul 2% un motivo ci sara' oppure no? E questo lo dico per esperienza diretta personale dopo che ho lavorato come un asino in una scuola giu' in Africa per realizzare un laboratorio di informatica. Dato come punto di partenza che nessuno aveva mai usato un computer ho avuto la brillante idea di utilizzare una Ubuntu 6 per tutti i 25 computer e per il gateway che collegava ad internet attraverso un modem satellitare. Quando i ragazzi hanno cominciato ad interagire con il sistema e' venuto fuori che non c'erano i driver per la scheda audio, certe chiavette USB non erano neanche viste, le ONG che erano li attorno richiedevano l'utilizzo di Office e Autocad. Alla fine, mi hanno bellamente detto (in Francese pure) che o riformattavo io con Windows oppure avrebbero trovato loro chi avrebbe fatto il formattone. Dopo piu' di 10 anni Windows e' ancora la che gira senza il minimo problema. > >> Siete proprio interessanti. >> >> PS. i 4GB ALMENO per far girare 7 32bit dove lo hai letto? Mi daresti un >> link al riguardo? >> > solo per avviarsi al ritmo di una lumaca Win7 vuole 1Gb. > > Poscia, per farci qualcosa dopo il boot, Win7 vuole almeno 4Gb se no si > mette a swappare come un maiale e rallenta tutto, diventando > inutilizzabile. > <https://it.wikipedia.org/wiki/Windows_7#Requisiti_minimi_di_sistema> > <https://it.crucial.com/ita/it/store-requisiti-memoria-computer> > > Sono cose, che le sanno anche i sassi! Devo dirlo al mio computer che tengo per i test, probabilmente non sa di questa cosa. Pero' una domanda e' d'obbligo: La versione 32bit puo' indirizzare al massimo 3.2GB di memoria. Come e' possibile che ne voglia almeno 4 per fare qualcosa di diverso dal boot??? Poi nei requisiti minimi che hai postato leggo 1GB per la versione 32bit, non mi tornano ancora i conti. E con questo mi ritiro in buon'ordine.
Back to it.comp.retrocomputing | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? diego.trystero@gmail.com (Trystero) - 2019-05-31 23:22 +0200
Re:Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? Coiser <coiserNOSPAM@libero.it> - 2019-06-01 00:22 +0200
Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? diego.trystero@gmail.com (Trystero) - 2019-06-01 08:06 +0200
Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? Coiser <coiserNOSPAM@libero.it> - 2019-06-01 23:46 +0200
Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? tn <tullio.nicolussi@gmail.com> - 2019-05-31 20:30 -0700
Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? zulu <antani@cazzola.it> - 2019-06-01 06:34 +0200
Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? diego.trystero@gmail.com (Trystero) - 2019-06-01 08:06 +0200
Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? "the F.O." <f.o@forward-observer.net> - 2019-06-01 13:36 +0000
Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? diego.trystero@gmail.com (Trystero) - 2019-06-03 08:55 +0200
Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? Coiser <coiserNOSPAM@libero.it> - 2019-06-03 18:28 +0200
Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? diego.trystero@gmail.com (Trystero) - 2019-06-04 21:57 +0200
Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? "the F.O." <f.o@forward-observer.net> - 2019-06-04 11:46 +0000
Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? zfkirone@gmail.com - 2019-06-01 02:52 -0700
Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? AmigOS <amigos@amigos.it> - 2019-06-01 09:46 +0200
Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? diego.trystero@gmail.com (Trystero) - 2019-06-01 11:13 +0200
Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? "the F.O." <f.o@forward-observer.net> - 2019-06-01 11:48 +0000
Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? manalog <manalog@virgilio.it> - 2019-06-01 16:09 +0200
Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? "the F.O." <f.o@forward-observer.net> - 2019-06-01 18:41 +0000
Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? diego.trystero@gmail.com (Trystero) - 2019-06-03 08:55 +0200
Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? "the F.O." <f.o@forward-observer.net> - 2019-06-04 11:47 +0000
Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? diego.trystero@gmail.com (Trystero) - 2019-06-04 21:58 +0200
Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? "the F.O." <f.o@forward-observer.net> - 2019-06-06 19:32 +0000
Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? Giuseppe³ <micioDOTnerinoATtiscaliDOTit@xxx.xxx> - 2019-06-06 23:34 +0200
Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? "the F.O." <f.o@forward-observer.net> - 2019-06-07 14:44 +0000
Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? Giuseppe³ <micioDOTnerinoATtiscaliDOTit@xxx.xxx> - 2019-06-07 19:41 +0200
Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? Retropassion <devis.lavormail@gmail.com> - 2019-06-07 13:50 -0700
Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? "the F.O." <f.o@forward-observer.net> - 2019-06-08 07:43 +0000
Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? "the F.O." <f.o@forward-observer.net> - 2019-06-08 07:30 +0000
Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? diego.trystero@gmail.com (Trystero) - 2019-06-01 21:22 +0200
Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? zfkirone@gmail.com - 2019-06-01 21:33 -0700
Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? EngiNerd <webmaster_dot_crrc@yahoo.it> - 2019-06-02 10:14 +0200
Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? Ammammata <ammammata@tiscalinet.it> - 2019-06-03 06:35 +0000
Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? EngiNerd <webmaster_dot_crrc@yahoo.it> - 2019-06-03 14:10 +0200
Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? Ammammata <ammammata@tiscalinet.it> - 2019-06-07 07:31 +0000
Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? diego.trystero@gmail.com (Trystero) - 2019-06-03 08:47 +0200
Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? Ammammata <ammammata@tiscalinet.it> - 2019-06-03 10:49 +0000
Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? EngiNerd <webmaster_dot_crrc@yahoo.it> - 2019-06-03 14:09 +0200
Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? diego.trystero@gmail.com (Trystero) - 2019-06-03 14:40 +0200
Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? EngiNerd <webmaster_dot_crrc@yahoo.it> - 2019-06-10 11:52 +0200
csiph-web