Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > it.comp.retrocomputing > #51191

Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit?

Show all headers | View raw

On 03/06/2019 08:47, Trystero wrote:
>> vista l'età del computer e le esigenze del futuro utente, come già detto
>> da altri, anch'io mi orienterei su un'installazione Linux
> 
> Grazie per il consiglio, ma lo escludo perché io non lo conosco. E so
> bene quale sarebbe poi la situazione spiacevole:
> "come si fa questo? cosa mai è successo quest'altro?"
> Sono decenni che sono quello che viene chiamato quando gli amici sono in
> difficoltà. Mi piace, lo devo ammettere, far funzionare le cose, ma di
> Linux so zero, e non voglio perdere tempo.

Posizione più che comprensibile: anche a me capita spesso di essere 
chiamato da amici e parenti per un aiuto. Se ritieni di essere più a tuo 
agio con Windows, bene così.

> Ho recuperato dei driver che sarebbero per Vista e per altri modelli HP
> ma vanno anche sul zv6000 con W7. Cercando i driver con Google ho
> trovato centinaia di messaggi e richieste di aiuto, perché quel
> portatile del 2004 non ha mai ricevuto aggiornamenti dei driver di
> scheda video, audio, lettore di card, modem... dopo XP. Quindi già chi
> tentava di aggiornare a Vista si trovava in difficoltà.

Tutto abbastanza normale: la linea Pavillion è (era) per il mercato 
consumer, quindi il supporto nel tempo è sempre stato piuttosto 
limitato. Vedo infatti che dal sito di HP non si trova nulla per quel 
modello, mentre per il coevo nc4000 (fascia business) c'è ancora tutto 
(per ora).
Comunque, come hai già notato, i driver per Vista al 90% dei casi 
funzionano anche su Windows 7 (e spesso anche su 8 e 10, teoricamente il 
framework non è cambiato).

> Al mmoento l'unico driver che manca è "Modem PCI", ma non credo che
> serva.

Se posti i dati di periferica (li vedi da Gestione Periferiche) si può 
risalire a marca e modello e vedere se il produttore ha rilasciato i 
driver. Quasi certamente sarà un modem Agere systems. Comunque, a meno 
che non si voglia usare il pc per inviare o ricevere fax o telefonate, 
non credo che serva.

>> visto che il futuro utente non è un esperto, un antivirus è direi
>> d'obbligo.
> 
> Nell'installazione precedente di XP avevo provato con Avast, ma si era
> rallentato molto. C'è un antivirus "leggero"?

Questa è un'ottima domanda. Finora sulle mie macchine più nuove (2007+) 
ho tenuto Microsoft Security Essentials, mentre sui retrocomputer sono o 
senza antivirus o con versioni vecchie di Norton senza le signature 
aggiornate (tanto li uso solo io, con quelli non vado sul web, e ci sono 
ben due firewall tra loro ed Internet). In passato avevo provato Avast, 
Avira e AVG, ma ora mi sembra siano diventati tutti piuttosto pesanti e 
con un tasso di riconoscimento non eccezionale.

Sul PC aziendale ho Symantec EndPoint Protection che però è pesantissimo 
(non sento il peso solo perchè ho un SSD). Sempre per lavoro mi è 
capitato di vedere in uso Trend Micro OfficeScan, che devo dire mi ha 
lasciato un'ottima impressione come leggerezza e supporto ai vecchi 
sistemi (girava molto bene, nel 2016, su XP con 256MB di RAM). Purtroppo 
però richiede un server centrale per la gestione, e non è disponibile 
per privati.

>> Pertanto, 4 GB sono direi il minimo indispensabile.
> 
> Cercherò qualcosa di usato in ebay.

Ho dato un'occhiata al manuale dello zv6000, ed ho visto che supporta 
fino a 2GB di RAM. Temo quindi che non sia possibile aumentare la 
memoria, tenuto anche conto che non mi risulta l'esistenza di moduli DDR 
SODIMM da più di 1GB.

> Ho letto questo:
> https://tecnologia.libero.it/google-sta-per-bloccare-gli-adblocker-su-chrome-28085

Un motivo in più per non usare Chrome. Personalmente sto diventando 
sempre più insofferente verso Google per via di questi atteggiamenti.

Tra l'altro, se mi si passa la domanda, com'è possibile che negli anni 
'90 e 2000 appena Microsoft tentava di limitare gli utenti tutti questi 
(giustamente) insorgessero, mentre oggigiorno è stato fatto di molto 
peggio dai vari Google, Facebook, WhatsApp e tutti dicono che in fondo 
va bene così e che anzi dovremmo essere loro grati?

EngiNerd

Back to it.comp.retrocomputing | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? diego.trystero@gmail.com (Trystero) - 2019-05-31 23:22 +0200
  Re:Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? Coiser <coiserNOSPAM@libero.it> - 2019-06-01 00:22 +0200
    Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? diego.trystero@gmail.com (Trystero) - 2019-06-01 08:06 +0200
      Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? Coiser <coiserNOSPAM@libero.it> - 2019-06-01 23:46 +0200
  Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? tn <tullio.nicolussi@gmail.com> - 2019-05-31 20:30 -0700
    Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? zulu <antani@cazzola.it> - 2019-06-01 06:34 +0200
    Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? diego.trystero@gmail.com (Trystero) - 2019-06-01 08:06 +0200
      Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? "the F.O." <f.o@forward-observer.net> - 2019-06-01 13:36 +0000
        Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? diego.trystero@gmail.com (Trystero) - 2019-06-03 08:55 +0200
          Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? Coiser <coiserNOSPAM@libero.it> - 2019-06-03 18:28 +0200
            Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? diego.trystero@gmail.com (Trystero) - 2019-06-04 21:57 +0200
          Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? "the F.O." <f.o@forward-observer.net> - 2019-06-04 11:46 +0000
    Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? zfkirone@gmail.com - 2019-06-01 02:52 -0700
  Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? AmigOS <amigos@amigos.it> - 2019-06-01 09:46 +0200
    Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? diego.trystero@gmail.com (Trystero) - 2019-06-01 11:13 +0200
  Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? "the F.O." <f.o@forward-observer.net> - 2019-06-01 11:48 +0000
    Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? manalog <manalog@virgilio.it> - 2019-06-01 16:09 +0200
      Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? "the F.O." <f.o@forward-observer.net> - 2019-06-01 18:41 +0000
        Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? diego.trystero@gmail.com (Trystero) - 2019-06-03 08:55 +0200
          Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? "the F.O." <f.o@forward-observer.net> - 2019-06-04 11:47 +0000
            Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? diego.trystero@gmail.com (Trystero) - 2019-06-04 21:58 +0200
              Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? "the F.O." <f.o@forward-observer.net> - 2019-06-06 19:32 +0000
                Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? Giuseppe³ <micioDOTnerinoATtiscaliDOTit@xxx.xxx> - 2019-06-06 23:34 +0200
                Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? "the F.O." <f.o@forward-observer.net> - 2019-06-07 14:44 +0000
                Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? Giuseppe³ <micioDOTnerinoATtiscaliDOTit@xxx.xxx> - 2019-06-07 19:41 +0200
                Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? Retropassion <devis.lavormail@gmail.com> - 2019-06-07 13:50 -0700
                Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? "the F.O." <f.o@forward-observer.net> - 2019-06-08 07:43 +0000
                Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? "the F.O." <f.o@forward-observer.net> - 2019-06-08 07:30 +0000
      Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? diego.trystero@gmail.com (Trystero) - 2019-06-01 21:22 +0200
        Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? zfkirone@gmail.com - 2019-06-01 21:33 -0700
  Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? EngiNerd <webmaster_dot_crrc@yahoo.it> - 2019-06-02 10:14 +0200
    Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? Ammammata <ammammata@tiscalinet.it> - 2019-06-03 06:35 +0000
      Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? EngiNerd <webmaster_dot_crrc@yahoo.it> - 2019-06-03 14:10 +0200
        Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? Ammammata <ammammata@tiscalinet.it> - 2019-06-07 07:31 +0000
    Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? diego.trystero@gmail.com (Trystero) - 2019-06-03 08:47 +0200
      Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? Ammammata <ammammata@tiscalinet.it> - 2019-06-03 10:49 +0000
      Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? EngiNerd <webmaster_dot_crrc@yahoo.it> - 2019-06-03 14:09 +0200
        Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? diego.trystero@gmail.com (Trystero) - 2019-06-03 14:40 +0200
          Re: Vecchio Portatile HP - meglio W7 a 32 o 64 bit? EngiNerd <webmaster_dot_crrc@yahoo.it> - 2019-06-10 11:52 +0200

csiph-web