Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Stephan Elinghaus <030222.6.seli@spamgourmet.com> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Spam mal anders |
| Date | 2022-02-18 11:47 +0100 |
| Message-ID | <q3a4ei-hu7.ln1@none.inv> (permalink) |
| References | (6 earlier) <s0ynkkf8rdwl$.5b3kcb5h2gb9$.dlg@40tude.net> <ib62ei-92o.ln1@none.inv> <sulqbj$1b5db$1@solani.org> <j77e3tFjfviU1@mid.individual.net> <6usya3dgbmx4.2o454w6ixoaf.dlg@40tude.net> |
Am 2022-02-17 hat Frank Hucklenbroich geschrieben: > Das ist den Leuten aber egal, die sind froh, daß sie mal raus kommen, unter > ihresgleichen sind und Spaß haben, da kaufen sie dann eben auch das > überteuerte Wurstpaket bei Bauer Ewald am Prickingshof. Das sind ja auch > keine existenzgefährdenden Summen. Existenzgefährdend ist relativ. Wenn einem alten Mütterchen mit geringer Rente und ohne nennenswertes Vermögen mal eben ein fünfstelliger Betrag abzezockt wird, kann das durchaus in diese Kategorie fallen. Und der Dreck, der diese Betrügerein betreibt, kommt i.d.R. mit der Masche davon. Einfach nur widerlich. > Klar. Was glaubst Du, wie oft bei mir in der Firma Leute anrufen, die > fragen, ob ich meinen (nicht vorhandenen) Eintrag in deren > Branchenverzeichnis "verlängern" möchte. Oft fragen die auch hintenrum "Wir > wollen nur mal abgleichen, ob Ihre Daten noch stimmen". Ich sage dann > immer, daß ich keinen Eintrag habe und auch keinen will. Ja, das kenne ich von früher. Da kam das als Fax, welches auf amtliches Schreiben der damals Deutschen Post als Bestätigung für das Telefonbuch getrimmt war. Irgendwo im kleinstgedruckten stand dann, daß das ganze ein "Angebot" einer Briefkastenfirma ist, welches bei Annahme eine Zahlungsverpflichtung als Folge hat. > Da werden trotzdem viele Leute genervt antworten "Ja, okay, macht mal", und > dann kommt eine dicke Rechnung für ein Branchenportal irgendwo in den > Untiefen des Internets, das kein Mensch jemals anklicken würde. Und die > kommen sogar damit durch, wenn es zur Klage kommt. Genau das. > Aktuell sind da betrügerische Internet-Broker ziemlich aktiv, die über ihre > Apps ETF's und ähnliches verticken. Die haben aber nicht die Senioren als > Zielgruppe, sondern junge Erstverdiener. > > Auch 25jährige kann man abzocken, wenn man deren Medien zu bespielen weiss. Das ist das, was ich mit "Gier frißt Hirn" meine. Die angeblich so schlauen Hipster, welche sich vorgeblich bestens mit modernen Zahlungssystemen - insbesondere mit Kryptos - auskennen, fallen auf die billigsten Maschen rein: Gib mir heute einen Bitcoin, morgen bekommst Du das Milliardenfache. Ganz, ganz, ganz echt. In diesen Fällen kann man das Alter als Ursache ausschließen, denn es dürfte nur sehr, sehr wenig Senioren geben, welche sich mit dem Kryptothema befassen. Und wer tatsächlich mit Kryptos handelt, der hat zumindest eine grundlegende Ahnung, was man da tut. Zumindest sollte das so sein, ja, ich weiß.. Wer das tut (egal welches Alter) und dann auf eine dermaßen primitive Masche reinfällt... Ok, der ist dann mutmaßlich doch eine sehr einfach gestrickte Persönlichkeit. Das ist etwas anderes als die bei der Kaffee- fahrt betrogene Oma, die sich praktisch wehrlos einem professionellen Betrüger gegenübersieht. Da herrschen einfach ganz andere Verhältnisse zwischen Betrüger und Betrogenem, und die Oma hat praktisch keine Chance. -- [free signature space for rent]
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Spam mal anders Stephan Elinghaus <030222.6.seli@spamgourmet.com> - 2022-02-17 08:40 +0100
Re: Spam mal anders Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-16 23:52 -0800
Re: Spam mal anders Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2022-02-17 08:54 +0000
Re: Spam mal anders Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-17 01:21 -0800
Re: Spam mal anders Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-17 09:59 +0100
Re: Spam mal anders Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-17 10:13 +0100
Re: Spam mal anders "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-17 10:19 +0100
Re: Spam mal anders "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-17 10:21 +0100
Re: Spam mal anders Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-02-22 07:51 +0100
Re: Spam mal anders Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-22 09:23 +0100
Re: Spam mal anders Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-22 00:46 -0800
Re: Spam mal anders Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-22 10:51 +0100
Re: Spam mal anders "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-22 09:46 +0100
Re: Spam mal anders Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-22 09:56 +0100
Re: Spam mal anders "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-22 10:04 +0100
Re: Spam mal anders Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-22 10:20 +0100
Re: Spam mal anders Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-22 10:42 +0100
Re: Spam mal anders "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-22 10:50 +0100
Re: Spam mal anders Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-17 01:24 -0800
Re: Spam mal anders Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-17 10:41 +0100
Re: Spam mal anders "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-17 10:54 +0100
Re: Spam mal anders Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-17 01:58 -0800
Re: Spam mal anders Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-17 01:56 -0800
Re: Spam mal anders Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-17 11:19 +0100
Re: Spam mal anders Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-17 10:53 +0000
Re: Spam mal anders Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-17 13:54 +0100
Re: Spam mal anders Stephan Elinghaus <030222.6.seli@spamgourmet.com> - 2022-02-17 16:31 +0100
Re: Spam mal anders "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-17 16:41 +0100
Re: Spam mal anders Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-17 16:59 +0100
Re: Spam mal anders "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-17 17:04 +0100
Re: Spam mal anders Stephan Elinghaus <seli@spamgourmet.com> - 2022-02-17 17:14 +0000
Re: Spam mal anders Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-17 20:46 +0100
Re: Spam mal anders Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-17 20:10 +0000
Re: Spam mal anders Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-18 08:37 +0000
Re: Spam mal anders Stephan Elinghaus <030222.6.seli@spamgourmet.com> - 2022-02-18 11:47 +0100
Re: Spam mal anders Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-02-18 19:45 +0100
Re: Spam mal anders Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-18 20:11 +0100
Re: Spam mal anders Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-18 20:56 +0100
Re: Spam mal anders Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-02-18 22:09 +0100
Re: Spam mal anders Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-19 06:44 +0000
Re: Spam mal anders Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-20 07:47 +0000
Re: Spam mal anders "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-20 10:07 +0100
Re: Spam mal anders Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-20 18:56 +0000
Re: Spam mal anders Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-20 13:11 +0100
Re: Spam mal anders Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-21 09:23 +0100
Re: Spam mal anders "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-21 09:54 +0100
Re: Spam mal anders Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-21 11:14 +0000
Re: Spam mal anders Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-20 13:20 +0100
Re: Spam mal anders Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-02-17 17:50 +0100
Re: Spam mal anders Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-17 09:07 -0800
Re: Spam mal anders Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-17 18:09 +0100
Re: Spam mal anders Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-02-17 19:14 +0100
Re: Spam mal anders Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-17 20:50 +0100
Re: Spam mal anders Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-17 20:56 +0100
Re: Spam mal anders Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-18 08:24 +0100
Re: Spam mal anders Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-17 23:43 -0800
Re: Spam mal anders Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-18 10:36 +0100
Re: Spam mal anders Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-18 01:40 -0800
Re: Spam mal anders Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-02-18 13:36 +0100
Re: Spam mal anders Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-18 13:47 +0100
Re: Spam mal anders Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-02-18 20:39 +0100
Re: Spam mal anders "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2022-02-17 10:41 +0100
Re: Spam mal anders Stephan Elinghaus <030222.6.seli@spamgourmet.com> - 2022-02-17 16:25 +0100
Re: Spam mal anders Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-17 16:51 +0100
Re: Spam mal anders Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2022-02-17 16:33 +0000
Re: Spam mal anders Stephan Elinghaus <seli@spamgourmet.com> - 2022-02-17 17:24 +0000
Re: Spam mal anders Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-17 20:56 +0100
Re: Spam mal anders Stephan Elinghaus <030222.6.seli@spamgourmet.com> - 2022-02-18 11:50 +0100
Re: Spam mal anders Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-02-18 13:36 +0100
Re: Spam mal anders Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-18 12:45 +0000
csiph-web