Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Spam mal anders |
| Date | 2022-02-17 16:41 +0100 |
| Message-ID | <sulqbj$1b5db$1@solani.org> (permalink) |
| References | (3 earlier) <sul3vk$1alu8$1@solani.org> <sul57i$7cg$1@dont-email.me> <00f7a14f-a9fa-4a4a-82c7-4ed44a3a150bn@googlegroups.com> <s0ynkkf8rdwl$.5b3kcb5h2gb9$.dlg@40tude.net> <ib62ei-92o.ln1@none.inv> |
Am 17.02.22 um 16:31 schrieb Stephan Elinghaus: > Am 2022-02-17 hat Frank Hucklenbroich geschrieben: >>> Für die Überzeugungskraft könnte es reichen, vor nicht allzulanger >>> Zeit aus dem Dienst geschieden zu sein. Uniform tragen die Kriminaler >>> meist nicht. >> >> Die Uniform kannst Du im Netz bestellen. Da fehlt dann vielleicht das >> Hohheitsabzeichen, aber auch da ist dran zu kommen. > > Eben. Und das Ding, was als Dienstmarke bekannt ist - mir könnte > da ein potentieller Betrüger auch eine Hundemarke vorhalten, ich > wüßte nicht, wie eine echte aussieht. Und selbst wenn - ein > Stück Blech kann auch jeder fälschen, wenn er's nur drauf anlegt. > > Gerade ältere Menschen sind oft sehr, sehr leichtgläubig und haben > noch sowas wie Respekt vor der Staatshoheit. Das ist kein Vorwurf, > im Gegenteil. Allerdings läßt erwiesenermaßen im Alter auch das > Mißtrauen stark nach. Das in Kombination mit dem ohnehin schon > vorhandenen Ehrfurchtsgefühl macht es Betrügern nur allzu leicht. > Wenn man nur ausreichend skrupellos ist, kann man es hier leicht > zum Millionär bringen. > > Die Preisfrage ist: Was tun, wenn die Polizei unerwartet vor der > Tür steht? In der Dienststelle anrufen und fragen was los ist? > Dürfte in dem Moment praktisch niemand machen. > Die jetzt häufigen Betrugsfälle erfolgen ganz ohne Uniformen. Schließlich wird der Besuch des Kripobeamten in Zivil angekündigt, man will ja die Räuberbanden nicht vorwarnen, gell. Nur die Wertgegenstände sichern. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Spam mal anders Stephan Elinghaus <030222.6.seli@spamgourmet.com> - 2022-02-17 08:40 +0100
Re: Spam mal anders Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-16 23:52 -0800
Re: Spam mal anders Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2022-02-17 08:54 +0000
Re: Spam mal anders Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-17 01:21 -0800
Re: Spam mal anders Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-17 09:59 +0100
Re: Spam mal anders Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-17 10:13 +0100
Re: Spam mal anders "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-17 10:19 +0100
Re: Spam mal anders "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-17 10:21 +0100
Re: Spam mal anders Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-02-22 07:51 +0100
Re: Spam mal anders Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-22 09:23 +0100
Re: Spam mal anders Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-22 00:46 -0800
Re: Spam mal anders Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-22 10:51 +0100
Re: Spam mal anders "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-22 09:46 +0100
Re: Spam mal anders Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-22 09:56 +0100
Re: Spam mal anders "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-22 10:04 +0100
Re: Spam mal anders Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-22 10:20 +0100
Re: Spam mal anders Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-22 10:42 +0100
Re: Spam mal anders "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-22 10:50 +0100
Re: Spam mal anders Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-17 01:24 -0800
Re: Spam mal anders Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-17 10:41 +0100
Re: Spam mal anders "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-17 10:54 +0100
Re: Spam mal anders Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-17 01:58 -0800
Re: Spam mal anders Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-17 01:56 -0800
Re: Spam mal anders Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-17 11:19 +0100
Re: Spam mal anders Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-17 10:53 +0000
Re: Spam mal anders Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-17 13:54 +0100
Re: Spam mal anders Stephan Elinghaus <030222.6.seli@spamgourmet.com> - 2022-02-17 16:31 +0100
Re: Spam mal anders "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-17 16:41 +0100
Re: Spam mal anders Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-17 16:59 +0100
Re: Spam mal anders "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-17 17:04 +0100
Re: Spam mal anders Stephan Elinghaus <seli@spamgourmet.com> - 2022-02-17 17:14 +0000
Re: Spam mal anders Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-17 20:46 +0100
Re: Spam mal anders Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-17 20:10 +0000
Re: Spam mal anders Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-18 08:37 +0000
Re: Spam mal anders Stephan Elinghaus <030222.6.seli@spamgourmet.com> - 2022-02-18 11:47 +0100
Re: Spam mal anders Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-02-18 19:45 +0100
Re: Spam mal anders Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-18 20:11 +0100
Re: Spam mal anders Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-18 20:56 +0100
Re: Spam mal anders Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-02-18 22:09 +0100
Re: Spam mal anders Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-19 06:44 +0000
Re: Spam mal anders Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-20 07:47 +0000
Re: Spam mal anders "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-20 10:07 +0100
Re: Spam mal anders Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-20 18:56 +0000
Re: Spam mal anders Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-20 13:11 +0100
Re: Spam mal anders Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-21 09:23 +0100
Re: Spam mal anders "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-21 09:54 +0100
Re: Spam mal anders Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-21 11:14 +0000
Re: Spam mal anders Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-20 13:20 +0100
Re: Spam mal anders Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-02-17 17:50 +0100
Re: Spam mal anders Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-17 09:07 -0800
Re: Spam mal anders Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-17 18:09 +0100
Re: Spam mal anders Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-02-17 19:14 +0100
Re: Spam mal anders Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-17 20:50 +0100
Re: Spam mal anders Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-17 20:56 +0100
Re: Spam mal anders Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-18 08:24 +0100
Re: Spam mal anders Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-17 23:43 -0800
Re: Spam mal anders Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-18 10:36 +0100
Re: Spam mal anders Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-18 01:40 -0800
Re: Spam mal anders Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-02-18 13:36 +0100
Re: Spam mal anders Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-18 13:47 +0100
Re: Spam mal anders Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-02-18 20:39 +0100
Re: Spam mal anders "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2022-02-17 10:41 +0100
Re: Spam mal anders Stephan Elinghaus <030222.6.seli@spamgourmet.com> - 2022-02-17 16:25 +0100
Re: Spam mal anders Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-17 16:51 +0100
Re: Spam mal anders Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2022-02-17 16:33 +0000
Re: Spam mal anders Stephan Elinghaus <seli@spamgourmet.com> - 2022-02-17 17:24 +0000
Re: Spam mal anders Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-17 20:56 +0100
Re: Spam mal anders Stephan Elinghaus <030222.6.seli@spamgourmet.com> - 2022-02-18 11:50 +0100
Re: Spam mal anders Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-02-18 13:36 +0100
Re: Spam mal anders Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-18 12:45 +0000
csiph-web