Re: Röhrenverstärkertests mit LTSpice

From	Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Röhrenverstärkertests mit LTSpice
Date	2018-02-01 20:53 +0100
Organization	Aioe.org NNTP Server
Message-ID	<p4vr86$9v8$1@gioia.aioe.org> (permalink)
References	<p4tkeg$lvv$1@solani.org> <p4vqjl$7er$1@news.albasani.net> <p4vqp1$8nv$1@gioia.aioe.org> <p4vr42$5t7$1@news.albasani.net>

Show all headers | View raw

Am 01.02.2018 um 20:51 schrieb Peter Thoms:

> nennt sich das, bspw. unter Voltage Source/Functions "PWL-File"?

Nein.

Syntax: Vxxx n+ n- wavefile=<filename> [chan=<nnn>]

This allows a .wav file to be used as an input to LTspice. <filename> is 
either a full, absolute path for the .wav file or a relative path 
computed from the directory containing the simulation schematic or 
netlist.  Double quotes may be used to specify a path containing spaces. 
  The .wav file may contain up to 65536 channels, numbered 0 to 65535. 
Chan may be set to specify which channel is used.  By default, the first 
channel, number 0, is used.  The .wav file is interpreted as having a 
full scale range from -1V to 1V.

This source only has meaning in a .tran analysis.



Gruß Dieter

Thread

Röhrenverstärkertests mit LTSpice Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2018-02-01 00:45 +0100
  Re: Röhrenverstärkertests mit LTSpice Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-01 04:02 +0100
    Re: Röhrenverstärkertests mit LTSpice Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-01 08:52 +0100
      Re: Röhrenverstärkertests mit LTSpice Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-01 14:36 +0100
        Re: Röhrenverstärkertests mit LTSpice Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-02-01 14:44 +0100
          Re: Röhrenverstärkertests mit LTSpice Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-01 14:55 +0100
            Re: Röhrenverstärkertests mit LTSpice Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-02-01 14:59 +0100
              Re: Röhrenverstärkertests mit LTSpice Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-01 15:12 +0100
              Re: Röhrenverstärkertests mit LTSpice Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-01 15:22 +0100
    Re: Röhrenverstärkertests mit LTSpice Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2018-02-01 10:50 +0100
      Re: Röhrenverstärkertests mit LTSpice Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-02-01 12:43 +0100
        Re: Röhrenverstärkertests mit LTSpice Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2018-02-01 13:15 +0100
      Re: Röhrenverstärkertests mit LTSpice Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-02-01 14:47 +0100
      Re: Röhrenverstärkertests mit LTSpice olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2018-02-01 17:15 +0100
        Re: Röhrenverstärkertests mit LTSpice Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-02-01 17:57 +0100
        Re: Röhrenverstärkertests mit LTSpice Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-01 18:12 +0100
  Re: Röhrenverstärkertests mit LTSpice Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-02-01 20:42 +0100
    Re: Röhrenverstärkertests mit LTSpice Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-02-01 20:45 +0100
      Re: Röhrenverstärkertests mit LTSpice Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-02-01 20:51 +0100
        Re: Röhrenverstärkertests mit LTSpice Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-02-01 20:53 +0100
          Re: Röhrenverstärkertests mit LTSpice Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-02-01 20:57 +0100

csiph-web