Re: Röhrenverstärkertests mit LTSpice

From	Andreas Fecht <forum@aftec.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Röhrenverstärkertests mit LTSpice
Date	2018-02-01 10:50 +0100
Organization	solani.org
Message-ID	<p4unsj$aj6$1@solani.org> (permalink)
References	<p4tkeg$lvv$1@solani.org> <p4u00j$rpj$1@solani.org>

Show all headers | View raw

Am 01.02.2018 um 04:02 schrieb Leo Baumann:
> 
> Leider hast Du die simulierte Lala in verlustbehafteten mp3-Dateien 
> ausgegeben, so dass ich bei keiner der Dateien Unterschiede erkennen 

Eine 256kBit MP3-Datei vom Original zu unterscheiden, das schaffen nur 
Leute mit kaputten Ohren. Personen mit normal funktionierenden Ohren 
werden im Doppelblindtest niemals einen Unterschied feststellen.

Guckst Du hier: https://www.heise.de/ct/artikel/Kreuzverhoertest-287592.html

> konnte, ich habe auch bei der I_A=3mAss-Version kein Clipping gehört 
> (möglicherweise muss ich zum Ohrenarzt). -

Die Datei clippt auch nur an den lautesten Stellen. Ich hör' auch nix. 
Das ist wohl der wichtigste Unterschied, den man bei Röhren ausmachen 
kann. Wenn's clippt, merkt man es erst sehr spät.

Mit 100Ohm Kathodenwiderstand kommt dann 54% Klirrfaktor raus.
Da hört dann auch noch der Letzte, dass da was nicht stimmt.

http://www.aftec.de/zeuch/MakeYouFeelMyLoveKlirr542.mp3

Ich finde es trotzdem erstaunlich, dass das immer noch relativ brauchbar 
ist. Wenn man sich die Funktion anguckt, da fehlt fast eine Halbwelle.

Original: http://www.aftec.de/zeuch/Original.gif
54%Klirr: http://www.aftec.de/zeuch/Klirr542.gif

Wahrscheinlich klingt das dann für die aktuelle 
Smartphonebrüllbrettgeneration dann genau so wie sie's gewohnt sind.

Gruß Andreas

Thread

Röhrenverstärkertests mit LTSpice Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2018-02-01 00:45 +0100
  Re: Röhrenverstärkertests mit LTSpice Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-01 04:02 +0100
    Re: Röhrenverstärkertests mit LTSpice Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-01 08:52 +0100
      Re: Röhrenverstärkertests mit LTSpice Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-01 14:36 +0100
        Re: Röhrenverstärkertests mit LTSpice Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-02-01 14:44 +0100
          Re: Röhrenverstärkertests mit LTSpice Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-01 14:55 +0100
            Re: Röhrenverstärkertests mit LTSpice Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-02-01 14:59 +0100
              Re: Röhrenverstärkertests mit LTSpice Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-01 15:12 +0100
              Re: Röhrenverstärkertests mit LTSpice Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-01 15:22 +0100
    Re: Röhrenverstärkertests mit LTSpice Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2018-02-01 10:50 +0100
      Re: Röhrenverstärkertests mit LTSpice Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-02-01 12:43 +0100
        Re: Röhrenverstärkertests mit LTSpice Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2018-02-01 13:15 +0100
      Re: Röhrenverstärkertests mit LTSpice Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-02-01 14:47 +0100
      Re: Röhrenverstärkertests mit LTSpice olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2018-02-01 17:15 +0100
        Re: Röhrenverstärkertests mit LTSpice Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-02-01 17:57 +0100
        Re: Röhrenverstärkertests mit LTSpice Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-01 18:12 +0100
  Re: Röhrenverstärkertests mit LTSpice Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-02-01 20:42 +0100
    Re: Röhrenverstärkertests mit LTSpice Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-02-01 20:45 +0100
      Re: Röhrenverstärkertests mit LTSpice Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-02-01 20:51 +0100
        Re: Röhrenverstärkertests mit LTSpice Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-02-01 20:53 +0100
          Re: Röhrenverstärkertests mit LTSpice Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-02-01 20:57 +0100

csiph-web