Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > pl.comp.programming > #31138
| From | "AK" <nobody@nowhere.net> |
|---|---|
| Newsgroups | pl.comp.programming |
| Subject | Re: jeden generator liczb losowych do testowania drugiego? |
| Date | 2017-12-22 09:55 +0100 |
| Organization | Aioe.org NNTP Server |
| Message-ID | <p1ihab$4lq$1@gioia.aioe.org> (permalink) |
| References | (1 earlier) <a42c86df-1aea-462c-9024-f4daa49ebceb@googlegroups.com> <p1c8dq$1224$1@gioia.aioe.org> <d8ac150b-f690-4a13-944d-80d9a61d100d@googlegroups.com> <p1hahr$h32$1@gioia.aioe.org> <9a50767c-da08-456e-ba4d-8ad58f5d500a@googlegroups.com> |
Użytkownik "M.M." <mmarszik@gmail.com> napisał: > Użytkownik "M.M." <mmarszik@gmail.com> napisał: > [...] > j/w: grzecznie ,milcze :) > Ok, rozumiem. Ale ja mam góra podstawową wiedzę statystyczną. No i co z tego? Porzadnie "zalapales" temat i mysle ze niedlugo staniesz sie specjalista w tej domenie :) > > A tak poza tym, nie tak dawno, to ktoś inny, a nie ja, wywołał temat > > szybkiego generatora liczb losowych, ja tylko trochę rozszerzyłem ;-) > >> "Troche" ;) ? Heh. > No może trochę więcej niż trochę ;-) Zaniepokoiło mnie to że dobre generatory > nie przechodzą testu urodzinowego w dieharder i pociągnąłem temat. Tu tez mi sie podoba, ze nie potratowales "aksjomatycznie" tzw standardow :) Zarowno biblioteki kompilatorow nie sa doskonale jak i inne "standardy". Pisza je zwykli (tacy sami) jak my ludzie. Bardzo czesto (ostatnio juz wylacznie:) spotykam postawe ze to co z USA to jest _bezwzglednie_ doskonale, a to co nasze (polskie) to z zasady beee. Tymczasem w dziedzinie szeroko pojetej inz.programowania akurat Europa historycznie ma wiekszy dorobek i nie mozna miec idiotycznych kompleksow. Pisze to bardzo ceniac USA (o wiele bardziej niz... Kur...rope - szczegolnie pragmatyzm USA) i.. swiadomie "zbaczam" z tematu aby kolejny raz "wlozyc kij w mrowisko"... >> No wypada sobie zyczyc wiecej takich "troche" :) >> Porzadne metodyczne/systematyczne podejscie do tematu.t >> Z mojej strony bezwarunlowy szacun :) > Dzięki, ale tu nie ma nic zaawansowanego. Są trzy wzory z definicji > na dużej precyzji. Nie o to chodzi jak zaawansowane matematycznie/merytorycznie jest zagadnienie. Chodzi o Twoj sposob podejscia do tematu. Nie "fanatyczny/uczuciowy" lecz taki stricte inzynierski/profesjonalny. Dzis coraz rzadszy nie tylko w usenecie lecz i w "normalnej" zawodowej rzeczywistosci. AK
Back to pl.comp.programming | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
jeden generator liczb losowych do testowania drugiego? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-12-17 20:33 -0800
Re: jeden generator liczb losowych do testowania drugiego? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-12-18 08:37 -0800
Re: jeden generator liczb losowych do testowania drugiego? "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-12-20 00:46 +0100
Re: jeden generator liczb losowych do testowania drugiego? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-12-19 16:52 -0800
Re: jeden generator liczb losowych do testowania drugiego? "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-12-21 22:53 +0100
Re: jeden generator liczb losowych do testowania drugiego? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-12-21 15:05 -0800
Re: jeden generator liczb losowych do testowania drugiego? "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-12-22 09:55 +0100
Re: jeden generator liczb losowych do testowania drugiego? bartekltg <bartekltg@gmail.com> - 2017-12-18 15:48 -0800
Re: jeden generator liczb losowych do testowania drugiego? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-12-18 17:24 -0800
Re: jeden generator liczb losowych do testowania drugiego? bartekltg <bartekltg@gmail.com> - 2017-12-18 20:11 -0800
Re: jeden generator liczb losowych do testowania drugiego? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-12-18 21:39 -0800
Re: jeden generator liczb losowych do testowania drugiego? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-12-18 22:22 -0800
Re: jeden generator liczb losowych do testowania drugiego? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-12-19 23:30 -0800
Re: jeden generator liczb losowych do testowania drugiego? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-12-20 10:40 -0800
Re: jeden generator liczb losowych do testowania drugiego? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-12-20 15:46 -0800
Re: jeden generator liczb losowych do testowania drugiego? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-12-21 00:25 -0800
Re: jeden generator liczb losowych do testowania drugiego? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-12-21 11:33 -0800
csiph-web