Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > pl.comp.programming > #31113

Re: jeden generator liczb losowych do testowania drugiego?

From "AK" <nobody@nowhere.net>
Newsgroups pl.comp.programming
Subject Re: jeden generator liczb losowych do testowania drugiego?
Date 2017-12-20 00:46 +0100
Organization Aioe.org NNTP Server
Message-ID <p1c8dq$1224$1@gioia.aioe.org> (permalink)
References <1d92e1fb-113f-4be9-96a7-6dcc1d439fc4@googlegroups.com> <a42c86df-1aea-462c-9024-f4daa49ebceb@googlegroups.com>

Show all headers | View raw

Użytkownik "M.M." <mmarszik@gmail.com> napisał:
> [...]
> Ciekawe jak się zachowa std::mt19937_64 w takim teście.

> Wygląda na to, że std::mt19937_64 dwa testy przeszedł, jeden
> co prawda z p-value równym 0.9984, ale przeszedł. Liczb w
> obu testach było około 38mld.

...no i  i po cholere cala Twoja robota ?

PS: szczerze: naprawde doceniam aspekt poznawczy tego co zrobiles. Tu szacun.
W kwestii sensownosci juz mniej. Po prostu trzeba bylo wpierw sprawdzic jakosc
(szybkosc tez, ale IMHO to rzecz mniej wazna w znakomitej wiekszosci przypadkow)
standardu (std::mt), a pozniej samemu "odkrywac kolo na nowo"?

AK

Back to pl.comp.programming | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

jeden generator liczb losowych do testowania drugiego? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-12-17 20:33 -0800
  Re: jeden generator liczb losowych do testowania drugiego? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-12-18 08:37 -0800
    Re: jeden generator liczb losowych do testowania drugiego? "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-12-20 00:46 +0100
      Re: jeden generator liczb losowych do testowania drugiego? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-12-19 16:52 -0800
        Re: jeden generator liczb losowych do testowania drugiego? "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-12-21 22:53 +0100
          Re: jeden generator liczb losowych do testowania drugiego? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-12-21 15:05 -0800
            Re: jeden generator liczb losowych do testowania drugiego? "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-12-22 09:55 +0100
  Re: jeden generator liczb losowych do testowania drugiego? bartekltg <bartekltg@gmail.com> - 2017-12-18 15:48 -0800
    Re: jeden generator liczb losowych do testowania drugiego? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-12-18 17:24 -0800
      Re: jeden generator liczb losowych do testowania drugiego? bartekltg <bartekltg@gmail.com> - 2017-12-18 20:11 -0800
        Re: jeden generator liczb losowych do testowania drugiego? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-12-18 21:39 -0800
          Re: jeden generator liczb losowych do testowania drugiego? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-12-18 22:22 -0800
        Re: jeden generator liczb losowych do testowania drugiego? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-12-19 23:30 -0800
          Re: jeden generator liczb losowych do testowania drugiego? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-12-20 10:40 -0800
            Re: jeden generator liczb losowych do testowania drugiego? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-12-20 15:46 -0800
              Re: jeden generator liczb losowych do testowania drugiego? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-12-21 00:25 -0800
                Re: jeden generator liczb losowych do testowania drugiego? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-12-21 11:33 -0800

csiph-web