Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > pl.comp.programming > #31117

Re: jeden generator liczb losowych do testowania drugiego?

Newsgroups pl.comp.programming
Date 2017-12-20 10:40 -0800
References <1d92e1fb-113f-4be9-96a7-6dcc1d439fc4@googlegroups.com> <df89446d-9f33-4313-aa65-2ecbe99c2585@googlegroups.com> <b2214f68-1e85-4335-a2c2-69dddbf375f4@googlegroups.com> <7c77eae7-0600-4ebe-9428-783b16fe069d@googlegroups.com> <2027339c-574e-44f6-8a51-4217e48a355f@googlegroups.com>
Message-ID <bbd9bc33-9495-42df-98ab-2f61af046bc7@googlegroups.com> (permalink)
Subject Re: jeden generator liczb losowych do testowania drugiego?
From "M.M." <mmarszik@gmail.com>

Show all headers | View raw

On Wednesday, December 20, 2017 at 8:30:32 AM UTC+1, M.M. wrote:
> On Tuesday, December 19, 2017 at 5:11:43 AM UTC+1, bartekltg wrote:
> 
> > [...]
> > Weź dobry generator h i zrób z niego kiepski:
> > Niech G daje liczbę będącą średnią dwóch odpaleń
> > generatora h. G nie jest nawet w przybliżeniu jednorodny. 
> > A Twój test przejdzie. 
> > [...]
> 
> Co myślisz o tym na dole? Porównałem ranlux48 z ranlux48 na innych 
> seedach. Długość roku dałem 2^20, ilość urodzin 2^12. Ilość 
> kubełków zredukowałem, jak radziłeś. Cały kod:
> 
> https://pastebin.com/JhLN12C5
> 
> 
> P-value wyszło 0.9999927195600541432. Może jednak taki test jest trochę 
> lepszy niż myślimy?


MT testowany sam ze sobą raczej też nie przechodzi testu:

test 1
chi-dist-cum:    0.9999997015849526988

test 2
chi-dist-cum:    0.9999228118927154972

Back to pl.comp.programming | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

jeden generator liczb losowych do testowania drugiego? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-12-17 20:33 -0800
  Re: jeden generator liczb losowych do testowania drugiego? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-12-18 08:37 -0800
    Re: jeden generator liczb losowych do testowania drugiego? "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-12-20 00:46 +0100
      Re: jeden generator liczb losowych do testowania drugiego? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-12-19 16:52 -0800
        Re: jeden generator liczb losowych do testowania drugiego? "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-12-21 22:53 +0100
          Re: jeden generator liczb losowych do testowania drugiego? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-12-21 15:05 -0800
            Re: jeden generator liczb losowych do testowania drugiego? "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-12-22 09:55 +0100
  Re: jeden generator liczb losowych do testowania drugiego? bartekltg <bartekltg@gmail.com> - 2017-12-18 15:48 -0800
    Re: jeden generator liczb losowych do testowania drugiego? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-12-18 17:24 -0800
      Re: jeden generator liczb losowych do testowania drugiego? bartekltg <bartekltg@gmail.com> - 2017-12-18 20:11 -0800
        Re: jeden generator liczb losowych do testowania drugiego? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-12-18 21:39 -0800
          Re: jeden generator liczb losowych do testowania drugiego? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-12-18 22:22 -0800
        Re: jeden generator liczb losowych do testowania drugiego? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-12-19 23:30 -0800
          Re: jeden generator liczb losowych do testowania drugiego? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-12-20 10:40 -0800
            Re: jeden generator liczb losowych do testowania drugiego? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-12-20 15:46 -0800
              Re: jeden generator liczb losowych do testowania drugiego? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-12-21 00:25 -0800
                Re: jeden generator liczb losowych do testowania drugiego? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-12-21 11:33 -0800

csiph-web