Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #222296

Re: Akkus und Ladegerät

From Volker Bartheld <news2017@bartheld.net>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Akkus und Ladegerät
Date 2017-02-01 19:28 +0100
Organization bartheld.net
Message-ID <oznp8vbz0i6e$.dlg@news.bartheld.net> (permalink)
References <ef6deiF4550U1@mid.individual.net> <o6letm$or1$1@gwaiyur.mb-net.net> <xcczujix7ft1$.dlg@news.bartheld.net> <o6loks$gmp$1@gwaiyur.mb-net.net>

Show all headers | View raw


On Sun, 29 Jan 2017 22:59:56 +0100, Marcel Mueller wrote:
> On 29.01.17 20.34, Volker Bartheld wrote:
>> On Sun, 29 Jan 2017 20:13:58 +0100, Marcel Mueller wrote:
>>>> Jetzt habe ich mir auch mal neue Akkus gekauft, und zwar Panasonic
>>>> eneloop pro mit 2500 mAh.
>>> Die Eneloop haben maximal 2 oder 2,1Ah.
>> Es gibt Eneloop Pro:
>> http://www.panasonic-eneloop.eu/de/batteries/eneloop-pro/eneloop-pro-aa-2500-mah-4-blisterpack
>> 2.5Ah, 500 Zyklen, "bis zu" 85% Restladung nach einem Jahr.
> Selig die die Glauben, denn ihnen gehört das Himmelreich. "Bis zu" ist 
> halt auch 0%.

Ich meine die Gänsefüßchen schon so, wie ich sie schreibe. Die Premiumlüge
halt. "Schon ab", "bis zu", 1) 2) 3) 4) 5) in mikroskopischer Schrift,
"Bitte fragen Sie Ihren Arzt oder Apotheker", "solange Vorrat reicht", usw.
Wir kennen das. Der Vorteil im Web2.0: Scheiße spricht sich schnell rum.

>> Ich bevorzuge diese hier:
>> http://www.panasonic-eneloop.eu/de/batteries/eneloop/eneloop-aa-1900-mah-4-blisterpack
>> , wegen der Zyklenfestigkeit (~2000) und der geringeren Selbstentladung,
>> "bis zu" 70% Restladung nach 10(!) Jahren. De facto muß man zwischen den
>> Einsätzen nicht mehr aufladen.

> Ack. Die tun's.

Genau. Den Betatest für irgendwelche Alternativen oder gar Discounterware
soll anderswer veranstalten. Ich wünschte, es gäbe mehr solche
Nobrainer-Produkte (im Marketingsprech etwas despektierlich auch als
"Exitprodukt" bezeichnet) wie die BK-3MCCE/4BE. Kaufen, Spaß haben,
fertig. Würde mir Stunden mit drögen Rezensionen ersparen. Inzwischen
darfst schon Klopapier recherchieren, wenn Du kein Furunkel am Popöchen
willst, nur weil irgensoein Einkäufer meinte, 2ct sparen zu wollen.

>> Wessen BK-3MCCE/4BE vor Gebrauch doch leer
>> sind, der sollte ernsthaft über Primärzellen nachdenken.

> Naja, ganz so gut wie's drauf steht halten sie auch nicht.

Schon klar. Aber nach einem Monat in der Akkubox kann ich die Dinger
unbesehen irgendwo reindrücken und das Gerät tut. Irgendein Chinaböller
ist bis dahin mausetot.

>> Volker,
>> dessen Generation-1-Eneloops immer noch bussifein tun.

> Die haben hier mittlerweile die DECT-Telefone auf dem Gewissen. Deren 
> Ladeschaltung ist Sondermüll. Aber deswegen immer die Akkus rauspopeln 
> und per Hand aufladen, hat auch keiner Bock.

Ähm. Dein Tamagotchi einen Tag auf der Ladeschale lassen und dann
runternehmen ist keine Option, weil...?

Ciao,
Volker

-- 
@:  W E B 2 0 1 7 at B A R T H E L D dot N E T
3W: www.bartheld.net

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Akkus und Ladegerät Paul Förster <paul.foerster@gmx.net> - 2017-01-29 15:44 +0100
  Re: Akkus und Ladegerät Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-01-29 15:51 +0100
    Re: Akkus und Ladegert Paul Förster <paul.foerster@gmx.net> - 2017-01-29 16:28 +0100
    Re: Akkus und Ladegert Paul Förster <paul.foerster@gmx.net> - 2017-01-29 16:33 +0100
      Re: Akkus und Ladegert Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-01-29 19:56 +0100
      Re: Akkus und Ladegert Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-01-31 09:44 +0100
      Re: Akkus und Ladegert Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-01-31 10:03 +0100
  Re: Akkus und Ladegerät Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-01-29 20:13 +0100
    Re: Akkus und Ladegerät Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-01-29 20:34 +0100
      Re: Akkus und Ladegerät Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-01-29 22:59 +0100
        Re: Akkus und Ladegerät Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-29 23:17 +0100
          Re: Akkus und Ladegerät Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-30 00:34 +0100
        Re: Akkus und Ladegerät Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-01-31 10:04 +0100
        Re: Akkus und Ladegerät Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-02-01 19:28 +0100

csiph-web