Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #222296
| From | Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Akkus und Ladegerät |
| Date | 2017-02-01 19:28 +0100 |
| Organization | bartheld.net |
| Message-ID | <oznp8vbz0i6e$.dlg@news.bartheld.net> (permalink) |
| References | <ef6deiF4550U1@mid.individual.net> <o6letm$or1$1@gwaiyur.mb-net.net> <xcczujix7ft1$.dlg@news.bartheld.net> <o6loks$gmp$1@gwaiyur.mb-net.net> |
On Sun, 29 Jan 2017 22:59:56 +0100, Marcel Mueller wrote: > On 29.01.17 20.34, Volker Bartheld wrote: >> On Sun, 29 Jan 2017 20:13:58 +0100, Marcel Mueller wrote: >>>> Jetzt habe ich mir auch mal neue Akkus gekauft, und zwar Panasonic >>>> eneloop pro mit 2500 mAh. >>> Die Eneloop haben maximal 2 oder 2,1Ah. >> Es gibt Eneloop Pro: >> http://www.panasonic-eneloop.eu/de/batteries/eneloop-pro/eneloop-pro-aa-2500-mah-4-blisterpack >> 2.5Ah, 500 Zyklen, "bis zu" 85% Restladung nach einem Jahr. > Selig die die Glauben, denn ihnen gehört das Himmelreich. "Bis zu" ist > halt auch 0%. Ich meine die Gänsefüßchen schon so, wie ich sie schreibe. Die Premiumlüge halt. "Schon ab", "bis zu", 1) 2) 3) 4) 5) in mikroskopischer Schrift, "Bitte fragen Sie Ihren Arzt oder Apotheker", "solange Vorrat reicht", usw. Wir kennen das. Der Vorteil im Web2.0: Scheiße spricht sich schnell rum. >> Ich bevorzuge diese hier: >> http://www.panasonic-eneloop.eu/de/batteries/eneloop/eneloop-aa-1900-mah-4-blisterpack >> , wegen der Zyklenfestigkeit (~2000) und der geringeren Selbstentladung, >> "bis zu" 70% Restladung nach 10(!) Jahren. De facto muß man zwischen den >> Einsätzen nicht mehr aufladen. > Ack. Die tun's. Genau. Den Betatest für irgendwelche Alternativen oder gar Discounterware soll anderswer veranstalten. Ich wünschte, es gäbe mehr solche Nobrainer-Produkte (im Marketingsprech etwas despektierlich auch als "Exitprodukt" bezeichnet) wie die BK-3MCCE/4BE. Kaufen, Spaß haben, fertig. Würde mir Stunden mit drögen Rezensionen ersparen. Inzwischen darfst schon Klopapier recherchieren, wenn Du kein Furunkel am Popöchen willst, nur weil irgensoein Einkäufer meinte, 2ct sparen zu wollen. >> Wessen BK-3MCCE/4BE vor Gebrauch doch leer >> sind, der sollte ernsthaft über Primärzellen nachdenken. > Naja, ganz so gut wie's drauf steht halten sie auch nicht. Schon klar. Aber nach einem Monat in der Akkubox kann ich die Dinger unbesehen irgendwo reindrücken und das Gerät tut. Irgendein Chinaböller ist bis dahin mausetot. >> Volker, >> dessen Generation-1-Eneloops immer noch bussifein tun. > Die haben hier mittlerweile die DECT-Telefone auf dem Gewissen. Deren > Ladeschaltung ist Sondermüll. Aber deswegen immer die Akkus rauspopeln > und per Hand aufladen, hat auch keiner Bock. Ähm. Dein Tamagotchi einen Tag auf der Ladeschale lassen und dann runternehmen ist keine Option, weil...? Ciao, Volker -- @: W E B 2 0 1 7 at B A R T H E L D dot N E T 3W: www.bartheld.net
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Find similar | Unroll thread
Akkus und Ladegerät Paul Förster <paul.foerster@gmx.net> - 2017-01-29 15:44 +0100
Re: Akkus und Ladegerät Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-01-29 15:51 +0100
Re: Akkus und Ladegert Paul Förster <paul.foerster@gmx.net> - 2017-01-29 16:28 +0100
Re: Akkus und Ladegert Paul Förster <paul.foerster@gmx.net> - 2017-01-29 16:33 +0100
Re: Akkus und Ladegert Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-01-29 19:56 +0100
Re: Akkus und Ladegert Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-01-31 09:44 +0100
Re: Akkus und Ladegert Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-01-31 10:03 +0100
Re: Akkus und Ladegerät Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-01-29 20:13 +0100
Re: Akkus und Ladegerät Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-01-29 20:34 +0100
Re: Akkus und Ladegerät Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-01-29 22:59 +0100
Re: Akkus und Ladegerät Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-29 23:17 +0100
Re: Akkus und Ladegerät Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-30 00:34 +0100
Re: Akkus und Ladegerät Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-01-31 10:04 +0100
Re: Akkus und Ladegerät Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-02-01 19:28 +0100
csiph-web