Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #222147
| From | Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Akkus und Ladegerät |
| Date | 2017-01-29 20:34 +0100 |
| Organization | bartheld.net |
| Message-ID | <xcczujix7ft1$.dlg@news.bartheld.net> (permalink) |
| References | <ef6deiF4550U1@mid.individual.net> <o6letm$or1$1@gwaiyur.mb-net.net> |
On Sun, 29 Jan 2017 20:13:58 +0100, Marcel Mueller wrote: >> Jetzt habe ich mir auch mal neue Akkus gekauft, und zwar Panasonic >> eneloop pro mit 2500 mAh. > Was jetzt? Eneloop oder 2,5Ah? > Die Eneloop haben maximal 2 oder 2,1Ah. Es gibt Eneloop Pro: http://www.panasonic-eneloop.eu/de/batteries/eneloop-pro/eneloop-pro-aa-2500-mah-4-blisterpack 2.5Ah, 500 Zyklen, "bis zu" 85% Restladung nach einem Jahr. Ich bevorzuge diese hier: http://www.panasonic-eneloop.eu/de/batteries/eneloop/eneloop-aa-1900-mah-4-blisterpack , wegen der Zyklenfestigkeit (~2000) und der geringeren Selbstentladung, "bis zu" 70% Restladung nach 10(!) Jahren. De facto muß man zwischen den Einsätzen nicht mehr aufladen. Wessen BK-3MCCE/4BE vor Gebrauch doch leer sind, der sollte ernsthaft über Primärzellen nachdenken. > Oder wird der 2,5Ah Plunder, der nach 'ner Woche von alleine leer ist, > jetzt, wo sie Sanyo aufgekauft haben, auch als Eneloop verkauft, weil > das Label so gut zieht? Ganz leicht übertrieben. >> Offensichtlich war das nicht so clever von mir gedacht. :-( Die Dinger >> hängen jetzt schon Ewigkeiten im Ansmann und laden einfach nicht. Statt >> dessen ist er auch nach langer Zeit immer noch am Entladen. > NiMH will man nicht vorher entladen. LSD Typen erst recht nicht. Höchstens zur Kapazitätsbestimmung. Es lohnt sich gelegentlich, gleich "gute" Eneloops zusammenzutun, insbesondere bei Geräten, die über keine brauchbare Entladeendeerkennung verfügen. Da polt sich nämlich nichts um. BTDT, *sic*. >> Passen die beiden nicht zusammen? Wird es Zeit für ein moderneres >> Ladegerät? Wenn ja, was könnt ihr empfehlen? Wird es. > BC 300 aufwärts. Gibt es unter verschiedenen Labels. > BC 700 ist wohl so ein Klassiker. MEC-Energietechnik AV4M und seine zahlreichen Brüder und Schwestern: https://www.amazon.de/dp/B001TO71M6 > Wenn Du's eilig hast, musst Du Geräte mit höherem Ladestrom nehmen. > Meins hier hat 2A; einmal gemütlich Mittagessen und die Dinger sind voll. > Das geht halt schon auf die Lebensdauer der Akkus. Jo. Sie halten dann nicht mehr 100 Jahre, sondern evtl. nur noch 10. SCNR. Volker, dessen Generation-1-Eneloops immer noch bussifein tun. -- @: W E B 2 0 1 7 at B A R T H E L D dot N E T 3W: www.bartheld.net
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Akkus und Ladegerät Paul Förster <paul.foerster@gmx.net> - 2017-01-29 15:44 +0100
Re: Akkus und Ladegerät Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-01-29 15:51 +0100
Re: Akkus und Ladegert Paul Förster <paul.foerster@gmx.net> - 2017-01-29 16:28 +0100
Re: Akkus und Ladegert Paul Förster <paul.foerster@gmx.net> - 2017-01-29 16:33 +0100
Re: Akkus und Ladegert Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-01-29 19:56 +0100
Re: Akkus und Ladegert Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-01-31 09:44 +0100
Re: Akkus und Ladegert Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-01-31 10:03 +0100
Re: Akkus und Ladegerät Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-01-29 20:13 +0100
Re: Akkus und Ladegerät Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-01-29 20:34 +0100
Re: Akkus und Ladegerät Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-01-29 22:59 +0100
Re: Akkus und Ladegerät Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-29 23:17 +0100
Re: Akkus und Ladegerät Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-30 00:34 +0100
Re: Akkus und Ladegerät Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-01-31 10:04 +0100
Re: Akkus und Ladegerät Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-02-01 19:28 +0100
csiph-web