Re: Verseuchtes 80m Amateurfunkband

From	Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Verseuchtes 80m Amateurfunkband
Date	2017-10-07 23:31 +0200
Organization	A noiseless patient Spider
Message-ID	<orbh2i$7eu$1@dont-email.me> (permalink)
References	<j276tc9ji3rmtsov3j0u29omgd6kh05s67@4ax.com> <or73su$4r3$1@news.albasani.net>

Show all headers | View raw

Falk Dµebbert schrieb:
> Am 03.10.17 um 07:35 schrieb Peter B�sche:
>> Woher kommen diese Störungen?
>
> Hast Du die Möglichkeit, dein Frequenz-Fenster zu erweitern?
>
> http://www.ledbenchmark.com/faq/LED-interference-issues.html
>
> Normalerweise hast Du bei LED-Lampen einen Peak um 40MHz und Spiegelungen/Vervielfachungen an der Resonanzfrequenz des Leistungs-ICs.

Was ist eigentlich die Schaltfrequenz in den LED-Lampen?
Die im Link gezeigten Spektren zeigen Peaks und Bänder
z.B. bei 170 MHz. Das kann doch nur eine Oberwellenresonanz
parasitärer Art sein. Irgendwie finde ich kaum Angaben
zur Schaltungstechnik inklusive Frequenzangaben, mal
Demoboards von SI und so ausgenommen. Dort ist aber eher
von 125 kHz die Rede. Bei Richtek hab ich das Gefühl,
die peilen 48 kHz an, da ab 50 kHz die EMI Limiten tiefer sind.

-- 
mfg Rolf Bombach

Thread

Verseuchtes 80m Amateurfunkband Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2017-10-03 07:35 +0200
  Re: Verseuchtes 80m Amateurfunkband Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2017-10-03 15:43 +0800
  Re: Verseuchtes 80m Amateurfunkband Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-10-03 09:47 +0200
  Re: Verseuchtes 80m Amateurfunkband Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-10-03 09:49 +0200
    Re: Verseuchtes 80m Amateurfunkband Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2017-10-03 10:43 +0200
      Re: Verseuchtes 80m Amateurfunkband Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-10-03 13:12 +0200
      Re: Verseuchtes 80m Amateurfunkband Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2017-10-03 13:24 +0200
    Re: Verseuchtes 80m Amateurfunkband "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2017-10-20 09:45 +0200
  Re: Verseuchtes 80m Amateurfunkband Ronald Konschak <dl1dww@darc.de> - 2017-10-03 10:46 +0200
  Re: Verseuchtes 80m Amateurfunkband Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-10-03 14:46 +0200
  Re: Verseuchtes 80m Amateurfunkband Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2017-10-05 09:07 +0200
    Re: Verseuchtes 80m Amateurfunkband Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2017-10-06 07:07 +0200
      Re: Verseuchtes 80m Amateurfunkband Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2017-10-06 07:23 +0200
        Re: Verseuchtes 80m Amateurfunkband Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2017-10-07 07:39 +0200
      Re: Verseuchtes 80m Amateurfunkband Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2017-10-06 22:53 +0200
      Re: Verseuchtes 80m Amateurfunkband Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-07 22:55 +0200
  Re: Verseuchtes 80m Amateurfunkband Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2017-10-06 07:21 +0200
    Re: Verseuchtes 80m Amateurfunkband Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2017-10-07 08:36 +0200
    Re: Verseuchtes 80m Amateurfunkband Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-07 23:31 +0200
      Re: Verseuchtes 80m Amateurfunkband Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2017-10-08 18:20 +0000
    Re: Verseuchtes 80m Amateurfunkband Gerhard Hoffmann <gerhard@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-10-08 00:47 +0200

csiph-web