Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #232434

Re: Schutzarten und Schutzklassen

From Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Schutzarten und Schutzklassen
Date 2017-09-17 08:05 +0200
Organization A noiseless patient Spider
Message-ID <opl3bp$4bf$1@dont-email.me> (permalink)
References (3 earlier) <opgrmu$2j9$1@news2.open-news-network.org> <AABZu/WdEK8AAAhW.A1.flnews@WStation5.stz-e.de> <opjdnf$bor$1@solani.org> <opjehn$5b5$1@dont-email.me> <opjrc9$ku2$1@solani.org>

Show all headers | View raw


> Sicherungsautomaten für die Hutschiene?

https://www.conrad.de/de/leitungsschutzschalter-1polig-20-a-siemens-5sl6120-6-612718.html

Datenblatt findet sich auch bei Conrad.

   Man kann sich zwar hakeln ob für Baugruppen
Gerätenorm anwendbar sind, der hat aber wenig überraschend
"CE" und "VDE" Logos. Er zitiert keine konkrete Norm bezüglich
elektrischer Sicherheit des Anwenders. Weil sich die Nörmchen
ja immer ändern ...
   220V & Plastikgehäuse: man wird sich beim entwickeln
an "II" orientieren. ( Prüffinger, Kriechstrecken,
Isolation des Materials usw. )
   Wie im Datenblatt angegeben IP20. Man kann nicht
Wasser drüberschütten oder im Aussenbereich draufregnen
lassen und erwarten daß er elektrisch sicher ist.

 >>> wo finde ich, dass man das so machen darf/muss

Elektrische Sicherheit des Anwenders ist bei Schaltschrank
selten Problem. Der fackelt typisch wegen anderer fehlerhafter
Auslegung ab. Das Datenblatt ist dahingehend ja auch ausführlicher.
   Der Bemessungsstrom ist sogar auf 5 Stellen nach dem Komma
angegeben, echte Siemensqualität also. Aber vielleicht wirds
so in EN-Norm gefordert, über EU-Irrsinn wundert sich schon lange
niemand mehr.

MfG JRD

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Schutzarten und Schutzklassen Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2017-09-15 10:35 +0200
  Re: Schutzarten und Schutzklassen "Kluger, Gerd" <geka1972@freenet.de> - 2017-09-15 11:32 +0200
    Re: Schutzarten und Schutzklassen Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2017-09-15 11:52 +0200
  Re: Schutzarten und Schutzklassen "F.K.Siebert" <f.k.siebert@online.de> - 2017-09-15 13:57 +0200
    Re: Schutzarten und Schutzklassen Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2017-09-15 16:37 +0200
      Re: Schutzarten und Schutzklassen "F.K.Siebert" <f.k.siebert@online.de> - 2017-09-15 17:30 +0200
        Re: Schutzarten und Schutzklassen Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2017-09-15 17:45 +0200
          Re: Schutzarten und Schutzklassen Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2017-09-16 16:50 +0200
            Re: Schutzarten und Schutzklassen Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-09-16 17:04 +0200
              Re: Schutzarten und Schutzklassen Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2017-09-16 20:43 +0200
                Re: Schutzarten und Schutzklassen Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-09-17 08:05 +0200
                Re: Schutzarten und Schutzklassen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-09-17 08:17 +0200
            Re: Schutzarten und Schutzklassen Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2017-09-19 11:19 +0200

csiph-web