Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #232326

Re: Schutzarten und Schutzklassen

From "Kluger, Gerd" <geka1972@freenet.de>
Newsgroups de.sci.electronics, de.sci.ing.elektrotechnik
Subject Re: Schutzarten und Schutzklassen
Date 2017-09-15 11:32 +0200
Organization solani.org
Message-ID <opg6nd$b34$1@solani.org> (permalink)
References <opg3d2$8sr$1@solani.org>

Cross-posted to 2 groups.

Show all headers | View raw


Am 15.09.2017 um 10:35 schrieb Andreas Fecht:
> Hallo Leute,
> 
> es gibt in der Elektrotechnik Schutzarten und Schutzklassen.
> 
> Wenn man mit Google danach sucht, werden diese beiden Begriffe oft 
> durcheinander geworfen.
> 
> Schutzklassen gibt es 3 Stück I, II und III.
> I:   ... alle berührbaren Metallteile mit Schutzleiter verbunden
> II:  ... alles doppelt isoliert
> III: ... nur Schutzkleinspannung
> 
> IP-Schutzarten IPxy
> x: schutz gegen Berührung
> y: schutz gegen Wasser
> 
> Hier meine Frage:
> Warum steht bei Geräten für die Hutschiene nie eine Schutzklasse sondern 
> immer nur die Schutzart drauf, und wo finde ich, dass man das so machen 
> darf/muss?

Ehrlich gesagt finde ich deine Frage etwas merkwürdig, welchen Sinn
sollte eine Schutzklasse für Geräte für Hutschiene haben? Das sind
normalerweise Geräte die der Elektriker verbaut, der muß dann u.U. für
die notwendige Schutzklasse sorgen. Früher war da alles nicht
berührsicher ausgeführt, heute ist das alles isoliert, Schrauben
berührsicher versenkt usw.
Die Schutzart hingegen ist wichtig, da die Teile ja auch in 
Industrieanlagen verbaut werden, in denen z.B. erhöhte Staub- oder
Feuchtigkeitsbelastung vorkommt.

Grüße
Gerd

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Schutzarten und Schutzklassen Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2017-09-15 10:35 +0200
  Re: Schutzarten und Schutzklassen "Kluger, Gerd" <geka1972@freenet.de> - 2017-09-15 11:32 +0200
    Re: Schutzarten und Schutzklassen Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2017-09-15 11:52 +0200
  Re: Schutzarten und Schutzklassen "F.K.Siebert" <f.k.siebert@online.de> - 2017-09-15 13:57 +0200
    Re: Schutzarten und Schutzklassen Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2017-09-15 16:37 +0200
      Re: Schutzarten und Schutzklassen "F.K.Siebert" <f.k.siebert@online.de> - 2017-09-15 17:30 +0200
        Re: Schutzarten und Schutzklassen Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2017-09-15 17:45 +0200
          Re: Schutzarten und Schutzklassen Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2017-09-16 16:50 +0200
            Re: Schutzarten und Schutzklassen Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-09-16 17:04 +0200
              Re: Schutzarten und Schutzklassen Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2017-09-16 20:43 +0200
                Re: Schutzarten und Schutzklassen Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-09-17 08:05 +0200
                Re: Schutzarten und Schutzklassen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-09-17 08:17 +0200
            Re: Schutzarten und Schutzklassen Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2017-09-19 11:19 +0200

csiph-web