Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #232326
| From | "Kluger, Gerd" <geka1972@freenet.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics, de.sci.ing.elektrotechnik |
| Subject | Re: Schutzarten und Schutzklassen |
| Date | 2017-09-15 11:32 +0200 |
| Organization | solani.org |
| Message-ID | <opg6nd$b34$1@solani.org> (permalink) |
| References | <opg3d2$8sr$1@solani.org> |
Cross-posted to 2 groups.
Am 15.09.2017 um 10:35 schrieb Andreas Fecht: > Hallo Leute, > > es gibt in der Elektrotechnik Schutzarten und Schutzklassen. > > Wenn man mit Google danach sucht, werden diese beiden Begriffe oft > durcheinander geworfen. > > Schutzklassen gibt es 3 Stück I, II und III. > I: ... alle berührbaren Metallteile mit Schutzleiter verbunden > II: ... alles doppelt isoliert > III: ... nur Schutzkleinspannung > > IP-Schutzarten IPxy > x: schutz gegen Berührung > y: schutz gegen Wasser > > Hier meine Frage: > Warum steht bei Geräten für die Hutschiene nie eine Schutzklasse sondern > immer nur die Schutzart drauf, und wo finde ich, dass man das so machen > darf/muss? Ehrlich gesagt finde ich deine Frage etwas merkwürdig, welchen Sinn sollte eine Schutzklasse für Geräte für Hutschiene haben? Das sind normalerweise Geräte die der Elektriker verbaut, der muß dann u.U. für die notwendige Schutzklasse sorgen. Früher war da alles nicht berührsicher ausgeführt, heute ist das alles isoliert, Schrauben berührsicher versenkt usw. Die Schutzart hingegen ist wichtig, da die Teile ja auch in Industrieanlagen verbaut werden, in denen z.B. erhöhte Staub- oder Feuchtigkeitsbelastung vorkommt. Grüße Gerd
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Schutzarten und Schutzklassen Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2017-09-15 10:35 +0200
Re: Schutzarten und Schutzklassen "Kluger, Gerd" <geka1972@freenet.de> - 2017-09-15 11:32 +0200
Re: Schutzarten und Schutzklassen Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2017-09-15 11:52 +0200
Re: Schutzarten und Schutzklassen "F.K.Siebert" <f.k.siebert@online.de> - 2017-09-15 13:57 +0200
Re: Schutzarten und Schutzklassen Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2017-09-15 16:37 +0200
Re: Schutzarten und Schutzklassen "F.K.Siebert" <f.k.siebert@online.de> - 2017-09-15 17:30 +0200
Re: Schutzarten und Schutzklassen Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2017-09-15 17:45 +0200
Re: Schutzarten und Schutzklassen Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2017-09-16 16:50 +0200
Re: Schutzarten und Schutzklassen Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-09-16 17:04 +0200
Re: Schutzarten und Schutzklassen Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2017-09-16 20:43 +0200
Re: Schutzarten und Schutzklassen Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-09-17 08:05 +0200
Re: Schutzarten und Schutzklassen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-09-17 08:17 +0200
Re: Schutzarten und Schutzklassen Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2017-09-19 11:19 +0200
csiph-web