Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #231180

Re: D/A Wandler Auflösung

Show all headers | View raw

AT Wednesday 16 August 2017 18:03, Ole Jansen wrote:

> Am 16.08.2017 um 09:29 schrieb Reinhardt Behm:
>> AT Wednesday 16 August 2017 15:20, Ole Jansen wrote:
>> 
>>> Moin,
>>>
>>> für folgendes Problem fallen mir einfach nicht die
>>> richtigen (Such)Begriffe ein:
>>>
>>> - Zur Verfügung stünde ein 10bit D/A Wandler welchen
>>>     ein µC mit ca. 10kHz mit Daten versorgen kann.
>>>
>>> - Gewünscht wird ein langsames aber möglichst lineares
>>>     Ausgangssignal mit sagen wir mal 16 bit Auflösung.
>>>     Tiefpass am Ausgang ist vorhanden.
>>>
>>> Erreicht werden soll dies durch passendes "Modulieren" HI/LO
>>> Schalten des letzten bits von dem D/A Wandler.
>>> Der µC ist ein kleiner ATMega und nicht unendlich mächtig.
>>> Mir ist insbes. unklar mit welchem Algoritmus ich diese
>>> D/A Umrechnung möglicht schlank implementieren kann.
>>>
>>> Hat jemand Tips wonach ich da suchen muss? Codeschnipsel?
>>> Was mit "Oversampling"?
>>>
>>> Viele Grüße,
>>>
>>> O.J.
>> 
>> Dithering?
> 
> Gut, dann ein paar mehr Infos:
> 
> Es geht um ein Glühfadenpyrometer. Der Glühdraht reagiert träge
> im Bereich von Sekunden. Das Stellglied für den Heizstrom hat
> 1024 Incremente. Der tatsächlich nutzbare Bereich ist noch kleiner,
> etwa 300 Incremente.
> Die Hardware nachträglich zu ändern möchte ich gerne vermeiden.
> 
> Die Farbtemperatur des Glühdrahtes soll mittels digitalem Regler
> (I-Regler) möglichst genau eingestellt werden. Die
> Farbtemperaturmessung des Glühdrahtes liefert nominal 20bit
> (Wovon die letzten 4 bit wohl Hokuspokus sind).
> Zur Zeit pendelt die Regelung immer zwischen zwei Werten hin und
> her dass ichs mit dem bloßen Auge sehen kann.
> 
> 
> Gewünscht wäre eine µC Softwarelösung, bei der z.B. 2^16 virtuelle bit
> auf die 10 bit vom D/A Konverter und z.B. Zeitslots oder Rauschen
> sinnvoll aufgeteilt werden.
> 
>> Leg eine Art PWM über die Daten zum DAC. Du wirst aber kaum 16bit
>> Genauigkeit sondern nur Auflösung erreichen können. Evtl spucken dir
>> Schaltflanken das DAC ins Signal.
> 
> Ich hatte angenommen, ich könnte den Wert für den D/A z.B. in
> 2^6 Zeitslots aufteilen und im letzten dieser Slots das letze bit
> entweder HI oder LO setzen. Wenn es schlecht klingt wacht das
> nichts, ich will ja keinen Lautsprecher anschließen ;-)
> 
> Die Idee hatte doch schon bestimmt jemand anderes.
> Nur wie nennt man das? Dithering passt ja schon irgendwie.
> 
> O.J.

Für deine Anwendung wäre Dithering wahrscheinlich schon das richtige. Die 
Wärmeträgheit macht dann den Filter. Idealerweise sollte man keinen sturen 
PWM nehmen, sondern etwas Zufall mit reinstecken. Das verhindert, dass die 
PWM-Frequenz durchspuckt. Aber evtl ist das bei dir auch gar kein Problem.

<https://duckduckgo.com/?q=Dithering+dac&t=ffnt&ia=web>
liefert schon einige Treffer:

<http://www.embedded.com/design/configurable-systems/4006431/Sigma-delta-
techniques-extend-DAC-resolution>
<http://www.cypress.com/blog/psoc-hacker-blog/high-resolution-dithered-dac-
psoc-3>
<http://www.electronicdesign.com/analog/squeeze-10-bit-performance-8-bit-
dac>

-- 
Reinhardt

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

D/A Wandler Auflösung Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2017-08-16 09:20 +0200
  Re: D/A Wandler Auflösung Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2017-08-16 15:29 +0800
    Re: D/A Wandler Auflösung Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2017-08-16 12:03 +0200
      Re: D/A Wandler Auflösung Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2017-08-16 18:41 +0800
      Re: D/A Wandler Auflösung Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-08-16 12:49 +0200
        Re: D/A Wandler Auflösung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-08-16 20:08 +0200
          Re: D/A Wandler Auflösung Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2017-08-17 09:57 +0200
            Re: D/A Wandler Auflösung Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-08-17 14:32 +0200
            Re: D/A Wandler Auflösung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-08-31 12:15 +0200
          Re: D/A Wandler Auflösung Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2017-08-17 13:05 +0200
            Re: D/A Wandler Auflösung Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2017-08-17 13:43 +0100
              Re: D/A Wandler Auflösung Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2017-08-17 15:01 +0200
                Re: D/A Wandler Auflösung Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2017-08-17 21:20 +0800
                Re: D/A Wandler Auflösung Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2017-08-18 16:32 +0200
                Re: D/A Wandler Auflösung Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2017-08-25 14:34 +0200
      Re: D/A Wandler Auflösung Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-08-16 19:13 +0200
  Re: D/A Wandler Auflösung Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2017-08-16 09:53 +0200
  Re: D/A Wandler Auflösung Gernot Fink <g.fink@gmx.net> - 2017-08-16 10:05 +0200
  Re: D/A Wandler Auflösung Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-08-16 10:40 +0200
    Re: D/A Wandler Auflösung Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-08-16 12:54 +0200
      Re: D/A Wandler Auflösung Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-08-17 14:23 +0200
  Re: D/A Wandler Auflösung Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-08-16 13:29 +0200
    Re: D/A Wandler Auflösung Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2017-08-16 15:23 +0200
      Re: D/A Wandler Auflösung Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-08-16 15:43 +0200
  Re: D/A Wandler Auflösung Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2017-08-16 16:43 +0200
  Re: D/A Wandler Auflösung Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-08-16 22:35 +0200

csiph-web