Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #231162

Re: Sprache und physikalische Einheiten

From Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Sprache und physikalische Einheiten
Date 2017-08-15 00:19 +0200
Organization A noiseless patient Spider
Message-ID <omt7dm$e4g$1@dont-email.me> (permalink)
References (15 earlier) <omjqdl$eds$1@news.bawue.net> <1dtm0p21jp3r1$.17mcuaxo6gr0w$.dlg@40tude.net> <omjrot$f58$1@news.bawue.net> <ev5kjdFhcruU3@mid.individual.net> <omnb59$tuu$1@news.bawue.net>

Show all headers | View raw


Gerrit Heitsch schrieb:
> On 08/11/2017 02:00 PM, Eric Bruecklmeier wrote:
>> Am 11.08.2017 um 11:10 schrieb Gerrit Heitsch:
>>
>>> Auch das erklärt sich durch den Glauben, daß es jeder andere auch haben will und der aus dem Aussehen.
>>
>>
>> Wäre Deine Theorie richtig, dann hätte poliertes Messing oder Gold besputteres Plastik den gleichen Wert wie Gold... Das Aussehen alleine kanns also nicht sein.
>
> Nein, dem Plastik fehlt die Beständigkeit und dem Messing die Beständigkeit gegen Korrosion, womit sich das Aussehen mit der Zeit ändert. Messing sieht allerdings nicht 100% aus wie Gold.

Der Preis wird vorallem durch das haben-wollen diktiert und nicht
durch das Benötigen. Goldschmiede sind reicher als Bäcker.
Mehrmals in der Menschheitsgeschichte war z.B. Silber teurer
als Gold. Zeitweise war Aluminium das "wertvollste" da einfach
teuerste Metall. Die Herstellung war halt anfangs extrem teuer.
Es soll mal ein Kaiser einen Aluminiumteller gehabt haben.

Eine Zeit lang war Silber sehr teuer (immer noch billig im
Vergleich zu Gold), da Unmengen für die fotochemischen
Filme gebraucht wurde. Die Gebrüder Hunt heizten den Preis
immer mehr ein. Kurz nach 1980 stürzte der Preis dann um
über 90% ab. Undsoweiter, reinste Sägezahnkurve.

Oder die USA erklären ein Metall zum strategischen Rohstoff,
oder sie stossen Kriegsreserven ab (Helium, Uran).

Wem Preissprünge um einen Faktor 10 egal sind, der sieht hier
schon "Beständigkeit".

-- 
mfg Rolf Bombach

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Re: Sprache und physikalische Einheiten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-08-10 23:17 +0200
  Re: Sprache und physikalische Einheiten Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-08-11 09:48 +0200
    Re: Sprache und physikalische Einheiten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-08-11 10:47 +0200
      Re: Sprache und physikalische Einheiten Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-08-11 10:58 +0200
        Re: Sprache und physikalische Einheiten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-08-11 11:10 +0200
          Re: Sprache und physikalische Einheiten Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2017-08-11 17:23 +0800
          Re: Sprache und physikalische Einheiten Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-08-11 11:54 +0200
          Re: Sprache und physikalische Einheiten Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-08-11 14:00 +0200
            Re: Sprache und physikalische Einheiten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-08-12 18:51 +0200
              Re: Sprache und physikalische Einheiten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-08-15 00:19 +0200
                Re: Sprache und physikalische Einheiten Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-08-15 01:36 +0200
                Re: Sprache und physikalische Einheiten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-08-15 16:32 +0200
      Re: Sprache und physikalische Einheiten Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2017-08-11 16:58 +0200
        Re: Sprache und physikalische Einheiten news.bernd.nebendahl@gmail.com - 2017-08-11 08:05 -0700
        Re: Sprache und physikalische Einheiten Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2017-08-12 09:27 +0200
          Re: Sprache und physikalische Einheiten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-08-12 09:31 +0200
            Re: Sprache und physikalische Einheiten "MaWin" <me@private.net> - 2017-08-12 10:06 +0200
              Re: Sprache und physikalische Einheiten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-08-12 10:09 +0200
            Re: Sprache und physikalische Einheiten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-08-13 23:25 +0200
        Re: Sprache und physikalische Einheiten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-08-12 18:53 +0200
          Re: Sprache und physikalische Einheiten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-08-13 11:12 +0200
            Re: Sprache und physikalische Einheiten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-08-13 11:32 +0200
        Re: Sprache und physikalische Einheiten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-08-15 00:07 +0200
      Re: Sprache und physikalische Einheiten Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-08-11 17:08 +0200
    Re: Sprache und physikalische Einheiten Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-08-11 13:33 +0200
      Re: Sprache und physikalische Einheiten Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-08-12 11:18 +0200
        Re: Sprache und physikalische Einheiten Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-08-12 14:07 +0200
          Re: Sprache und physikalische Einheiten Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-08-13 08:21 +0200
    Re: Sprache und physikalische Einheiten horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-08-11 21:25 +0200
      Re: Sprache und physikalische Einheiten Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-08-11 21:50 +0200
    Re: Sprache und physikalische Einheiten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-08-13 23:21 +0200
  Re: Sprache und physikalische Einheiten Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-08-11 13:34 +0200
    Re: Sprache und physikalische Einheiten Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-08-11 15:54 +0200
      Re: Sprache und physikalische Einheiten Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-08-11 16:43 +0200
        Re: Sprache und physikalische Einheiten Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2017-08-12 09:36 +0200
        Re: Sprache und physikalische Einheiten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-08-12 11:20 +0200
          Re: Sprache und physikalische Einheiten Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-08-12 14:23 +0200
            Re: Sprache und physikalische Einheiten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-08-12 15:16 +0200
              Re: Sprache und physikalische Einheiten Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-08-12 20:12 +0200
                Re: Sprache und physikalische Einheiten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-08-13 11:12 +0200
                Re: Sprache und physikalische Einheiten Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-08-13 14:40 +0200
                Re: Sprache und physikalische Einheiten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-08-13 21:31 +0200
                Re: Sprache und physikalische Einheiten Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-08-13 22:17 +0200
                Re: Sprache und physikalische Einheiten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-08-13 23:50 +0200
              Re: Sprache und physikalische Einheiten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-09-04 23:05 +0200

csiph-web