Re: Sprache und physikalische Einheiten

From	Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Sprache und physikalische Einheiten
Date	2017-08-11 17:23 +0800
Organization	A noiseless patient Spider
Message-ID	<omjsro$s43$1@dont-email.me> (permalink)
References	(13 earlier) <omiia7$eca$1@dont-email.me> <nnd$31a6f468$3b021b4b@e93c4f70f67d3a6c> <omjqdl$eds$1@news.bawue.net> <1dtm0p21jp3r1$.17mcuaxo6gr0w$.dlg@40tude.net> <omjrot$f58$1@news.bawue.net>

Show all headers | View raw

AT Friday 11 August 2017 17:10, Gerrit Heitsch wrote:

> On 08/11/2017 10:58 AM, Lutz Schulze wrote:
>> Am Fri, 11 Aug 2017 10:47:27 +0200 schrieb Gerrit Heitsch:
>> 
>>> Warum will es jeder haben? Weil es schön aussieht, mehr nicht.
>> 
>> Nein, manche wollen es auch einfach haben weil sie an eine gewisse
>> Wertbeständigkeit glauben.

Wert ist nur ein Glaube. Man glaubt andere würden auch glauben es sei was 
wert. Da ist kein Unterschied zu Aktien: Ein Börsen-Fuzzi glaubt ein anderer 
würde glauben, die Aktie könnte steigen. Also steigt sie.
Bei Aktien kann halt das dahinter stehende Unternehmen auch mal 
verschwinden, damit auch der Wert der Aktie. Sonst ist da doch kaum mehr 
Realitätsbezug.
> 
> Auch das erklärt sich durch den Glauben, daß es jeder andere auch haben
> will und der aus dem Aussehen. Es gibt Metalle die seltener sind aber
> totzdem nicht so begehrt weil sie nicht so schön aussehen.

Das war vielleicht vor langer Zeit mal so. Inzwischen ist der Wert doch nur 
noch von allgemeinem Glauben an diesen Wert bestimmt.
Vielleicht kommt dazu noch, dass diejenigen, die damit handeln, von anderen 
Materialien nichts verstehen. Gold hat auch den Vorteil, dass es nicht "alt" 
wird. Anderes korrodiert oder verrottet.
> 
> 
>> Ich denke auch dass Gold noch einen Wert hat wenn unsere aktuelle Währung
>> durch die nächste ersetzt wird.
>> 
>> Für mich wäre das dann die vierte Währung.
> 
> Um den 'Wert' von Gold zu zerstören reicht es wenn eine große Menge
> davon gefunden wird. Alles bisher geförderte Gold ergibt anscheinend
> einen Würfel mit unter 20m Kantenlänge. Stell dir vor, irgendwo findet
> man eine größere Menge oder es fällt ein entsprechend großer Meteorit
> aus Gold vom Himmel oder jemand findet einen Weg Gold aus Meerwasser
> billig zu extrahieren. Was würde mit dem Wert von Gold passieren?
> 
> 
>   Gerrit
-- 
Reinhardt

Thread

Re: Sprache und physikalische Einheiten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-08-10 23:17 +0200
  Re: Sprache und physikalische Einheiten Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-08-11 09:48 +0200
    Re: Sprache und physikalische Einheiten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-08-11 10:47 +0200
      Re: Sprache und physikalische Einheiten Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-08-11 10:58 +0200
        Re: Sprache und physikalische Einheiten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-08-11 11:10 +0200
          Re: Sprache und physikalische Einheiten Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2017-08-11 17:23 +0800
          Re: Sprache und physikalische Einheiten Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-08-11 11:54 +0200
          Re: Sprache und physikalische Einheiten Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-08-11 14:00 +0200
            Re: Sprache und physikalische Einheiten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-08-12 18:51 +0200
              Re: Sprache und physikalische Einheiten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-08-15 00:19 +0200
                Re: Sprache und physikalische Einheiten Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-08-15 01:36 +0200
                Re: Sprache und physikalische Einheiten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-08-15 16:32 +0200
      Re: Sprache und physikalische Einheiten Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2017-08-11 16:58 +0200
        Re: Sprache und physikalische Einheiten news.bernd.nebendahl@gmail.com - 2017-08-11 08:05 -0700
        Re: Sprache und physikalische Einheiten Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2017-08-12 09:27 +0200
          Re: Sprache und physikalische Einheiten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-08-12 09:31 +0200
            Re: Sprache und physikalische Einheiten "MaWin" <me@private.net> - 2017-08-12 10:06 +0200
              Re: Sprache und physikalische Einheiten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-08-12 10:09 +0200
            Re: Sprache und physikalische Einheiten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-08-13 23:25 +0200
        Re: Sprache und physikalische Einheiten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-08-12 18:53 +0200
          Re: Sprache und physikalische Einheiten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-08-13 11:12 +0200
            Re: Sprache und physikalische Einheiten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-08-13 11:32 +0200
        Re: Sprache und physikalische Einheiten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-08-15 00:07 +0200
      Re: Sprache und physikalische Einheiten Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-08-11 17:08 +0200
    Re: Sprache und physikalische Einheiten Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-08-11 13:33 +0200
      Re: Sprache und physikalische Einheiten Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-08-12 11:18 +0200
        Re: Sprache und physikalische Einheiten Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-08-12 14:07 +0200
          Re: Sprache und physikalische Einheiten Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-08-13 08:21 +0200
    Re: Sprache und physikalische Einheiten horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-08-11 21:25 +0200
      Re: Sprache und physikalische Einheiten Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-08-11 21:50 +0200
    Re: Sprache und physikalische Einheiten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-08-13 23:21 +0200
  Re: Sprache und physikalische Einheiten Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-08-11 13:34 +0200
    Re: Sprache und physikalische Einheiten Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-08-11 15:54 +0200
      Re: Sprache und physikalische Einheiten Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-08-11 16:43 +0200
        Re: Sprache und physikalische Einheiten Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2017-08-12 09:36 +0200
        Re: Sprache und physikalische Einheiten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-08-12 11:20 +0200
          Re: Sprache und physikalische Einheiten Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-08-12 14:23 +0200
            Re: Sprache und physikalische Einheiten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-08-12 15:16 +0200
              Re: Sprache und physikalische Einheiten Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-08-12 20:12 +0200
                Re: Sprache und physikalische Einheiten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-08-13 11:12 +0200
                Re: Sprache und physikalische Einheiten Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-08-13 14:40 +0200
                Re: Sprache und physikalische Einheiten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-08-13 21:31 +0200
                Re: Sprache und physikalische Einheiten Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-08-13 22:17 +0200
                Re: Sprache und physikalische Einheiten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-08-13 23:50 +0200
              Re: Sprache und physikalische Einheiten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-09-04 23:05 +0200

csiph-web