Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #317921

Re: Surface Pro Abstürze, Backlight Bleeding

From Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Surface Pro Abstürze, Backlight Bleeding
Date 2017-07-23 16:02 +0200
Organization A noiseless patient Spider
Message-ID <ol2hbi.6co.1@privat.lahls.de> (permalink)
References (4 earlier) <oko506.9lc.1@privat.lahls.de> <oknue7$juj$2@solani.org> <oko6se.9ds.1@privat.lahls.de> <694322303.522174542.513524.meissing-gmx.de@news.solani.org> <okoc3i.1tk.1@privat.lahls.de>

Show all headers | View raw


On 7/19/2017 7:32 PM,Ingrid wrote:

> *Matthias Eißing* schrieb:
>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>>> MS hat GESTERN ein erstes Update herausgegeben, das den Fehler bei der
>>> praxisfernen Extrembeanspruchung(15 Minuten Stresstest) deutlich
>>> entschärft.
>>
>> Ist das Problem behoben?
>
> Darüber lässt sich der Artikel ziemlich genau aus. Lese ihn doch einfach
> mal.
>
>> Ein einfaches "Ja" oder "Nein" reicht.
>
> Welches Problem? Das, wofür der Patch gemacht wurde, hatte das
> Testmodell gar nicht. Man wundert sich aber trotzdem, dass der Patch
> nicht gegen die Probleme des Testgeräts hilft. Tja, ein
> Zündkerzenwechsel ist bei leerem Tank auch eher nicht zielführend.
>
> Dass das Testexemplar unter Umständen einen Fabrikationsfehler hat,
> scheinen die Tester auszuschließen. Jeder halbwegs seriöse Tester, zieht
> ein weiteres Modell aus der Reihe zur Verifizierung heran, wenn sein
> Fehlerbild von dem anderer User so eklatant abweicht.
>
> Gibts schon Berichte, ob der Patch bei Usern mit dem Fehler, für den der
> Patch gedacht ist, geholfen hat?

Mittlerweile hat auch Golem ein Exemplar getestet. Der hier
interessierende Ausschnitt daraus:

Nach den anderthalb Minuten drosselt der Prozessor auf 15 Watt bei knapp
3 GHz, und der Propeller springt gut hörbar an. Nach zehn Minuten
Dauerlast - etwa dem Exportieren von Fotos und eines Videos - reduziert
die CPU allerdings ihre Frequenz unter 2,5 GHz. Das ist der Basistakt
des Core i7-7660U, und der sollte nicht unterschritten werden. Nach
einer Viertelstunde fällt der Chip aus unerfindlichen Gründen gar unter
2 GHz. Daran ändert auch das Firmware-Update 17_060_07 vom 13. Juli 2017
nichts. Immerhin hat es die zuvor auftretenden Abstürze behoben, die
auch uns nervten.

Voller Takt geht auf Wunsch

Wir haben testweise mit dem Energiestatus-Slider gespielt, der per Klick
auf das Akkusymbol verfügbar ist. Die empfohlene und voreingestellte
Option ist 'Längste Akkulaufzeit' - es gibt noch 'Bessere Leistung' und
'Beste Leistung'. Wählen wir letztere aus, laufen beide CPU-Kerne
mindestens im P1-State (2,5 GHz) und reduzieren ihren Takt nicht auf
Leerlauffrequenz. Auch nach einer Viertelstunde lagen noch knapp 3 GHz
bei rund 80 Grad Celsius an und der Lüfter röhrte entsprechend - wer
will, bekommt also Höchstleistung.

https://www.golem.de/news/microsoft-surface-pro-im-test-dieses-tablet-kann-lange-1707-128919.html
-- 
bis denne

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Surface Pro Abstürze, Backlight Bleeding Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-18 20:07 +0000
  Re: Surface Pro Abstürze, Backlight Bleeding Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-07-19 14:03 +0200
    Re: Surface Pro Abstürze, Backlight Bleeding Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-07-19 16:20 +0200
      Re: Surface Pro Abstürze, Backlight Bleeding Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-19 14:42 +0000
        Re: Surface Pro Abstürze, Backlight Bleeding Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-07-19 17:30 +0200
          Re: Surface Pro Abstürze, Backlight Bleeding Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-07-19 17:38 +0200
            Re: Surface Pro Abstürze, Backlight Bleeding Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-07-19 18:02 +0200
              Re: Surface Pro Abstürze, Backlight Bleeding Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-07-19 16:31 +0000
                Re: Surface Pro Abstürze, Backlight Bleeding Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-07-19 19:32 +0200
                Re: Surface Pro Abstürze, Backlight Bleeding Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-07-23 16:02 +0200
              Re: Surface Pro Abstürze, Backlight Bleeding Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-19 18:32 +0200
                Re: Surface Pro Abstürze, Backlight Bleeding Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-07-19 19:14 +0200
                Re: Surface Pro Abstürze, Backlight Bleeding Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-19 17:37 +0000
                Re: Surface Pro Abstürze, Backlight Bleeding Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-19 17:53 +0000
                Re: Surface Pro Abstürze, Backlight Bleeding Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-07-19 20:57 +0200
      Re: Surface Pro Abstürze, Backlight Bleeding Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-07-19 17:21 +0200
        Re: Surface Pro Abstürze, Backlight Bleeding Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-07-19 17:36 +0200
          Re: Surface Pro Abstürze, Backlight Bleeding Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-07-19 18:14 +0200
            Re: Surface Pro Abstürze, Backlight Bleeding Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-19 16:24 +0000
              Re: Surface Pro Abstürze, Backlight Bleeding Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-07-19 18:25 +0200

csiph-web