Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Surface Pro Abstürze, Backlight Bleeding |
| Date | 2017-07-19 19:32 +0200 |
| Organization | privat |
| Message-ID | <okoc3i.1tk.1@privat.lahls.de> (permalink) |
| References | (3 earlier) <oknr4e$enk$1@news.albasani.net> <oko506.9lc.1@privat.lahls.de> <oknue7$juj$2@solani.org> <oko6se.9ds.1@privat.lahls.de> <694322303.522174542.513524.meissing-gmx.de@news.solani.org> |
*Matthias Eißing* schrieb: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: >> MS hat GESTERN ein erstes Update herausgegeben, das den Fehler bei der >> praxisfernen Extrembeanspruchung(15 Minuten Stresstest) deutlich >> entschärft. > > Ist das Problem behoben? Darüber lässt sich der Artikel ziemlich genau aus. Lese ihn doch einfach mal. > Ein einfaches "Ja" oder "Nein" reicht. Welches Problem? Das, wofür der Patch gemacht wurde, hatte das Testmodell gar nicht. Man wundert sich aber trotzdem, dass der Patch nicht gegen die Probleme des Testgeräts hilft. Tja, ein Zündkerzenwechsel ist bei leerem Tank auch eher nicht zielführend. Dass das Testexemplar unter Umständen einen Fabrikationsfehler hat, scheinen die Tester auszuschließen. Jeder halbwegs seriöse Tester, zieht ein weiteres Modell aus der Reihe zur Verifizierung heran, wenn sein Fehlerbild von dem anderer User so eklatant abweicht. Gibts schon Berichte, ob der Patch bei Usern mit dem Fehler, für den der Patch gedacht ist, geholfen hat? -- bis denne
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Surface Pro Abstürze, Backlight Bleeding Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-18 20:07 +0000
Re: Surface Pro Abstürze, Backlight Bleeding Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-07-19 14:03 +0200
Re: Surface Pro Abstürze, Backlight Bleeding Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-07-19 16:20 +0200
Re: Surface Pro Abstürze, Backlight Bleeding Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-19 14:42 +0000
Re: Surface Pro Abstürze, Backlight Bleeding Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-07-19 17:30 +0200
Re: Surface Pro Abstürze, Backlight Bleeding Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-07-19 17:38 +0200
Re: Surface Pro Abstürze, Backlight Bleeding Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-07-19 18:02 +0200
Re: Surface Pro Abstürze, Backlight Bleeding Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-07-19 16:31 +0000
Re: Surface Pro Abstürze, Backlight Bleeding Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-07-19 19:32 +0200
Re: Surface Pro Abstürze, Backlight Bleeding Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-07-23 16:02 +0200
Re: Surface Pro Abstürze, Backlight Bleeding Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-19 18:32 +0200
Re: Surface Pro Abstürze, Backlight Bleeding Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-07-19 19:14 +0200
Re: Surface Pro Abstürze, Backlight Bleeding Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-19 17:37 +0000
Re: Surface Pro Abstürze, Backlight Bleeding Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-19 17:53 +0000
Re: Surface Pro Abstürze, Backlight Bleeding Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-07-19 20:57 +0200
Re: Surface Pro Abstürze, Backlight Bleeding Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-07-19 17:21 +0200
Re: Surface Pro Abstürze, Backlight Bleeding Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-07-19 17:36 +0200
Re: Surface Pro Abstürze, Backlight Bleeding Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-07-19 18:14 +0200
Re: Surface Pro Abstürze, Backlight Bleeding Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-19 16:24 +0000
Re: Surface Pro Abstürze, Backlight Bleeding Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-07-19 18:25 +0200
csiph-web