Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #310573

Re: WannaCry Frage

From "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: WannaCry Frage
Date 2017-05-24 09:36 +0200
Organization albasani.net
Message-ID <og3d6o$m4e$2@news.albasani.net> (permalink)
References (9 earlier) <4vs7iclsivjfnflj0d3bijv29r8ror7g1a@4ax.com> <eojicgF76n6U2@mid.individual.net> <fn7aic9qrd3tajncnkajcg8jic5g7carer@4ax.com> <eokmckFf05hU1@mid.individual.net> <aucaictdgcea65me825taejdrc7r2rh7od@4ax.com>

Show all headers | View raw

Am 24.05.17 um 09:19 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> 
>> Also kann ich deine Bemerkung, "das war doch von Anfang an klar" als
>> substanzlos vergessen. Es gab eben nicht "beide Verbreitungswege".
> 
> Klar gab es beide Wege, und das wurde frühzeitig so kommuniziert.
> Einschleusen als infizierte Datei wie auch immer, Verbreitung im Netz
> über SMB. Was ist daran substanzlos? Mit diesem Wissen saß ich am
> entspr. Wochenende in einer Konferenz mit DB-Vorständen, und ich kam
> gar nicht auf die Idee, es gäbe da dran Zweifel. 
> 
> 
> -ras
> 

Nun, es war halt grundverkehrt. Eben keine "Einschleusung durch Otto
Normal-DAU, da kann der beste Admin nix dagegen, die Klicken ja auf
alles Bunte..."

Nö, diesmal ausschließlich admin-Versagen: offene SMB1 -Ports ins
Internet gestellt auf ungepatchten Rechnern.

Tja, das ist maximal peinlich jetzt für die IT. Die waren es diesmal
selber.

Ein Riesen-Unterschied zu "wurde irgendwie ins Netz eingeschleppt".

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Re: WannaCry Frage v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-20 17:05 +0000
  Re: WannaCry Frage Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-20 20:29 +0200
    Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-20 20:31 +0200
      Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-20 20:42 +0200
        Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-20 20:54 +0200
          Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-20 21:02 +0200
            Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-20 19:11 +0000
              Re: WannaCry Frage Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-05-20 23:43 +0200
                Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-21 06:40 +0000
                Re: WannaCry Frage Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-05-21 09:05 +0200
                Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-21 10:46 +0200
                Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-21 10:44 +0200
                Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-21 10:40 +0000
                Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-21 10:56 +0200
                Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-21 10:25 +0000
                Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-21 17:52 +0200
                Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-21 18:09 +0200
                Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-22 09:41 +0200
                Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-22 20:20 +0200
                Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-22 18:34 +0000
                Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-23 10:35 +0200
                Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-23 10:34 +0200
                Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-23 21:54 +0200
                Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-24 07:50 +0200
                Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-24 08:09 +0200
                Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-24 09:19 +0200
                Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-24 09:36 +0200
                Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-24 10:06 +0200
                Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-24 10:17 +0200
                Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-24 10:23 +0200
                Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-24 10:57 +0200
                Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-24 11:18 +0200
                Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-24 14:44 +0200
                Re: WannaCry Frage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-24 20:12 +0200
                Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-29 08:34 +0200
                Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-24 19:52 +0200
                Re: WannaCry Frage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-25 11:02 +0200
                Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-25 11:17 +0200
                Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-25 13:15 +0200
                Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-25 13:19 +0200
                Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-25 13:32 +0200
                Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-25 15:00 +0200
                Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-25 15:29 +0200
                Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-25 15:35 +0200
                Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-25 15:58 +0200
                Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-25 16:43 +0200
                Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-26 07:26 +0200
                Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-25 15:36 +0200
                Re: WannaCry Frage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-25 14:26 +0200
                Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-25 12:38 +0000
                Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-25 15:01 +0200
                Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-25 14:58 +0200
                Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-25 15:39 +0200
                Re: WannaCry Frage Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-05-25 13:52 +0000
                Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-25 16:09 +0200
                Re: WannaCry Frage Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-05-25 16:14 +0200
                Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-25 16:44 +0200
                Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-29 08:35 +0200
                Re: WannaCry Frage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-25 14:25 +0200
                Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-21 23:03 +0200
              Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-22 09:37 +0200
    Re: WannaCry Frage v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-21 06:07 +0000
      Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-21 10:45 +0200

csiph-web