Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #310727

Re: WannaCry Frage

From Michael Bode <m.g.bode@web.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: WannaCry Frage
Date 2017-05-25 16:09 +0200
Message-ID <eoo6thF9msmU1@mid.individual.net> (permalink)
References (15 earlier) <5717131.TrR1Ehe2bz@rotfl.franken.de> <460f443f-63c8-f04f-66b0-4da973278f31@jtewes.my-fqdn.de> <og6ekc$df0$1@news.albasani.net> <9a5db372-ffe2-3201-74a0-98cd1f48a3a8@jtewes.my-fqdn.de> <og6mpu$psn$2@news.albasani.net>

Show all headers | View raw

Am 25.05.2017 um 15:39 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 25.05.17 um 14:58 schrieb Jörg Tewes:
> 
>> Das wäre als ob
>> im Linux Kernel über Jahrzehnte eine Sicherheitslücke besteht udn sie
>> niemanden der 100.000en User die den Source täglich durchgucken ihn
>> nicht bemerken.
> 
> Huch, was haste aber für ne fiese Charakter... das war jetzt gemein...  ;-))
> 
> http://www.zeit.de/digital/internet/2016-02/linux-sicherheitsluecke-glibc-open-source
> 
> 
> https://www.heise.de/security/meldung/Sicherheitsluecken-im-Linux-Kernel-existieren-meist-fuenf-Jahre-lang-3317427.html

Fünf Jahre? Geht doch flott. Wann kam nochmal XP raus? Wir reden hier
gerade über eine Lücke, die seit mindestens(*) 2001 in allen Versionen
von Windows existiert. Und dass obwohl tausende der besten
Softwareingenieure der Erde seit 2002 täglich dafür sorgen,

"that it is designed from the ground up to deliver Trustworthy
Computing. What I mean by this is that customers will always be able to
rely on these systems to be available and to secure their information.
Trustworthy Computing is computing that is as available, reliable and
secure as electricity, water services and telephony."

(*)Mindestens, weil niemand auch nur darüber redet, ob sie nicht auch in
Windows 2000, NT 4 oder NT3.5 enthalten ist.

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Re: WannaCry Frage v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-20 17:05 +0000
  Re: WannaCry Frage Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-20 20:29 +0200
    Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-20 20:31 +0200
      Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-20 20:42 +0200
        Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-20 20:54 +0200
          Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-20 21:02 +0200
            Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-20 19:11 +0000
              Re: WannaCry Frage Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-05-20 23:43 +0200
                Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-21 06:40 +0000
                Re: WannaCry Frage Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-05-21 09:05 +0200
                Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-21 10:46 +0200
                Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-21 10:44 +0200
                Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-21 10:40 +0000
                Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-21 10:56 +0200
                Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-21 10:25 +0000
                Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-21 17:52 +0200
                Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-21 18:09 +0200
                Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-22 09:41 +0200
                Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-22 20:20 +0200
                Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-22 18:34 +0000
                Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-23 10:35 +0200
                Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-23 10:34 +0200
                Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-23 21:54 +0200
                Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-24 07:50 +0200
                Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-24 08:09 +0200
                Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-24 09:19 +0200
                Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-24 09:36 +0200
                Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-24 10:06 +0200
                Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-24 10:17 +0200
                Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-24 10:23 +0200
                Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-24 10:57 +0200
                Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-24 11:18 +0200
                Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-24 14:44 +0200
                Re: WannaCry Frage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-24 20:12 +0200
                Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-29 08:34 +0200
                Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-24 19:52 +0200
                Re: WannaCry Frage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-25 11:02 +0200
                Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-25 11:17 +0200
                Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-25 13:15 +0200
                Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-25 13:19 +0200
                Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-25 13:32 +0200
                Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-25 15:00 +0200
                Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-25 15:29 +0200
                Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-25 15:35 +0200
                Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-25 15:58 +0200
                Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-25 16:43 +0200
                Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-26 07:26 +0200
                Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-25 15:36 +0200
                Re: WannaCry Frage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-25 14:26 +0200
                Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-25 12:38 +0000
                Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-25 15:01 +0200
                Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-25 14:58 +0200
                Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-25 15:39 +0200
                Re: WannaCry Frage Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-05-25 13:52 +0000
                Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-25 16:09 +0200
                Re: WannaCry Frage Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-05-25 16:14 +0200
                Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-25 16:44 +0200
                Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-29 08:35 +0200
                Re: WannaCry Frage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-25 14:25 +0200
                Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-21 23:03 +0200
              Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-22 09:37 +0200
    Re: WannaCry Frage v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-21 06:07 +0000
      Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-21 10:45 +0200

csiph-web