Re: Kabelbindetechnik

From	"Wilhelm C. Schütze" <wil.c@web.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Kabelbindetechnik
Date	2017-05-08 11:13 +0200
Organization	albasani.net
Message-ID	<oepcuk$fsb$1@news.albasani.net> (permalink)
References	(8 earlier) <en4v7fFlrr0U1@mid.individual.net> <oejq0m$4bn$1@dserver.dnetz> <en5cujFo9qfU1@mid.individual.net> <en5nr2Fqaj6U1@mid.individual.net> <oeklvf$ive$2@dserver.dnetz>

Show all headers | View raw

Karl Davis schrieb am 06.05.2017:

> wer einen üblichen Elektriker-Seitenschneider wie den 70 06 160
> verwendet, der bekommt keine Schnittstelle, sondern eher eine
> Quetschstelle, welche immerhin so scharfkantig ist, das man sich damit

Nein. Der Seitenschneider schneidet sauber und quetscht nicht. 

Abgesehen davon, dass Kabelbinder so zäh sind, dass sie sich kaum
quetschen lassen, wird das abgeschnittene Ende deshalb spitz, weil die
Schneidbacken einseitig abgeschrägt sind, und zwar auf der festen Seite
des Werkstücks, wenn man den gewöhnlichen Seitenschneider normal
ansetzt. Dann schiebt sich der Seitenschneider beim Zudrücken vom
Werkstück weg und es entsteht eine "dreidimensionale Schnittfläche" mit
einem Dreiecksquerschnitt - das Werkstück wird beim Schneiden
angespitzt. Man sieht es doch auch deutlich an jedem abgeschnittenen
Bauteildraht (oder kennt ihr nur noch SMD?).

Einen ähnlichen "Schrägschneideeffekt" haben einseitig angeschliffene
Brotmesser. Bei normaler Nutzung merkt man ihn nicht, aber wenn man
als Rechtshänder mit der linken Hand eine Scheibe vom Brotlaib
abschneidet, gerät der Schnitt ohne Übung sehr schräg.

Speziell der besagte Knipex-Seitenschneider hat die Abschrägungen der
Schneidbacken im Gegensatz zu normalen Seitenschneidern bei normalem
Gebrauch am abzuschneidenden Ende des Werkstücks, weshalb das Werkstück
damit nicht angespitzt wird und die Schneidfläche glatt bleibt.

Habe eben noch mal den Vergleich mit einer Amboss-Gartenschere gemacht.
Auch die schneidet einen Kabelbinder glatt ab. Am Quetschen kann's also
nicht liegen. Stiftung Warentest hat übrigens 2016 bei einem
Gartenscherentest überraschend herausgefunden, dass Ambossscheren
weniger quetschen als Rosen- oder Gartenscheren mit dem klassischen
Scherenprinzip.

Thread

Kabelbindetechnik Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-03 15:38 +0200
  Re: Kabelbindetechnik Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-05-03 13:43 +0000
    Re: Kabelbindetechnik Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-03 22:51 +0200
      Re: Kabelbindetechnik Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-05-04 09:08 +0200
        Re: Kabelbindetechnik Wolfgang Schreiber <cool-it@gmx.de> - 2017-05-09 18:30 -0700
      Re: Kabelbindetechnik Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2017-05-04 21:32 +0200
        Re: Kabelbindetechnik "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-05-04 22:18 +0200
          Re: Kabelbindetechnik Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-05-04 23:25 +0200
            Re: Kabelbindetechnik "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-05-05 05:51 +0200
              Re: Kabelbindetechnik Karl Davis <me@privacy.org> - 2017-05-05 19:20 +0000
                Re: Kabelbindetechnik "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-05-06 05:45 +0200
                Re: Kabelbindetechnik Karl Davis <me@privacy.org> - 2017-05-06 06:21 +0000
                Re: Kabelbindetechnik Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-05-06 09:40 +0200
                Re: Kabelbindetechnik "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-05-06 12:45 +0200
                Re: Kabelbindetechnik Karl Davis <me@privacy.org> - 2017-05-06 14:18 +0000
                Re: Kabelbindetechnik "Wilhelm C. Schütze" <wil.c@web.de> - 2017-05-08 11:13 +0200
                Re: Kabelbindetechnik "Wilhelm C. Schütze" <wil.c@web.de> - 2017-05-08 11:49 +0200
                Re: Kabelbindetechnik Karl Davis <me@privacy.org> - 2017-05-08 10:29 +0000
                Re: Kabelbindetechnik "Wilhelm C. Schütze" <wil.c@web.de> - 2017-05-08 13:24 +0200
                Re: Kabelbindetechnik Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-08 16:44 +0200
                Re: Kabelbindetechnik "Wilhelm C. Schütze" <wil.c@web.de> - 2017-05-09 07:10 +0200
                Re: Kabelbindetechnik Wolfgang Schreiber <cool-it@gmx.de> - 2017-05-09 18:53 -0700
                Re: Kabelbindetechnik Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2017-05-10 09:51 +0200
                Re: Kabelbindetechnik Karl Davis <me@privacy.org> - 2017-05-06 14:15 +0000
                Re: Kabelbindetechnik Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-05-07 19:51 +0200
                Re: Kabelbindetechnik Karl Davis <me@privacy.org> - 2017-05-07 23:41 +0000
                Re: Kabelbindetechnik Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-05-08 07:57 +0200
                Re: Kabelbindetechnik Karl Davis <me@privacy.org> - 2017-05-08 09:55 +0000
                Re: Kabelbindetechnik Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-05-08 18:37 +0200
                Re: Kabelbindetechnik Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2017-05-08 20:47 +0200
                Re: Kabelbindetechnik Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-05-08 20:52 +0200
  Re: Kabelbindetechnik "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-05-03 10:17 -0400
    Re: Kabelbindetechnik Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-03 22:53 +0200
      Re: Kabelbindetechnik "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-05-03 20:15 -0400
        Re: Kabelbindetechnik Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-04 02:36 +0200
          Re: Kabelbindetechnik Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2017-05-04 07:03 +0000
            Re: Kabelbindetechnik Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-04 16:47 +0200
              Re: Kabelbindetechnik Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2017-05-04 14:55 +0000
                Re: Kabelbindetechnik Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-04 17:02 +0200
          Re: Kabelbindetechnik Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-05-04 07:06 +0000
            Re: Kabelbindetechnik Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2017-05-04 07:08 +0000
              Re: Kabelbindetechnik Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-05-04 09:11 +0200
                Re: Kabelbindetechnik Wolfgang Schreiber <cool-it@gmx.de> - 2017-05-09 18:48 -0700
            Re: Kabelbindetechnik Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-04 16:49 +0200
          Re: Kabelbindetechnik Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-05-04 09:08 +0200
            Re: Kabelbindetechnik Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-05-04 09:42 +0200
            Re: Kabelbindetechnik Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-04 16:51 +0200
          Re: Kabelbindetechnik Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2017-05-04 09:47 +0200
        Re: Kabelbindetechnik Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2017-05-04 07:06 +0000
      Re: Kabelbindetechnik Wolfgang Schreiber <cool-it@gmx.de> - 2017-05-09 18:27 -0700
        Re: Kabelbindetechnik Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-10 12:10 +0200

csiph-web