Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #227214

Re: Kabelbindetechnik

From Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Kabelbindetechnik
Date 2017-05-08 18:37 +0200
Message-ID <enbl5eF126dU1@mid.individual.net> (permalink)
References (10 earlier) <oeklpi$ive$1@dserver.dnetz> <en954uFg2dlU1@mid.individual.net> <oeobbu$sdl$1@dserver.dnetz> <enafmtFo8tsU1@mid.individual.net> <oepfb6$78h$1@dserver.dnetz>

Show all headers | View raw


Karl Davis schrieb:
> Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> wrote:
>> Karl Davis schrieb:
>>> Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> wrote:
>>>> Dieses Gerät hats DU hier hinzuphantasiert.
>>> Ich habe nicht hinzu"phantasiert", ich habe nur endlich mal eine
>>> Definition für einen üblichen Seitenschneider geliefert.
>> Und ich hatte gar nichts über einen *Seitenschneider* geschrieben.
>> Merkste was?
>
> Und ich habe _Dir_ ursprünglich auch gar nicht geantwortet.

Du hast dich aber auf meine Antwort bezogen.

> Merkste was? (Brauchst nicht antworten, rhetorische Frage)

Fragt sich, wer hier noch was merkt.

>> Also ich weiß, was eine Spannzange ist - im Gegensatz zu dir. Etwas
>> nicht zu wissen ist nicht schlimm, aber damit angeben zu wollen ist doch
>> ziemlich dämlich.
>
> Sag mal, leuchtet Dein Licht nicht hell genug? Was stimmt mit Dir
> nicht?

Ich kann solchen Großfressen wie dir einfach nicht nachgeben.

 >"Spannzange" ist ein generischer Begriff, auf den niemand
> ultimative Besitzansprüche hat.

Nein, eine Spannzange bezeichnet eine Spannvorrichtung, keine Zange.

> Mit beiden von mir verlinkten Zangen
> spannt man Kabelbinder und schneidet sie danach. Also sind es
> Spannzangen,

... und Zitronenfalter falten Zitronen.

> das Wort muss ich dann _in diesem thread_ auch nicht extra
> erklären, für den durchschnittlichen Leser ist das selbsterklärend. Das
> sie nichts mit den Spannzangen von z.B. Oberfräsen oder anderen Futtern
> zu tun haben, sollte intelligenten Menschen einleuchten. Da Du das so
> herrlich intensiv betonen mußt, daß Du was weißt, scheinst Du nicht
> dazu zu gehören...

Ich mach mir die Welt, widewiedit sie mir gefällt. Du scheinst gerne zu 
definieren, oder? Hast ja zuvor auch schon deiniert, was deiner Meinung 
nach ein Seitenschneider ist.

Guido

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Kabelbindetechnik Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-03 15:38 +0200
  Re: Kabelbindetechnik Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-05-03 13:43 +0000
    Re: Kabelbindetechnik Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-03 22:51 +0200
      Re: Kabelbindetechnik Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-05-04 09:08 +0200
        Re: Kabelbindetechnik Wolfgang Schreiber <cool-it@gmx.de> - 2017-05-09 18:30 -0700
      Re: Kabelbindetechnik Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2017-05-04 21:32 +0200
        Re: Kabelbindetechnik "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-05-04 22:18 +0200
          Re: Kabelbindetechnik Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-05-04 23:25 +0200
            Re: Kabelbindetechnik "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-05-05 05:51 +0200
              Re: Kabelbindetechnik Karl Davis <me@privacy.org> - 2017-05-05 19:20 +0000
                Re: Kabelbindetechnik "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-05-06 05:45 +0200
                Re: Kabelbindetechnik Karl Davis <me@privacy.org> - 2017-05-06 06:21 +0000
                Re: Kabelbindetechnik Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-05-06 09:40 +0200
                Re: Kabelbindetechnik "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-05-06 12:45 +0200
                Re: Kabelbindetechnik Karl Davis <me@privacy.org> - 2017-05-06 14:18 +0000
                Re: Kabelbindetechnik "Wilhelm C. Schütze" <wil.c@web.de> - 2017-05-08 11:13 +0200
                Re: Kabelbindetechnik "Wilhelm C. Schütze" <wil.c@web.de> - 2017-05-08 11:49 +0200
                Re: Kabelbindetechnik Karl Davis <me@privacy.org> - 2017-05-08 10:29 +0000
                Re: Kabelbindetechnik "Wilhelm C. Schütze" <wil.c@web.de> - 2017-05-08 13:24 +0200
                Re: Kabelbindetechnik Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-08 16:44 +0200
                Re: Kabelbindetechnik "Wilhelm C. Schütze" <wil.c@web.de> - 2017-05-09 07:10 +0200
                Re: Kabelbindetechnik Wolfgang Schreiber <cool-it@gmx.de> - 2017-05-09 18:53 -0700
                Re: Kabelbindetechnik Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2017-05-10 09:51 +0200
                Re: Kabelbindetechnik Karl Davis <me@privacy.org> - 2017-05-06 14:15 +0000
                Re: Kabelbindetechnik Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-05-07 19:51 +0200
                Re: Kabelbindetechnik Karl Davis <me@privacy.org> - 2017-05-07 23:41 +0000
                Re: Kabelbindetechnik Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-05-08 07:57 +0200
                Re: Kabelbindetechnik Karl Davis <me@privacy.org> - 2017-05-08 09:55 +0000
                Re: Kabelbindetechnik Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-05-08 18:37 +0200
                Re: Kabelbindetechnik Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2017-05-08 20:47 +0200
                Re: Kabelbindetechnik Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-05-08 20:52 +0200
  Re: Kabelbindetechnik "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-05-03 10:17 -0400
    Re: Kabelbindetechnik Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-03 22:53 +0200
      Re: Kabelbindetechnik "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-05-03 20:15 -0400
        Re: Kabelbindetechnik Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-04 02:36 +0200
          Re: Kabelbindetechnik Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2017-05-04 07:03 +0000
            Re: Kabelbindetechnik Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-04 16:47 +0200
              Re: Kabelbindetechnik Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2017-05-04 14:55 +0000
                Re: Kabelbindetechnik Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-04 17:02 +0200
          Re: Kabelbindetechnik Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-05-04 07:06 +0000
            Re: Kabelbindetechnik Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2017-05-04 07:08 +0000
              Re: Kabelbindetechnik Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-05-04 09:11 +0200
                Re: Kabelbindetechnik Wolfgang Schreiber <cool-it@gmx.de> - 2017-05-09 18:48 -0700
            Re: Kabelbindetechnik Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-04 16:49 +0200
          Re: Kabelbindetechnik Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-05-04 09:08 +0200
            Re: Kabelbindetechnik Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-05-04 09:42 +0200
            Re: Kabelbindetechnik Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-04 16:51 +0200
          Re: Kabelbindetechnik Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2017-05-04 09:47 +0200
        Re: Kabelbindetechnik Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2017-05-04 07:06 +0000
      Re: Kabelbindetechnik Wolfgang Schreiber <cool-it@gmx.de> - 2017-05-09 18:27 -0700
        Re: Kabelbindetechnik Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-10 12:10 +0200

csiph-web