Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > nl.comp.sys.android > #1947

Re: samsung galaxy j5.

From Frank Slootweg <this@ddress.is.invalid>
Newsgroups nl.comp.sys.android
Subject Re: samsung galaxy j5.
Date 2017-04-12 20:33 +0000
Organization NOYB
Message-ID <ocm9uv.mj4.1@ID-201911.user.individual.net> (permalink)
References (6 earlier) <oc2ere$1cbh$2@gioia.aioe.org> <slrnoe9l29.f19.nomail@xs9.xs4all.nl> <58e7c607$0$821$e4fe514c@news.xs4all.nl> <58e91134$0$773$e4fe514c@news.xs4all.nl> <oclrmh$ru7$1@gioia.aioe.org>

Show all headers | View raw

Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> schreef:
> Johan Wevers wrote:
> > m'n vriendin heeft een iPhone 5s en die maakt geregeld betere foto's
> > dan ik (Z3 compact zonder bootloader unlock dus de camera werkt nog
> > optimaal).
> 
> Komt dat door de apparatuur of de fotograaf? :-)

  Spijker op de kop! Zo heb ik een nauw familielid dat een professionele
fotografe is. Ze zegt dat ik een nieuwe camera moet hebben, omdat mijn
'oude' slechte foto's maakt. Ik laat haar maar in die waan! :-)

Back to nl.comp.sys.android | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

samsung galaxy j5. J <noemail@noemail.com> - 2017-03-31 15:17 +0200
  Re: samsung galaxy j5. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-03-31 15:37 +0200
    Re: samsung galaxy j5. J <noemail@noemail.com> - 2017-03-31 17:12 +0200
      Re: samsung galaxy j5. Huibert Bol <huibert.bol@vodafonethuis.nl> - 2017-04-01 01:55 +0200
        Re: samsung galaxy j5. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-05 10:33 +0200
  Re: samsung galaxy j5. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-03-31 15:43 +0200
    Re: samsung galaxy j5. J <noemail@noemail.com> - 2017-03-31 17:14 +0200
      Re: samsung galaxy j5. "Dirk T. Verbeek" <dverbeek@xs4all.nl> - 2017-03-31 19:48 +0200
        Re: samsung galaxy j5. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-03-31 19:58 +0200
        Re: samsung galaxy j5. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-01 11:20 +0200
          Re: samsung galaxy j5. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-01 12:28 +0200
          Re: samsung galaxy j5. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-01 14:09 +0200
            Re: samsung galaxy j5. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-02 00:37 +0200
            Re: samsung galaxy j5. Flibsy <flibsy@nltaal.nl> - 2017-04-01 23:00 +0000
              Re: samsung galaxy j5. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-02 01:54 +0200
        Re: samsung galaxy j5. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-01 20:18 +0200
          Re: samsung galaxy j5. Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-04-02 19:45 +0200
            Re: samsung galaxy j5. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-02 21:53 +0200
              Re: samsung galaxy j5. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-05 10:50 +0200
                Re: samsung galaxy j5. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-05 21:49 +0200
                Re: samsung galaxy j5. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-07 13:53 +0200
                Re: samsung galaxy j5. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-08 18:29 +0200
                Re: samsung galaxy j5. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-08 19:02 +0200
                Re: samsung galaxy j5. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-12 12:35 +0200
                Re: samsung galaxy j5. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-12 21:19 +0200
    Re: samsung galaxy j5. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-01 11:15 +0200
      Re: samsung galaxy j5. Rob <nomail@example.com> - 2017-04-01 10:29 +0000
        Re: samsung galaxy j5. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-01 12:38 +0200
        Re: samsung galaxy j5. Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-04-01 19:33 +0200
        Re: samsung galaxy j5. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-05 10:54 +0200
          Re: samsung galaxy j5. Rob <nomail@example.com> - 2017-04-05 08:58 +0000
            Re: samsung galaxy j5. Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-04-05 11:53 +0200
              Re: samsung galaxy j5. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-05 12:15 +0200
              Re: samsung galaxy j5. Rob <nomail@example.com> - 2017-04-05 11:26 +0000
                Re: samsung galaxy j5. Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-04-05 14:54 +0200
                Re: samsung galaxy j5. Rob <nomail@example.com> - 2017-04-05 13:08 +0000
                Re: samsung galaxy j5. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-05 15:32 +0200
                Re: samsung galaxy j5. Rob <nomail@example.com> - 2017-04-05 16:37 +0000
                Re: samsung galaxy j5. "Dirk T. Verbeek" <dverbeek@xs4all.nl> - 2017-04-07 17:49 +0100
                Re: samsung galaxy j5. "Dirk T. Verbeek" <dverbeek@xs4all.nl> - 2017-04-07 18:01 +0100
                Re: samsung galaxy j5. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-07 19:10 +0200
                Re: samsung galaxy j5. "Dirk T. Verbeek" <dverbeek@xs4all.nl> - 2017-04-07 18:15 +0100
                Re: samsung galaxy j5. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-08 23:21 +0200
                Re: samsung galaxy j5. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-08 18:34 +0200
                Re: samsung galaxy j5. Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-04-12 20:29 +0200
                Re: samsung galaxy j5. Frank Slootweg <this@ddress.is.invalid> - 2017-04-12 20:33 +0000
          Re: samsung galaxy j5. Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-04-05 11:51 +0200
            Re: samsung galaxy j5. Rob <nomail@example.com> - 2017-04-05 11:21 +0000
              Re: samsung galaxy j5. Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-04-05 13:47 +0200
            Re: samsung galaxy j5. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-07 14:00 +0200
              Re: samsung galaxy j5. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-07 16:31 +0200
  Re: samsung galaxy j5. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-01 11:24 +0200
    Re: samsung galaxy j5. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-01 13:06 +0200
      Re: samsung galaxy j5. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-02 00:43 +0200
        Re: samsung galaxy j5. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-02 00:52 +0200
        Re: samsung galaxy j5. "Dirk T. Verbeek" <dverbeek@xs4all.nl> - 2017-04-04 20:10 +0100
          Re: samsung galaxy j5. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-04 21:25 +0200
            Re: samsung galaxy j5. Huibert Bol <huibert.bol@vodafonethuis.nl> - 2017-04-04 22:19 +0200
              Re: samsung galaxy j5. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-04 23:39 +0200
                Re: samsung galaxy j5. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-05 00:45 +0200
                Re: samsung galaxy j5. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-05 19:16 +0200
                Re: samsung galaxy j5. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-06 00:55 +0200
                Re: samsung galaxy j5. Pomero <mero@mero.it> - 2017-05-06 10:31 +0200
                Re: samsung galaxy j5. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-05 22:38 +0200
                Re: samsung galaxy j5. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-05 22:58 +0200
    Re: samsung galaxy j5. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-05 10:57 +0200
  Re: samsung galaxy j5. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-01 19:45 +0200
  Re: samsung galaxy j5. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-05 11:00 +0200

csiph-web