Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #300504

Re: 123 Sekunden TechnikBegeisterung

Show all headers | View raw

*Cédric Menge* schrieb:

> Ruediger Lahl wrote:
>
>> Der Booster ist übrigens nur ein verlängerter Spaceshuttle-Booster.
>> Technik die funktioniert, wird weiter genutzt und vorsichtig erweitert.
>
> Haben die denn jemals so funktioniert wie ursprünglich spezifiziert?
> Also ohne auch nur den *ersten* Dichtungsring anzukokeln? Alles, was ich
> bisher dazu gelesen habe, deutet auf "nein", auch zwar auch nach Challenger.

Ich kann mir nicht denken, das sie die Booster so weiter benutzt hätten,
wenn sich angedeutet hätte, dass die Dichtringe erneut eine Katastrophe
auslösen könnten. Es wäre wahrscheinlich der Tod der NASA, aber auf
jeden Fall der Tod des Programms gewesen.

Grundsätzlich ist nichts gegen eine angeschmorte Dichtung zu sagen, wenn
sie trotzdem ihren Dienst mit Sicherheitsreserve erfüllt. In der
Raumfahrt geht es um Gewicht und da nimmt man die leichteste
Konstruktion, die die Anforderung mit einem Sicherheitspolster eben
erfüllt. Das der Dichtring äußerlich beschädigt wird, kann da durchaus
einkalkuliert sein.

> So 'ne richtig gute Idee waren diese aus politischen Gründen
> segmentierten Dinger nie.

Da fehlt mir einfach das Insiderwissen.
-- 
bis denne

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

123 Sekunden TechnikBegeisterung Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-03-07 06:37 -0800
  Re: 123 Sekunden TechnikBegeisterung Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-03-07 16:33 +0100
  Re: 123 Sekunden TechnikBegeisterung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-07 17:52 +0100
    Re: 123 Sekunden TechnikBegeisterung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-03-07 17:49 +0000
      Re: 123 Sekunden TechnikBegeisterung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-07 19:36 +0100
        Re: 123 Sekunden TechnikBegeisterung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-07 20:02 +0100
        Re: 123 Sekunden TechnikBegeisterung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-03-07 19:55 +0000
        Re: 123 Sekunden TechnikBegeisterung Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-03-07 12:20 -0800
        Re: 123 Sekunden TechnikBegeisterung Cédric Menge <CRMenge@web.de> - 2017-03-08 01:52 +0100
          Re: 123 Sekunden TechnikBegeisterung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-08 08:15 +0100
            Re: 123 Sekunden TechnikBegeisterung Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-03-08 04:53 -0800
              Re: 123 Sekunden TechnikBegeisterung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-08 14:04 +0100
                Re: 123 Sekunden TechnikBegeisterung Thomas Dreher <thodre@linuxsumpf.de> - 2017-03-08 13:21 +0000
                Re: 123 Sekunden TechnikBegeisterung Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-03-08 14:37 +0100
                Re: 123 Sekunden TechnikBegeisterung Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-03-08 07:45 -0800
                Re: 123 Sekunden TechnikBegeisterung v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-11 06:44 +0000
                Re: 123 Sekunden TechnikBegeisterung v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-11 06:43 +0000
                Re: 123 Sekunden TechnikBegeisterung Cédric Menge <CRMenge@web.de> - 2017-03-12 16:21 +0100
            Re: 123 Sekunden TechnikBegeisterung Cédric Menge <CRMenge@web.de> - 2017-03-08 14:51 +0100
    Re: 123 Sekunden TechnikBegeisterung Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-03-07 10:36 -0800
      Re: 123 Sekunden TechnikBegeisterung g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-03-08 05:37 +0100
      Re: 123 Sekunden TechnikBegeisterung Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-03-08 20:15 +0100
        Re: 123 Sekunden TechnikBegeisterung Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-03-08 18:03 -0800

csiph-web