Groups > de.comp.lang.iso-c++ > #2024

Floyd-Steinberg - geht das nicht noch schneller?

From	Jörg "Yadgar" Bleimann <yazdegird@gmx.de>
Newsgroups	de.comp.lang.iso-c++
Subject	Floyd-Steinberg - geht das nicht noch schneller?
Date	2017-02-20 19:27 +0100
Organization	albasani.net
Message-ID	<o8fcfi$am$1@news.albasani.net> (permalink)

Show all headers | View raw

Hi(gh)!

Jetzt habe ich also (danke, Stefan Reuther!) meinen 
Floyd-Steinberg-Filter einwandfrei implementiert und lasse ihn gerade 
per bash-Skript eine Sequenz von über 7000 Bildern bearbeiten... aber 
irgendwie kommt mir das alles ziemlich behäbig vor, was die 
Rechengeschwindigkeit angeht. Für 2000 Bilder (unkomprimierte TGAs, 533 
x 400 Pixel) 69 Minuten, und das auf einem AMD-Hexacore mit 6 x 3,852 
GHz... ließe sich da nicht noch einiges optimieren? Ich habe zum 
Beispiel das Gefühl, dass yip nur einen der sechs Prozessorkerne 
nutzt... wo finde ich (für mich verständliche!) Informationen zum Thema 
Multithreading mit C++?

Bis bald im Khyberspace!

Yadgar

Back to de.comp.lang.iso-c++ | Previous | Next — Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Floyd-Steinberg - geht das nicht noch schneller? Jörg "Yadgar" Bleimann <yazdegird@gmx.de> - 2017-02-20 19:27 +0100
  Re: Floyd-Steinberg - geht das nicht noch schneller? ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2017-02-21 16:23 +0000
  Re: Floyd-Steinberg - geht das nicht noch schneller? Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2017-02-21 18:49 +0100
    Re: Floyd-Steinberg - geht das nicht noch schneller? Markus Schaaf <mschaaf@elaboris.de> - 2017-02-21 21:47 +0100
    Re: Floyd-Steinberg - geht das nicht noch schneller? Jörg "Yadgar" Bleimann <yazdegird@gmx.de> - 2017-02-22 16:29 +0100
      Re: Floyd-Steinberg - geht das nicht noch schneller? Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2017-02-22 19:07 +0100
        Re: Floyd-Steinberg - geht das nicht noch schneller? ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2017-02-23 01:14 +0000
          Re: Floyd-Steinberg - geht das nicht noch schneller? Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2017-02-23 18:58 +0100
        Re: Floyd-Steinberg - geht das nicht noch schneller? Jörg "Yadgar" Bleimann <yazdegird@gmx.de> - 2017-03-22 02:23 +0100
          Re: Floyd-Steinberg - geht das nicht noch schneller? Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2017-03-22 19:43 +0100
  Re: Floyd-Steinberg - geht das nicht noch schneller? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-02-23 18:27 +0100
    Re: Floyd-Steinberg - geht das nicht noch schneller? Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2017-02-24 18:34 +0100

csiph-web