Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #292869

Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"?

From Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"?
Date 2017-01-13 01:33 +0100
Organization TOTA
Message-ID <o59796$4d2$14@tota-refugium.de> (permalink)
References (1 earlier) <o55lbs$ivc$6@tota-refugium.de> <o55n3s$rkt$1@dont-email.me> <o55sho.3vsenit.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> <a138fa0f-10bc-b6cb-6455-82980ed69236@peter.faust-solingen.dialin.t-online.de> <o5822n.3vs2brn.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>

Show all headers | View raw


Am 12.01.2017 um 13:58 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
> Peter Faust in <news:a138fa0f-10bc-b6cb-6455-82980ed69236@peter.faust-solingen.dialin.t-online.de>:
> 
>> Ulrich F. Heidenreich wrote:
>>
>>> "Usenet ist das Ding mit den Menschen". Mit Menschen, die miteinander
>>> kommunizieren, die Erfahrungen untereinander austauschen können.
>>
>> Du könntest dich selbständig machen und deine Sekretärin Sancho Pança
>> nennen ...
> 
> Lieber hoffe ich darauf, daß wenigsten in ger.ct - obwohl eigentlich 
> gar nicht zum Usenet gehörend - wieder ein ordentlicher Usenet-Flair
> aufkommt. 

Man kann Dir offensichtlich Zaunpfähle, dick wie Mammutbäume hinwerfen
und Du erkennst die Aussage nicht.

> Hier kopiert Fidel schon seit längerer Zeit nur noch aus
> anderen "hier abknabbern"-Quellen; drüben in dafa verklappt Kynast 
> Links auf Youtube-Videos.
> 
> Alle zu dämlich, was Eigenes zu formulieren?

Hat Dir schon mal jemand gesagt, dass Du nicht der Hüter der
Usenetregeln bist? Hat Dir schon mal jemand gesagt, dass es Dich einen
feuchten Kehricht angeht, ob der Verfasser eines Postings 1, 2 oder 3
Einleitungszeilen verwendet, dass es Dich einen feuchten Kehricht
angeht, was ein Autor schreibt, auch wie er es schreibt. Es geht Dich
auch exakt nichts an, was und wie viel jemand zitiert.

Deine einzige Einflussmöglichkeit ist, lese ich das oder lese ich das
nicht. Wenn Du es nicht lesen möchtest, dann lass es halt bleiben, Deine
Entscheidung.

Aber wer zum Himmel glaubst Du, dass Du bist, dass Du anderen
vorschreiben könntest, wie die ihre Postings zu verfassen haben?

-- 
Stephan

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-01-11 01:46 -0800
  Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-11 11:00 +0100
    Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-01-11 04:01 -0800
      Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-01-11 15:40 +0100
        Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-11 18:08 +0100
          Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-01-12 15:30 +0100
    Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-11 15:20 +0100
  Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-11 17:09 +0100
    Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-11 18:41 +0200
      Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-11 18:12 +0100
        Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2017-01-12 13:39 +0100
          Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-12 13:58 +0100
            Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-01-12 05:22 -0800
            Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-12 14:18 +0000
              Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-12 15:47 +0100
                Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-01-12 10:04 -0800
                Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-01-12 19:11 +0100
                Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-01-12 19:09 +0100
            Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-01-12 15:34 +0100
              Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-12 18:18 +0000
                Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-13 11:57 +0100
                Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-13 03:18 -0800
                Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-01-13 17:49 +0100
                Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-13 19:58 +0200
              Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-13 11:05 +0100
                Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-13 13:43 +0100
                Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-13 14:58 +0200
                Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-13 15:22 +0100
                Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-13 13:54 +0100
                Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-13 21:15 +0200
                Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-01-14 08:22 +0100
                Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-14 10:51 +0100
                Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-01-14 12:18 +0100
                Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-14 18:49 +0200
                Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-01-13 18:46 +0100
            Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-01-12 19:07 +0100
            Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-13 01:33 +0100
              Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-13 09:24 +0100
              Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-13 10:38 +0100
                Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-01-13 12:30 +0100
                Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-01-13 17:59 +0100
    Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Jörg Hermes <hermes20102@gmx.de> - 2017-01-11 22:28 +0100
      Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-01-11 22:55 +0100
      Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-12 00:08 +0200
        Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-11 23:32 +0100
          Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-01-12 09:35 +0000
            Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-12 11:09 +0100
          Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-12 01:42 -0800
          Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-12 12:31 +0200
    Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-01-12 09:29 +0000
      Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-12 10:12 +0000
      Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-12 12:51 +0200
        Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-12 12:05 +0100
          Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-13 00:31 +0200
            Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-01-12 23:40 +0100
              Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-13 00:46 +0200
      Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-12 12:23 +0100
        Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-12 11:37 +0000
          Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-12 13:04 +0100
            Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-12 12:22 +0000
              Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-12 13:32 +0100
                Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-12 12:43 +0000
          Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-12 13:08 +0000
        Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-01-12 04:53 -0800

csiph-web