Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #292641

Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"?

From Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"?
Date 2017-01-11 17:09 +0100
Organization TOTA
Message-ID <o55lbs$ivc$6@tota-refugium.de> (permalink)
References <bedd56ba-c892-4009-9df4-a82d572e0b6f@googlegroups.com>

Show all headers | View raw


Am 11.01.2017 um 10:46 schrieb Herwig AQSR:

> Ist ger.ct eine EchoKammer?
> 
> Auch gleich meine unmassgebliche Meinung:
> Ein klares Jaein. 

Das ganze Usenet ist keine Echokammer, weil es von der Architektur her
anders gestrickt ist.

> Hier sind Leute mit
> ähnlicher Denke, und das könnte für naive
> Aussenstehende den Eindruck einer
> EchoKammer bewirken. Aber im Rahmen dieser
> DenkGewohnheiten wird schon kontrovers
> diskutiert. Andernfalls würden sich die
> meisten überhaupt nicht die Mühe machen,
> überhaupt sich zu Wort zu melden.

So, wie ich den Begriff kenne bezieht der sich auf die
Social-Media-Plattformen und da auch nicht unbedingt auf Twitter, die
sind da ein wenig außen vor.

Auf Facebook beispielsweise gibt es Millionen von Benutzergruppen, viele
davon sind geschlossene Gruppen. Da treffen sich dann nur Gleichgesinnte
zu allen möglichen Themen.

Die Gruppen Seifensieden oder Glasperlendrehen dürften eher harmlos
sein, aber die haben auch jeweils über 1000 Mitglieder, die sich alle
für dieses Thema interessieren. Da geht es dann auch nur ganz sachlich zu.

Aber es gibt auch so Gruppen, die meist "die Wahrheit über" im Namen
tragen und diese Wahrheiten gibt es dann über Chemtrails, Reptiloiden,
flache Erde, Impfschäden, Globulis, Flüchtlinge usw.

Da hast Du dann 1000 Leute, die unwidersprochen sich gegenseitig in
ihrer Paranoia befeuern und weil es so viele Gleichgesinnte gibt, muss
es ja stimmen.

In jüngster Vergangenheit bekannt geworden sind die Reichsbürger, die
jeder für sich genommen ganz arme Spinner sind in ihren Gruppen befeuern
sie sich aber gegenseitig und neuerdings schießen die reihenweise auf
Polizisten.

Das kam ganz klar aus den Echokammern.

-- 
Stephan

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-01-11 01:46 -0800
  Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-11 11:00 +0100
    Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-01-11 04:01 -0800
      Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-01-11 15:40 +0100
        Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-11 18:08 +0100
          Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-01-12 15:30 +0100
    Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-11 15:20 +0100
  Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-11 17:09 +0100
    Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-11 18:41 +0200
      Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-11 18:12 +0100
        Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2017-01-12 13:39 +0100
          Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-12 13:58 +0100
            Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-01-12 05:22 -0800
            Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-12 14:18 +0000
              Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-12 15:47 +0100
                Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-01-12 10:04 -0800
                Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-01-12 19:11 +0100
                Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-01-12 19:09 +0100
            Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-01-12 15:34 +0100
              Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-12 18:18 +0000
                Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-13 11:57 +0100
                Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-13 03:18 -0800
                Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-01-13 17:49 +0100
                Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-13 19:58 +0200
              Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-13 11:05 +0100
                Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-13 13:43 +0100
                Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-13 14:58 +0200
                Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-13 15:22 +0100
                Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-13 13:54 +0100
                Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-13 21:15 +0200
                Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-01-14 08:22 +0100
                Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-14 10:51 +0100
                Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-01-14 12:18 +0100
                Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-14 18:49 +0200
                Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-01-13 18:46 +0100
            Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-01-12 19:07 +0100
            Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-13 01:33 +0100
              Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-01-13 09:24 +0100
              Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-01-13 10:38 +0100
                Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-01-13 12:30 +0100
                Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-01-13 17:59 +0100
    Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Jörg Hermes <hermes20102@gmx.de> - 2017-01-11 22:28 +0100
      Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-01-11 22:55 +0100
      Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-12 00:08 +0200
        Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-11 23:32 +0100
          Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-01-12 09:35 +0000
            Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-12 11:09 +0100
          Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-01-12 01:42 -0800
          Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-12 12:31 +0200
    Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-01-12 09:29 +0000
      Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-12 10:12 +0000
      Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-12 12:51 +0200
        Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-12 12:05 +0100
          Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-13 00:31 +0200
            Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-01-12 23:40 +0100
              Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-01-13 00:46 +0200
      Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-12 12:23 +0100
        Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-12 11:37 +0000
          Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-12 13:04 +0100
            Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-12 12:22 +0000
              Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-01-12 13:32 +0100
                Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-01-12 12:43 +0000
          Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-12 13:08 +0000
        Re: Ist ger.ct eine "EchoKammer"? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-01-12 04:53 -0800

csiph-web