Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.physik > #100840

Re: Wiener Pauli 1925: Spin, der "up" oder "down" sein kann

From "Dieter Grosch" <dgrosch@t-online.de>
Newsgroups de.sci.physik
Subject Re: Wiener Pauli 1925: Spin, der "up" oder "down" sein kann
Date 2016-11-27 17:36 +0100
Organization A noiseless patient Spider
Message-ID <o1f1vu$3o4$1@dont-email.me> (permalink)
References (1 earlier) <583A86C4.46C5A722@yahoo.com> <yg1shqdgl36.fsf@ID-371.news.uni-berlin.de> <583AD91C.ABB50939@yahoo.com> <yg1fumdgj0o.fsf@ID-371.news.uni-berlin.de> <583AF269.8D4C3CCF@yahoo.com>

Show all headers | View raw


>"Carla Schneider"  schrieb im Newsbeitrag news
>> Auch die Atomkerne sähen alle so aus wie Wasserstoff: Alle Hadronen im
>> Grundzustand. Neutronen im Kern gäbe es nicht: die zerfielen
>> vollständig. Dann ist die Frage bis zu welcher Kernladungszahl die Kerne
>> stabil wären. Vermutlich nicht viel weiter als bis zu Z=2.
> Ein Kern aus 2 Protonen ? Wieso sollten die zusammenhalten ?

Gant normal wie bei einer Kugel die mit Elektronen geladen ist, die entlädt 
sich durch Blitz auch erst wenn die Spannung  also deren Dichte, hoch genug 
ist. Und so ist es auch im Atomkern, durch die eT der Neutronen wird die 
Oberfläche so groß gehalten  dass dieser stabil bleibt, oder zerfällt.
>Offenbar ziehen sich ein Neutron und zwei Protonen staerker
>an als sich die 2 Protonen abstossen...
>Daran wuerde doch die abwesenheit des Pauli-Prinzips nichts aendern 
>koennen.

Das Pauli-Prinzip ist nur das Ergebnis dieses Verhaltens.

Dieter Grosch   www.grosch.homepage.t-online.de 

Back to de.sci.physik | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Re: Wiener Pauli 1925: Spin, der â??upâ?? oder  â??downâ?? sein kann Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-11-27 08:09 +0100
  Re: Wiener Pauli 1925: Spin, der â??upâ?? oder  â??downâ?? sein kann Oliver Jennrich <oliver.jennrich@gmx.net> - 2016-11-27 13:31 +0100
    Re: Wiener Pauli 1925: Spin, der "up" oder "down" sein kann Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-11-27 14:01 +0100
      Re: Wiener Pauli 1925: Spin, der "up" oder "down" sein kann Oliver Jennrich <oliver.jennrich@gmx.net> - 2016-11-27 14:16 +0100
        Re: Wiener Pauli 1925: Spin, der "up" oder "down" sein kann Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-11-27 15:49 +0100
          Re: Wiener Pauli 1925: Spin, der "up" oder "down" sein kann "Dieter Grosch" <dgrosch@t-online.de> - 2016-11-27 17:36 +0100
            Re: Wiener Pauli 1925: Spin, der "up" oder "down" sein kann Fritz <fritz@tb.nomail.invalid> - 2016-11-27 18:01 +0100
        Re: Wiener Pauli 1925: Spin, der "up" oder "down" sein kann Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-11-28 22:09 +0100
          Re: Wiener Pauli 1925: Spin, der "up" oder "down" sein kann Bistabile Kippschaltung <germanmidnightrunner@gmail.com> - 2016-11-29 00:32 -0800
            Re: Wiener Pauli 1925: Spin, der "up" oder "down" sein kann Bistabile Kippschaltung <germanmidnightrunner@gmail.com> - 2016-11-29 00:38 -0800
              Re: Wiener Pauli 1925: Spin, der "up" oder "down" sein kann Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-12-08 19:17 +0100
                Re: Wiener Pauli 1925: Spin, der "up" oder "down" sein kann Chief999 <germanmidnightrunner@gmail.com> - 2016-12-22 12:29 -0800
        Re: Wiener Pauli 1925: Spin, der "up" oder "down" sein kann Chief999 <germanmidnightrunner@gmail.com> - 2016-12-22 12:38 -0800

csiph-web