Dunkle Materie, war: Leistungsgesellschaft

From	Fritz <fritz@sea.nomail.invalid>
Newsgroups	de.sci.physik
Subject	Dunkle Materie, war: Leistungsgesellschaft
Date	2016-11-01 17:24 +0100
Organization	A noiseless patient Spider
Message-ID	<nvafi6$3ct$1@fritzs.eternal-september.org> (permalink)
References	(12 earlier) <nv984d$9t9$1@dont-email.me> <nv9l19$alr$1@fritzs.eternal-september.org> <nv9uqv$9bt$1@dont-email.me> <nvabrr$lc2$1@fritzs.eternal-september.org> <nvad5h$prd$1@dont-email.me>

Show all headers | View raw

Am 01.11.16 um 16:43 schrieb Dieter Grosch:
>> "Fritz"  schrieb im Newsbeitrag news
>>> Es gibt von mir keine Irrtümer.
>> Weise dies erst mal seriös nach!
>>> Denn ich mache Vorschläge zur Behebung des angesprochen Problems.
>>> Ein Irrtum wird erst daraus, wenn man eine Klärung des Problems gefunden
>>> hat.
>> Mag wohl stimmen, du hast die Lösungen schon zig fach 'am Silbertablet
>> serviert' bekommen, somit sind deine Irrtümer bewiesen!
>
> Dann lege mir doch bitte im Thread "Dunkle Materie" die Lösung auf Basis
> des Gravitationsgesetzes vor.

Das geht ganz einfach, wenn du nicht zu faul zum Suchen wärst:
<https://www.ecosia.org/search?q=berechnung+dunkle+materie>

Zudem ist Dunkle Materie und Dunkle Energie ein höchst komplexer 
Bereich. Zuerst musst du mal verstehen warum die Astronomen und 
Astro-Physiker die Dunkle Materie eigentlich angenommen haben!

<https://de.wikipedia.org/wiki/Dunkle_Materie>

<https://de.wikipedia.org/wiki/Silk-Dämpfung>
<http://www.br.de/mediathek/video/sendungen/alpha-centauri/alpha-centauri-silk-daempfung-2005_x100.html>

Diesen Artikel empfehle ich dir besonders:
Dunkle Materie. Weshalb? Wieviel?  Wo?
<https://astro.uni-bonn.de/~deboer/pdm/pdmdmtxt.html>

Darin findest du alle dazu notwendigen Formeln:
Dunkle Materie - Hadron-Kollider-Experimente bei sehr hohen Energien
Dirk Lennarz (dirk.lennarz@rwth-aachen.de) Betreuer: Christopher Wiebusch
<https://web.physik.rwth-aachen.de/~hebbeker/lectures/sem0607/lennarz_ausarbeitung.pdf>

Weniger Dunkle Materie in der Milchstraße
Neuberechnung kommt auf nur den halben Wert – und löst ein altes Rätsel
Noch leichter als gedacht: Die Milchstraße enthält offenbar nur halb so 
viel Dunkle Materie wie bisher vermutet. Dies hat eine neue Berechnung 
der Masse unserer kosmischen Heimat durch australische Astrophysiker 
ergeben. Damit lassen sich nun auch einige zuvor rätselhafte 
Eigenschaften der Milchstraße genauer bestimmen, wie die Forscher im 
"Astrophysical Journal" berichten.
<http://www.scinexx.de/wissen-aktuell-18114-2014-10-14.html>

ON THE SHOULDERS OF GIANTS: PROPERTIES OF THE STELLAR HALO AND THE MILKY 
WAY MASS DISTRIBUTION
Prajwal Raj Kafle1,2, Sanjib Sharma1, Geraint F. Lewis1, and Joss 
Bland-Hawthorn1
Published 2014 September 24 • © 2014. The American Astronomical Society. 
All rights reserved.
The Astrophysical Journal, Volume 794, Number 1
<http://iopscience.iop.org/article/10.1088/0004-637X/794/1/59/meta;jsessionid=957C1703B49DA8CBFCF5E8050DD93AD3.c4.iopscience.cld.iop.org>

Gibt es Dunkle Materie?
<http://www.spektrum.de/magazin/gibt-es-dunkle-materie/829190>

Ein Wissenschaftler muss in der Lage sein selber zu recherchieren .... 
du bist dazu nicht fähig, nachweisbar, nachlesbar!

-- 
Fritz
„Die Welt ist groß genug für die Bedürfnisse aller, aber zu klein für 
die Gier Einzelner“ - Mahatma Gandhi

Thread

Leistungsgesellschaft Jens Kallup <jkallup@web.de> - 2016-10-29 22:40 +0200
  Re: Leistungsgesellschaft Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-10-29 23:28 +0200
    Re: Leistungsgesellschaft futureshock <gogerdaschmidt@gmail.com> - 2016-10-29 14:53 -0700
    OT - Re: Leistungsgesellschaft Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-10-30 08:52 +0100
  Re: Leistungsgesellschaft Fowli <fowli@mailinator.com> - 2016-10-29 23:46 +0200
    Re: Leistungsgesellschaft Jens Kallup <jkallup@web.de> - 2016-10-30 00:15 +0200
      Re: Leistungsgesellschaft "Dr. Andreas J. Bittner" <AndreasJ.Bittner@gmx.de> - 2016-10-30 14:58 +0100
        Re: Leistungsgesellschaft Jens Kallup <jkallup@web.de> - 2016-10-30 17:32 +0100
        Re: Leistungsgesellschaft "Dieter Grosch" <dgrosch@t-online.de> - 2016-10-30 18:14 +0100
        Re: Leistungsgesellschaft "Dieter Grosch" <dgrosch@t-online.de> - 2016-10-30 18:15 +0100
          Re: Leistungsgesellschaft Mitleser <mitleser@invalid.invalid> - 2016-10-30 18:37 +0100
            Re: Leistungsgesellschaft "Dieter Grosch" <dgrosch@t-online.de> - 2016-10-31 02:09 +0100
              Re: Leistungsgesellschaft Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-10-31 08:37 +0100
              Re: Leistungsgesellschaft Mitleser <mitleser@invalid.invalid> - 2016-10-31 10:37 +0100
                Re: Leistungsgesellschaft "Dieter Grosch" <dgrosch@t-online.de> - 2016-10-31 13:56 +0100
                Re: Leistungsgesellschaft Mitleser <mitleser@invalid.invalid> - 2016-10-31 14:30 +0100
                Re: Leistungsgesellschaft "Dieter Grosch" <dgrosch@t-online.de> - 2016-10-31 16:15 +0100
                Re: Leistungsgesellschaft Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-10-31 17:04 +0100
                Re: Leistungsgesellschaft Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-10-31 17:48 +0100
                Re: Leistungsgesellschaft Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-10-31 17:33 +0100
                Re: Leistungsgesellschaft Mitleser <mitleser@invalid.invalid> - 2016-10-31 18:05 +0100
                Re: Leistungsgesellschaft "Dieter Grosch" <dgrosch@t-online.de> - 2016-11-01 06:11 +0100
                Re: Leistungsgesellschaft Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-11-01 09:51 +0100
                Re: Leistungsgesellschaft "Dieter Grosch" <dgrosch@t-online.de> - 2016-11-01 12:38 +0100
                Re: Leistungsgesellschaft Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-11-01 16:20 +0100
                Re: Leistungsgesellschaft Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-11-01 16:35 +0100
                Re: Leistungsgesellschaft "Dieter Grosch" <dgrosch@t-online.de> - 2016-11-01 16:43 +0100
                Dunkle Materie, war: Leistungsgesellschaft Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-11-01 17:24 +0100
                Re: Dunkle Materie, war: Leistungsgesellschaft "Dieter Grosch" <dgrosch@t-online.de> - 2016-11-01 17:48 +0100
                Re: Dunkle Materie, war: Leistungsgesellschaft Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-11-01 19:08 +0100
                Re: Dunkle Materie, war: Leistungsgesellschaft "Dieter Grosch" <dgrosch@t-online.de> - 2016-11-02 06:34 +0100
                Re: Dunkle Materie, war: Leistungsgesellschaft Martin Funder <mfunder@gmx.net> - 2016-11-02 08:35 +0100
                Re: Dunkle Materie, war: Leistungsgesellschaft "Dieter Grosch" <dgrosch@t-online.de> - 2016-11-02 12:30 +0100
                Re: Dunkle Materie, war: Leistungsgesellschaft Martin Funder <mfunder@gmx.net> - 2016-11-02 13:18 +0100
                Re: Dunkle Materie, war: Leistungsgesellschaft Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-11-02 14:11 +0100
                Re: Dunkle Materie, war: Leistungsgesellschaft "Dieter Grosch" <dgrosch@t-online.de> - 2016-11-02 14:39 +0100
                Re: Dunkle Materie, war: Leistungsgesellschaft Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-11-02 15:34 +0100
                Re: Dunkle Materie, war: Leistungsgesellschaft Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2016-11-02 19:30 +0100
                Re: Dunkle Materie, war: Leistungsgesellschaft Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-11-03 08:02 +0100
                Re: Dunkle Materie, war: Leistungsgesellschaft Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2016-11-03 09:48 +0100
                Re: Dunkle Materie, war: Leistungsgesellschaft "Dieter Grosch" <dgrosch@t-online.de> - 2016-11-03 12:44 +0100
                Re: Dunkle Materie, war: Leistungsgesellschaft Mitleser <mitleser@invalid.invalid> - 2016-11-03 13:11 +0100
                Re: Dunkle Materie, war: Leistungsgesellschaft "Dieter Grosch" <dgrosch@t-online.de> - 2016-11-03 05:58 +0100
                Re: Dunkle Materie, war: Leistungsgesellschaft Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-11-03 08:01 +0100
                Re: Dunkle Materie, war: Leistungsgesellschaft Mitleser <mitleser@invalid.invalid> - 2016-11-03 10:39 +0100
                Re: Dunkle Materie, war: Leistungsgesellschaft Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-11-02 15:58 +0100
                Re: Leistungsgesellschaft Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-11-01 15:29 +0100
                Re: Leistungsgesellschaft "Dieter Grosch" <dgrosch@t-online.de> - 2016-11-01 16:10 +0100
                Re: Leistungsgesellschaft Martin Funder <mfunder@gmx.net> - 2016-11-01 16:35 +0100
                Re: Leistungsgesellschaft "Dieter Grosch" <dgrosch@t-online.de> - 2016-11-01 17:24 +0100
                Re: Leistungsgesellschaft Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-11-01 17:32 +0100
                Re: Leistungsgesellschaft "Dieter Grosch" <dgrosch@t-online.de> - 2016-11-01 18:05 +0100
                Re: Leistungsgesellschaft Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-11-01 19:09 +0100
                Re: Leistungsgesellschaft Martin Funder <mfunder@gmx.net> - 2016-11-01 18:01 +0100
                Re: Leistungsgesellschaft Mitleser <mitleser@invalid.invalid> - 2016-11-01 20:25 +0100
                Re: Leistungsgesellschaft Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-11-01 20:34 +0100
                Re: Leistungsgesellschaft Mitleser <mitleser@invalid.invalid> - 2016-11-01 20:14 +0100
  Re: Leistungsgesellschaft Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-10-31 03:14 +0000

csiph-web