Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt |
| Date | 2016-10-07 16:13 +0200 |
| Organization | privat |
| Message-ID | <nt8hji.37k.1@privat.lahls.de> (permalink) |
| References | (7 earlier) <seubvbhv5vq5ftkr4l0dbfgffpjk2jibph@4ax.com> <e5nlo0F3bq2U1@mid.individual.net> <e5nrsdF4qugU1@mid.individual.net> <e5ooilFas0oU1@mid.individual.net> <ppeevbhs59to3a0c9lkksoscsm27nunces@4ax.com> |
*Ralph A. Schmid, dk5ras* schrieb: > Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> wrote: >>Hint: Die meisten LKWs sind längst technisch begrenzt, die Strafen für > > Ja, auf 91 oder so. Laut Tacho ja. GPS-gemessen werden es 88 sein, womit sie die tolerierten 10% maximal ausschöpfen. Und um das non-stop fahren zu können, wird vor keiner Nötigung zurück geschreckt. Jeder, der es bezweifeln will, soll sich mal vor einen LKW setzen und Tacho 90 fahren. Lichthupe bei 5 Metern Abstand sind da die vorhersehbaren Tatbestände. Die richtig Hirnlosen Nötiger machen das auch, wenn man zwar dem vorderen LKW mit gleicher Geschwindigkeit hinterher fährt, dabei aber einen gesetzlich vorgeschriebenen und damit für sie viel zu großen Abstand hält. > Und dann wird auch noch manipuliert ohne Ende. ACK http://www.derwesten.de/wirtschaft/spediteure-manipulieren-offenbar-fahrtenschreiber-ihrer-lkw-id11892147.html > Wir hatten einen Land Rover Defender, sind damit oft in der > LKW-Kolonne mitgeschwommen, aber 80 fuhr da keiner, und wären wir 80 > gefahren, die hätten uns alle überholt. Nach GPS, nicht nach Tacho. Mittlerweile sind LKWs unterwegs, deren Fahrern offensichtlich alles egal ist. 110km/h habe ich selbst erlebt und ein anderer hat mich wissentlich auf die Standspur abgedrängt, weil er beim Überholen wegen eines Anstiegs dann doch nicht an mir vorbei kam. -- bis denne
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-30 09:24 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-09-30 00:33 -0700
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-30 09:55 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-30 09:44 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-30 08:25 +0000
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-30 10:32 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-09-30 01:41 -0700
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-30 11:52 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-30 18:10 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-30 18:09 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-09-30 11:02 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-30 11:09 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-09-30 13:24 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-09-30 19:39 +0000
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-02 03:53 -0700
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-10-02 13:48 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-04 01:05 -0700
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-10-04 11:33 +0000
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-04 06:29 -0700
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-10-04 16:34 +0000
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-10-04 19:06 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> - 2016-10-04 17:11 +0000
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-04 10:39 -0700
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> - 2016-10-04 18:30 +0000
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-10-04 17:38 +0000
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-10-16 12:16 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-04 10:36 -0700
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-05 09:16 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-10-05 19:04 +0000
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-10-05 22:19 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-06 09:16 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-06 14:25 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-10-07 05:02 +0000
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-07 08:10 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-10-07 16:13 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-07 17:50 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-10 08:14 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-10-07 09:40 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Dieter Sporer <dietersp51@gmail.com> - 2016-10-07 03:00 -0700
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-07 12:10 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-07 10:55 +0000
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-07 13:29 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-10-16 12:16 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-10-16 11:28 +0000
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-10-16 22:00 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Lothar Frings <da_lodda@gmx.de> - 2016-10-17 03:29 -0700
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-10-18 21:06 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-10-19 01:04 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-10-18 00:53 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-18 02:33 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-18 00:20 -0700
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-18 09:34 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-18 10:47 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-18 14:33 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-19 09:14 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-10-18 13:17 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-10-18 11:34 +0000
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-10-19 01:06 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-10-19 06:15 +0000
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-10-16 21:55 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-10-05 13:28 -0700
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-10-04 16:16 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-04 07:25 -0700
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-10-04 16:28 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-10-04 09:57 +0200
csiph-web