Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt |
| Date | 2016-10-18 13:17 +0200 |
| Message-ID | <e6meleFdcn8U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (1 earlier) <e5p1r6Fcs3nU1@mid.individual.net> <1mv7l70.1ns1vip1jnrlvmN@marc.my-fqdn.de> <DnyPPtDTrLB@smial.prima.de> <e6i7icFdgocU1@mid.individual.net> <Do5R1KvirLB@smial.prima.de> |
Am 18.10.2016 um 00:53 schrieb Rainer Knaepper: > mcd-mail-lists@gmx.net (Peter Mc Donough) am 16.10.16: >> Am 16.10.2016 um 22:00 schrieb Rainer Knaepper: >>> spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) am 16.10.16 um 12:16: >>>> Mittelspurschleicher. Die Pest des 21. >>>> Jahrhunderts. >>> ... > >> Mein Auto hat einem Tempomat. 100km (lt. GPS) scheint die optimale >> Geschwindigkeit für entspanntes Fahren zu sein, so schnell wie ein >> Bus und etwas schneller als ein LKW und auf der rechten Spur ist >> eigentlich immer viel Platz. > > Bussen im Weg zu sein, die sich dann mit 107 an mir vorbeiquälen und > umgekehrt mich selbst mit 100 an LKW, die 91 fahren, vorbeizuquälen, > würde ich nicht unter "entspanntes Fahren" einsortieren. In letzter > Zeit sehe ich zunehmend gar LKW auf der linken Spur, die sich an > rechts schleichenden PKW vorbeimühen. Wobei solche Schnarchnasen es > dann noch fertigbringen, das Gaspedal in dem Augenblick zwei > Millimeter tiefer zu treten, wenn das große Auto links durchs > Seitenfenster bemerkt wird, so daß der LKW es nicht schafft und wieder > dahinter einscheren muß. Ein guter Fahrer bremst keine LKWs aus, das wäre uncool und hinter Bussen fahre ich mit Abstand gerne, die räumen im Fall des Falles Hindernisse weg. > "Entspannt fahren" kann man übrigens auch mit 170 oder mehr, wenn man > genügend Abstand hält und keiner an der eigenen hinteren Stoßstange > klebt. Also schneller als 130kmh in Kombination mit Abstand halten ist nach meiner Erfahrung eher selten. > Leider ist "Abstand halten" ebenso wie Blinken und > Rückspiegelbenutzung inwischen völlig aus der Mode gekommen. > Reißverschlußsystem hat eh nie funktioniert. Zum Ausgleich ist das > Glotzen durch Glotzen mit dem Fototelefon ersetzt und intensiviert > worden. Ist das nicht eine schöne Aufgabe: Du macht alles richtig und hast damit deine Beitrag zu einer schöneren Welt geleistet;-) Gruß Peter
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-30 09:24 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-09-30 00:33 -0700
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-30 09:55 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-30 09:44 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-30 08:25 +0000
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-30 10:32 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-09-30 01:41 -0700
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-30 11:52 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-30 18:10 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-30 18:09 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-09-30 11:02 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-30 11:09 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-09-30 13:24 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-09-30 19:39 +0000
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-02 03:53 -0700
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-10-02 13:48 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-04 01:05 -0700
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-10-04 11:33 +0000
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-04 06:29 -0700
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-10-04 16:34 +0000
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-10-04 19:06 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> - 2016-10-04 17:11 +0000
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-04 10:39 -0700
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> - 2016-10-04 18:30 +0000
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-10-04 17:38 +0000
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-10-16 12:16 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-04 10:36 -0700
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-05 09:16 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-10-05 19:04 +0000
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-10-05 22:19 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-06 09:16 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-06 14:25 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-10-07 05:02 +0000
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-07 08:10 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-10-07 16:13 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-07 17:50 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-10 08:14 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-10-07 09:40 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Dieter Sporer <dietersp51@gmail.com> - 2016-10-07 03:00 -0700
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-07 12:10 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-07 10:55 +0000
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-07 13:29 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-10-16 12:16 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-10-16 11:28 +0000
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-10-16 22:00 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Lothar Frings <da_lodda@gmx.de> - 2016-10-17 03:29 -0700
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-10-18 21:06 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-10-19 01:04 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-10-18 00:53 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-18 02:33 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-18 00:20 -0700
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-18 09:34 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-18 10:47 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-18 14:33 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-19 09:14 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-10-18 13:17 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-10-18 11:34 +0000
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-10-19 01:06 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-10-19 06:15 +0000
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-10-16 21:55 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-10-05 13:28 -0700
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-10-04 16:16 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-04 07:25 -0700
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-10-04 16:28 +0200
Re: Norwegen: Tesla wegen zu wenig Leistung angeklagt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-10-04 09:57 +0200
csiph-web