Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #213665

Re: JFET-Steilheit erhöhen mit bip. Trans. - nicht uninteressant

From Leo Baumann <charly020664@yahoo.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: JFET-Steilheit erhöhen mit bip. Trans. - nicht uninteressant
Date 2016-09-12 13:28 +0200
Organization solani.org
Message-ID <nr63g7$4u9$1@solani.org> (permalink)
References <nr3rk9$lrh$1@solani.org> <nr3t48$je4$1@gwaiyur.mb-net.net> <nr58tg$j3l$1@solani.org> <nr62hi$ahj$1@gwaiyur.mb-net.net>

Show all headers | View raw


On 12.09.2016 13:11, Bernd Mayer wrote:
> vor einem Nachbau ist das wichtig. Ich habe halt im Datenblatt die Werte
> des BF565A angesehen:
> http://www.nxp.com/documents/data_sheet/BF556A_BF556B_BF556C.pdf
> Und da die große Streuung gesehen:
>
> V_GSoff gate-source cut-off voltage ID=200 µA; VDS=15V 0.5 - 7.5 V
> und
> I_DSS drain current V_GS=0V; V_DS=15V BF556A 3 - 7 mA

Zunächst rechnest Du die Pinch-Off-Spannung für Id=0 aus und dann 
rechnet man mit dem geometr. Mittel von VDSPO u. I_DSS weiter.
>
> Auf den ersten Blick sieht die Schaltung ja auch so aus, als ob da zwei
> Stromquellen (Q1 mit ca. 600 µA und J2) gegeneinander arbeiten.

J2 ist eine Stromquelle, aber hier uninteressant. J1 und Q1 sind 
zusammern der Ersatz-FET mit höherer Steilheit.
>
> Die Frage nach dem Einsatzzweck stellt sich mir auch. Welchen Nutzen
> soll das zusätzliche Bauteil Q1 bringen (Bandbreite, Verstärkung,
> Linearität, Temperaturstabilisierung, Arbeitspunktstabilisierung,
> Aussteuerbarkeit oder was?).

Höhere Steilheit bedeuted, Du kannst jetzt Bootstrapping anwenden oder 
einen kleineren Ausgangswiderstand erreichen.

>
> Da wäre eine Simulation mit plots dieser Parameter ja interessant damit
> man einen Vergleich hat, einmal mit Q1 und einmal ohne Q1.
>
> Wie wirkt sich die höhere Steilheit beim Sourcefolgers aus?

Kleinerer Ausgangswiderstand, hier 28-50 Ohm, je nach Arbeitspunkt. Oder 
Bootstrapping möglich ,was sonst mangels Steilheit sinnlos ist. Daraus 
folgt z.B. eine noch höhere Eingangs-Impedanz und kleine 
Eingangs-Kapaztät von 1.x pF. Der BF882 hat beispielsweise 10 pF Ciss.

Leo

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

JFET-Steilheit erhöhen mit bip. Trans. - nicht uninteressant Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-11 17:01 +0200
  Re: JFET-Steilheit erhöhen mit bip. Trans. - nicht uninteressant "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-11 17:07 +0200
    Re: JFET-Steilheit erhöhen mit bip. Trans. - nicht uninteressant Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-11 17:12 +0200
      Re: JFET-Steilheit erhöhen mit bip. Trans. - nicht uninteressant "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-12 13:17 +0200
        Re: JFET-Steilheit erhöhen mit bip. Trans. - nicht uninteressant Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-12 13:30 +0200
          Re: JFET-Steilheit erhöhen mit bip. Trans. - nicht uninteressant "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-12 13:58 +0200
            Re: JFET-Steilheit erhöhen mit bip. Trans. - nicht uninteressant Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-12 14:05 +0200
        Re: JFET-Steilheit erhöhen mit bip. Trans. - nicht uninteressant Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-12 13:57 +0200
        Re: JFET-Steilheit erhöhen mit bip. Trans. - nicht uninteressant Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-12 14:13 +0200
  Re: JFET-Steilheit erhöhen mit bip. Trans. - nicht uninteressant Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-09-11 17:27 +0200
    Re: JFET-Steilheit erhöhen mit bip. Trans. - nicht uninteressant Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-11 17:33 +0200
      Re: JFET-Steilheit erhöhen mit bip. Trans. - nicht uninteressant Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-09-11 19:50 +0200
        Re: JFET-Steilheit erhöhen mit bip. Trans. - nicht uninteressant Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-12 05:57 +0200
          Re: JFET-Steilheit erhöhen mit bip. Trans. - nicht uninteressant Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-09-12 13:17 +0200
            Re: JFET-Steilheit erhöhen mit bip. Trans. - nicht uninteressant Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-12 13:29 +0200
    Re: JFET-Steilheit erhöhen mit bip. Trans. - nicht uninteressant Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-11 17:38 +0200
    Re: JFET-Steilheit erhöhen mit bip. Trans. - nicht uninteressant Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-12 05:54 +0200
      Re: JFET-Steilheit erhöhen mit bip. Trans. - nicht uninteressant Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-09-12 13:11 +0200
        Re: JFET-Steilheit erhöhen mit bip. Trans. - nicht uninteressant Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-12 13:28 +0200
        Re: JFET-Steilheit erhöhen mit bip. Trans. - nicht uninteressant Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-12 14:42 +0200
  Re: JFET-Steilheit erhöhen mit bip. Trans. - nicht uninteressant Udo Pi <UpNg$0001@ifmd.de> - 2016-09-11 20:37 +0200
    Re: JFET-Steilheit erhöhen mit bip. Trans. - nicht uninteressant Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-11 20:57 +0200
      Re: JFET-Steilheit erhöhen mit bip. Trans. - nicht uninteressant Udo Pi <UpNg$0001@ifmd.de> - 2016-09-11 21:46 +0200
        Re: JFET-Steilheit erhöhen mit bip. Trans. - nicht uninteressant Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-11 21:48 +0200
        Re: JFET-Steilheit erhöhen mit bip. Trans. - nicht uninteressant Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-11 23:10 +0200
      Re: Re: JFET-Steilheit erhöhen mit bip. Trans. - nicht uninteressant Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2016-09-11 19:49 +0000
        Re: JFET-Steilheit erhöhen mit bip. Trans. - nicht uninteressant Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-11 21:56 +0200
        Re: JFET-Steilheit erhöhen mit bip. Trans. - nicht uninteressant Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-11 21:58 +0200
          Re: JFET-Steilheit erhöhen mit bip. Trans. - nicht uninteressant Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-11 22:03 +0200
            Re: JFET-Steilheit erhöhen mit bip. Trans. - nicht uninteressant Udo Pi <UpNg$0001@ifmd.de> - 2016-09-11 23:45 +0200
  Re: JFET-Steilheit erhöhen mit bip. Trans. - nicht uninteressant Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-12 03:40 +0200
    Re: JFET-Steilheit erhöhen mit bip. Trans. - nicht uninteressant Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-09-12 13:27 +0200
      Re: JFET-Steilheit erhöhen mit bip. Trans. - nicht uninteressant Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-12 13:45 +0200
  Re: JFET-Steilheit erhöhen mit bip. Trans. - nicht uninteressant Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-12 03:54 +0200
  Re: JFET-Steilheit erhöhen mit bip. Trans. - nicht uninteressant Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-12 14:01 +0200
  Re: JFET-Steilheit erhöhen mit bip. Trans. - nicht uninteressant Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-12 14:22 +0200
  Re: JFET-Steilheit erhöhen mit bip. Trans. - nicht uninteressant Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-09-18 21:47 +0200

csiph-web