Re: Vectoring ist Glasfaser

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Newsgroups	ger.ct
Subject	Re: Vectoring ist Glasfaser
Date	2016-08-28 12:44 +0200
Organization	privat
Message-ID	<npumbu.5jg.1@privat.lahls.de> (permalink)
References	<73e0c779-c138-9a83-2de5-080d36e9aff3@jtewes.my-fqdn.de> <nps5ni$3e7$1@dont-email.me> <npsu98.5gc.1@privat.lahls.de> <nptvrj$cba$1@dont-email.me>

Show all headers | View raw

*Walter Schmid* schrieb:

> Am 27.08.2016 um 20:47 schrieb Ruediger Lahl:
>> Ja, man benötigt Glasfaser nicht im Moment, aber wir werden zweifelsohne
>> in absehbarer Zeit dazu kommen, dass wir es benötigen.
>
> Mit Koaxialkabel kannst Du mehrere GBit/sec haben, und das ist
> viel billiger als Glasfaser und in der Hälfte der Haushalte
> längst eingebaut.

Bleibt also ein 40Mio-Markt. Ja, das ist zu vernachlässigen...

> Ist es nötig oder sinnvoll ALLE Häuser mit Glasfaser-Anschluss
> auszurüsten?

Es ist eine Investition in die Zukunft. Aber du kannst ja mal die
Koreaner oder die Japaner fragen, deren Bewohner bereits zu 70% am
Glasfaseranschluss hängen, ob sie das nötig und/oder sinnvoll finden.

> Ist es sinnvoll, das per Gesetz vorzuschreiben?

Ja, denn wie zu sehen ist, sind die Telkos, allen voran die Telekom
nicht willens, das jetzt in Angriff zu nehmen.

> Warum Glasfaser, wenn man alles auch drahtlos haben kann?

IIRC gabs vor kurzem irgendwo einen Artikel, der besagte, dass ein
Ersatz von kabelgebundenen Verbindungen durch drahtlos-Technologien wie
LTE, eine ungleich höhere Dichte an Funkzellen benötigen würde. Diese
müssten natürlich alle mit Glasfaser angebunden werden. Damit wäre dann
das Glasfasernetz schon so dicht geknüpft, dass die FTTB-Anbindung kaum
noch ins Gewicht fallen würde.

> Anscheinend gilt bei Dir das Moor'sche Gesetz auch für die
> Kundenbedürfnisse. Warum?

Weil der Mensch für 'mehr zum gleichen Preis' immer empfänglich ist.

> Für mich ist schon 4K-TV überflüssig.

Du hältst dich für das Maß der Dinge?
-- 
bis denne

Thread

Vectoring ist Glasfaser Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-27 13:58 +0200
  Re: Vectoring ist Glasfaser Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-08-27 15:48 +0200
    Re: Vectoring ist Glasfaser Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-08-27 18:00 +0100
    Re: Vectoring ist Glasfaser Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-27 20:47 +0200
      Re: Vectoring ist Glasfaser Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-27 21:02 +0200
        Re: Vectoring ist Glasfaser Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-27 19:05 +0000
          Re: Vectoring ist Glasfaser Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-27 21:07 +0200
            Re: Vectoring ist Glasfaser Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-27 19:14 +0000
              Re: Vectoring ist Glasfaser Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-27 21:22 +0200
              Re: Vectoring ist Glasfaser Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-08-27 21:36 +0000
                Re: Vectoring ist Glasfaser Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-28 00:27 +0200
                Re: Vectoring ist Glasfaser "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-29 08:48 +0200
                Re: Vectoring ist Glasfaser Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-28 08:03 +0000
                Re: Vectoring ist Glasfaser Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-28 10:33 +0200
                Re: Vectoring ist Glasfaser spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-30 05:29 +0200
            Re: Vectoring ist Glasfaser Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-27 21:50 +0200
              Re: Vectoring ist Glasfaser Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-27 21:54 +0200
                Re: Vectoring ist Glasfaser Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-27 22:10 +0200
                Re: Vectoring ist Glasfaser Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-28 12:25 +0200
                Re: Vectoring ist Glasfaser Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-28 15:09 +0200
                Re: Vectoring ist Glasfaser Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-28 16:03 +0200
                Re: Vectoring ist Glasfaser Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-28 16:09 +0200
                Re: Vectoring ist Glasfaser Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-28 16:29 +0200
                Re: Vectoring ist Glasfaser Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-28 16:41 +0200
                Re: Vectoring ist Glasfaser Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-29 00:25 +0200
                Re: Vectoring ist Glasfaser Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-29 18:13 +0200
                Re: Vectoring ist Glasfaser spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-30 05:29 +0200
          Re: Vectoring ist Glasfaser Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2016-08-28 12:13 +0200
            Re: Vectoring ist Glasfaser Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-28 12:18 +0200
              Re: Vectoring ist Glasfaser Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2016-08-28 12:32 +0200
              Re: Vectoring ist Glasfaser "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-29 08:56 +0200
                Re: Vectoring ist Glasfaser Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-29 13:15 +0200
                Re: Vectoring ist Glasfaser "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-29 13:45 +0200
            Re: Vectoring ist Glasfaser Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2016-08-28 12:37 +0200
        Re: Vectoring ist Glasfaser Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-27 21:15 +0200
          Re: Vectoring ist Glasfaser Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-27 21:23 +0200
            Re: Vectoring ist Glasfaser Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-27 21:48 +0200
              Re: Vectoring ist Glasfaser Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-27 21:53 +0200
                Re: Vectoring ist Glasfaser Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-27 22:11 +0200
            Re: Vectoring ist Glasfaser Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-08-27 12:52 -0700
              Re: Vectoring ist Glasfaser Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-28 09:34 +0000
              Re: Vectoring ist Glasfaser Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-28 09:43 +0000
        Re: Vectoring ist Glasfaser Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-28 12:00 +0200
        Re: Vectoring ist Glasfaser g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-08-29 18:05 +0200
      Re: Vectoring ist Glasfaser Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-08-28 08:20 +0200
        Re: Vectoring ist Glasfaser Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-08-28 08:59 +0200
        Re: Vectoring ist Glasfaser Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-28 12:44 +0200
          Re: Vectoring ist Glasfaser Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-08-28 15:39 +0200
        Re: Vectoring ist Glasfaser Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-08-28 18:05 +0200
          Re: Vectoring ist Glasfaser Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-29 06:41 +0200
            Re: Vectoring ist Glasfaser Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-29 13:17 +0200
              Re: Vectoring ist Glasfaser Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-29 13:26 +0200
                Re: Vectoring ist Glasfaser Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-29 13:40 +0200
                Re: Vectoring ist Glasfaser Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-29 16:22 +0200
            Re: Vectoring ist Glasfaser Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-08-29 18:37 +0200
              Re: Vectoring ist Glasfaser Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-29 23:06 +0200
                Re: Vectoring ist Glasfaser Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-08-30 18:50 +0200
                Re: Vectoring ist Glasfaser Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-30 21:37 +0200
                Re: Vectoring ist Glasfaser Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-08-31 18:40 +0200
        Re: Vectoring ist Glasfaser "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-29 08:58 +0200
    Re: Vectoring ist Glasfaser DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-08-27 20:58 +0200
      Re: Vectoring ist Glasfaser Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-08-28 08:28 +0200
        Re: Vectoring ist Glasfaser Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-08-28 09:01 +0200
          Re: Vectoring ist Glasfaser Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-28 14:03 +0200
            Re: Vectoring ist Glasfaser Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-08-29 18:02 +0200
              Re: Vectoring ist Glasfaser Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-29 20:58 +0200
                Re: Vectoring ist Glasfaser Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-08-29 21:52 +0200
                Re: Vectoring ist Glasfaser Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-29 22:57 +0200
                Re: Vectoring ist Glasfaser Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-09-01 17:15 +0000
    Re: Vectoring ist Glasfaser Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-27 21:12 +0200
      Re: Vectoring ist Glasfaser Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-08-28 08:32 +0200
    Re: Vectoring ist Glasfaser Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-08-27 18:50 +0200
      Re: Vectoring ist Glasfaser Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-28 17:00 +0200
        Re: Vectoring ist Glasfaser Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-28 17:52 +0200
          Re: Vectoring ist Glasfaser Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2016-08-31 14:44 +0000
            Re: Vectoring ist Glasfaser Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-31 17:58 +0200
  Re: Vectoring ist Glasfaser Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2016-08-27 21:57 +0000
    Re: Vectoring ist Glasfaser Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-28 00:25 +0200
      Re: Vectoring ist Glasfaser Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-08-28 08:34 +0200
    Re: Vectoring ist Glasfaser Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2016-08-28 12:35 +0200

csiph-web