Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #270158

Re: Vectoring ist Glasfaser

From Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Vectoring ist Glasfaser
Date 2016-08-28 08:20 +0200
Organization k e i n e
Message-ID <nptvrj$cba$1@dont-email.me> (permalink)
References <73e0c779-c138-9a83-2de5-080d36e9aff3@jtewes.my-fqdn.de> <nps5ni$3e7$1@dont-email.me> <npsu98.5gc.1@privat.lahls.de>

Show all headers | View raw

Am 27.08.2016 um 20:47 schrieb Ruediger Lahl:
> *Walter Schmid* schrieb:
> 
>> Glasfaser droht ein Flop zu werden.
>>
>> Welcher Private braucht Glasfaser?
> 
> Dazu kannst du dir ja mal deine Router-Logs von vor 10 Jahren ansehen.
> Im August 2006 habe ich 5811MB an Daten mit 6MBit/s hin und her
> geschoben. Ein durchschnittlicher Monat. Diesen August warens bis
> gestern 45578MB mit 100MBit/s.
> 
> Ja, man benötigt Glasfaser nicht im Moment, aber wir werden zweifelsohne
> in absehbarer Zeit dazu kommen, dass wir es benötigen.


Mit Koaxialkabel kannst Du mehrere GBit/sec haben, und das ist
viel billiger als Glasfaser und in der Hälfte der Haushalte
längst eingebaut.

Glasfaser für Backbones ist natürlich unumstritten.

Nochmals:

Welches Wohn-Haus braucht Glasfaser?

Ist es nötig oder sinnvoll ALLE Häuser mit Glasfaser-Anschluss
auszurüsten?

Ist es sinnvoll, das per Gesetz vorzuschreiben?

Warum Glasfaser, wenn man alles auch drahtlos haben kann?


> Es spricht nichts dagegen, die Technik JETZT zu verbreiten, außer dem
> Umstand, dass sich die Telkos damit die Möglichkeit nehmen, in Zukunft
> noch einmal für die Umstellung zu kassieren.


Anscheinend gilt bei Dir das Moor'sche Gesetz auch für die
Kundenbedürfnisse. Warum?

Für mich ist schon 4K-TV überflüssig.

Aktuell habe ich zuhause Glasfaser (nicht angeschlossesn),
TV-Koax, DSL und UMTS. Das Glasfaser zu benutzen, würde viel Geld
kosten, ohne Zusatznutzen, Telefon und TV habe ich ohnehin, da
läuft genügend schnelles Internet mit. Wenn ein Kanal ausfällt,
habe ich immer noch zwei. Das ist mehr als genug.


Gruss

Walter

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Vectoring ist Glasfaser Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-27 13:58 +0200
  Re: Vectoring ist Glasfaser Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-08-27 15:48 +0200
    Re: Vectoring ist Glasfaser Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-08-27 18:00 +0100
    Re: Vectoring ist Glasfaser Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-27 20:47 +0200
      Re: Vectoring ist Glasfaser Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-27 21:02 +0200
        Re: Vectoring ist Glasfaser Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-27 19:05 +0000
          Re: Vectoring ist Glasfaser Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-27 21:07 +0200
            Re: Vectoring ist Glasfaser Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-27 19:14 +0000
              Re: Vectoring ist Glasfaser Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-27 21:22 +0200
              Re: Vectoring ist Glasfaser Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-08-27 21:36 +0000
                Re: Vectoring ist Glasfaser Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-28 00:27 +0200
                Re: Vectoring ist Glasfaser "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-29 08:48 +0200
                Re: Vectoring ist Glasfaser Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-28 08:03 +0000
                Re: Vectoring ist Glasfaser Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-28 10:33 +0200
                Re: Vectoring ist Glasfaser spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-30 05:29 +0200
            Re: Vectoring ist Glasfaser Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-27 21:50 +0200
              Re: Vectoring ist Glasfaser Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-27 21:54 +0200
                Re: Vectoring ist Glasfaser Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-27 22:10 +0200
                Re: Vectoring ist Glasfaser Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-28 12:25 +0200
                Re: Vectoring ist Glasfaser Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-28 15:09 +0200
                Re: Vectoring ist Glasfaser Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-28 16:03 +0200
                Re: Vectoring ist Glasfaser Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-28 16:09 +0200
                Re: Vectoring ist Glasfaser Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-28 16:29 +0200
                Re: Vectoring ist Glasfaser Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-28 16:41 +0200
                Re: Vectoring ist Glasfaser Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-29 00:25 +0200
                Re: Vectoring ist Glasfaser Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-29 18:13 +0200
                Re: Vectoring ist Glasfaser spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-30 05:29 +0200
          Re: Vectoring ist Glasfaser Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2016-08-28 12:13 +0200
            Re: Vectoring ist Glasfaser Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-28 12:18 +0200
              Re: Vectoring ist Glasfaser Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2016-08-28 12:32 +0200
              Re: Vectoring ist Glasfaser "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-29 08:56 +0200
                Re: Vectoring ist Glasfaser Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-29 13:15 +0200
                Re: Vectoring ist Glasfaser "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-29 13:45 +0200
            Re: Vectoring ist Glasfaser Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2016-08-28 12:37 +0200
        Re: Vectoring ist Glasfaser Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-27 21:15 +0200
          Re: Vectoring ist Glasfaser Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-27 21:23 +0200
            Re: Vectoring ist Glasfaser Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-27 21:48 +0200
              Re: Vectoring ist Glasfaser Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-27 21:53 +0200
                Re: Vectoring ist Glasfaser Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-27 22:11 +0200
            Re: Vectoring ist Glasfaser Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-08-27 12:52 -0700
              Re: Vectoring ist Glasfaser Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-28 09:34 +0000
              Re: Vectoring ist Glasfaser Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-28 09:43 +0000
        Re: Vectoring ist Glasfaser Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-28 12:00 +0200
        Re: Vectoring ist Glasfaser g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-08-29 18:05 +0200
      Re: Vectoring ist Glasfaser Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-08-28 08:20 +0200
        Re: Vectoring ist Glasfaser Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-08-28 08:59 +0200
        Re: Vectoring ist Glasfaser Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-28 12:44 +0200
          Re: Vectoring ist Glasfaser Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-08-28 15:39 +0200
        Re: Vectoring ist Glasfaser Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-08-28 18:05 +0200
          Re: Vectoring ist Glasfaser Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-29 06:41 +0200
            Re: Vectoring ist Glasfaser Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-29 13:17 +0200
              Re: Vectoring ist Glasfaser Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-29 13:26 +0200
                Re: Vectoring ist Glasfaser Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-29 13:40 +0200
                Re: Vectoring ist Glasfaser Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-29 16:22 +0200
            Re: Vectoring ist Glasfaser Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-08-29 18:37 +0200
              Re: Vectoring ist Glasfaser Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-29 23:06 +0200
                Re: Vectoring ist Glasfaser Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-08-30 18:50 +0200
                Re: Vectoring ist Glasfaser Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-30 21:37 +0200
                Re: Vectoring ist Glasfaser Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-08-31 18:40 +0200
        Re: Vectoring ist Glasfaser "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-29 08:58 +0200
    Re: Vectoring ist Glasfaser DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-08-27 20:58 +0200
      Re: Vectoring ist Glasfaser Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-08-28 08:28 +0200
        Re: Vectoring ist Glasfaser Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-08-28 09:01 +0200
          Re: Vectoring ist Glasfaser Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-28 14:03 +0200
            Re: Vectoring ist Glasfaser Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-08-29 18:02 +0200
              Re: Vectoring ist Glasfaser Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-29 20:58 +0200
                Re: Vectoring ist Glasfaser Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-08-29 21:52 +0200
                Re: Vectoring ist Glasfaser Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-29 22:57 +0200
                Re: Vectoring ist Glasfaser Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-09-01 17:15 +0000
    Re: Vectoring ist Glasfaser Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-27 21:12 +0200
      Re: Vectoring ist Glasfaser Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-08-28 08:32 +0200
    Re: Vectoring ist Glasfaser Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-08-27 18:50 +0200
      Re: Vectoring ist Glasfaser Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-28 17:00 +0200
        Re: Vectoring ist Glasfaser Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-28 17:52 +0200
          Re: Vectoring ist Glasfaser Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2016-08-31 14:44 +0000
            Re: Vectoring ist Glasfaser Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-31 17:58 +0200
  Re: Vectoring ist Glasfaser Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2016-08-27 21:57 +0000
    Re: Vectoring ist Glasfaser Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-28 00:25 +0200
      Re: Vectoring ist Glasfaser Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-08-28 08:34 +0200
    Re: Vectoring ist Glasfaser Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2016-08-28 12:35 +0200

csiph-web