Re: Stromquelle Rauschminderung

From	Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Stromquelle Rauschminderung
Date	2016-08-18 09:23 +0200
Organization	[ posted via ] IN-Ulm
Message-ID	<np3np0U760aL1@news.in-ulm.de> (permalink)
References	<nnqb9g$ekl$1@news2.open-news-network.org> <nnvjpeU65rsL1@news.in-ulm.de> <DjDphbrEQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> <nojuilUd877L1@news.in-ulm.de> <nokri5$emr$4@gwaiyur.mb-net.net>

Show all headers | View raw

Am 12.08.2016 um 17:55 schrieb Bernd Mayer:
> Am 12.08.2016 um 09:41 schrieb Holger Schieferdecker:
>> Am 04.08.2016 um 17:01 schrieb Wolfgang Allinger:
>>>
>>>   <spamless@gmx.de>  (Holger Schieferdecker)  wrote:
>>>
>>>> Am 02.08.2016 um 16:38 schrieb Edzard Egberts:
>>>
>>>> Der Aufbau sieht jetzt mit Filter etwa so aus:
>>>>
>>>>        ___ R
>>>>      -|___|--o-----|
>>>>              |     |
>>>>              | +  .-.
>>>>             ###   | |  R_Last
>>>>             ---   | |
>>>>              |    '-'
>>>>      --------o-----|
>>>>
>>>> R_Last war etwa 0,15 Ohm, für den Filter hatte ich R=0,06 Ohm und
>>>> C=3300 µF. Das ergibt etwa 800 Hz Grenzfrequenz. Zuleitung und
>>>> Rückleitung zur Spannungsquelle waren etwa jeweils 1 m.
>>
>> Jetzt habe ich nochmals mit dem Spectrum Analyzer gemessen, die Spannung
>> ist direkt über R_Last abgenommen. Als Last diente wieder der obige
>> oohmsche Widerstand sowie alternativ als Spulenersatz gute 20 Wicklungen
>> dicker Kupferlackdraht. Das LCR-Meter sagt, es wären etwa 170 µH.
>>
>> Ergebnis: http://www.uni-ulm.de/~koh08/Spule-Wid-omElko_20A.png
>>
>> Eigentlich hätte ich naiverweise erwartet, daß die Induktivität das
>> Rauschen eher dämpft, aber das Gegenteil ist der Fall. Der Peak bei 4
>> kHz tritt auch auf, wenn kein Strom fließt, aber deutlich schwächer
>> ausgeprägt. Möglicherweise eine Resonanz mit dem internen Aufbau der
>> Stromquelle.
>
> Hallo,
>
> so richtig deutlich kann ich im Diagramm keinen 800 Hz Tiefpass
> erkennen. Das Rauschen müsste da bei 800 Hz um 3 dB gedämpft werden und
> bei 8 kHz ca. um 20 dB und bei 80 kHz ca. um 40 dB. Die Dämpfung im
> Diagramm ist kaum abhängig von der Frequenz.

Stimmt, so sieht es wohl aus.

> Ich überlege gerade, ob das daran liegt, daß ein RC-Tiefpaß
> Spannungansteuerung voraussetzt. Hier wird der aber mit einer
> hochohmigen Konstantstromquelle angesteuert.
>
> Hänge mal zum Vergleich einen einfachen RC-Tiefpass mit 800 Hz direkt
> vor den Rauschanalysator.

Ah, gute Idee, werde ich mal probieren. Das muß aber bis nach dem Urlaub 
warten.

> Hat der Analyzer eine fest eingestellte Bandbreite von 100 kHz oder kann
> man den auch einstellen auf 10 kHz oder 1 kHz  was ja eher Deiner
> Anwendung entspricht?

Nein, das ist ein recht nobles Teil und hat einen Meßbereich von 
nominell 9 kHz bis 13 GHz (Anritsu MS2718B, wird eigentlich von anderen 
für andere Zwecke benötigt). Ich schaue mir nur den Bereich bis 100 kHz 
an, weil der für die Anwendung interessant ist. Es geht hier um 
Magnetfelder zur Beeinflussung von kalten Atomen in Fallen. Und die 
sollen im Bereich bis einige 10 kHz möglichst nicht "gewackelt" werden.

Gruß
Holger

Thread

Stromquelle Rauschminderung Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2016-08-01 12:09 +0200
  Re: Stromquelle Rauschminderung Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-08-01 13:47 +0200
    Re: Stromquelle Rauschminderung Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-08-01 12:08 +0000
    Re: Stromquelle Rauschminderung Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-08-01 16:18 +0200
      Re: Stromquelle Rauschminderung Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-08-01 16:52 +0200
  Re: Stromquelle Rauschminderung Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2016-08-01 14:34 +0200
  Re: Stromquelle Rauschminderung Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2016-08-01 15:23 +0200
    Re: Stromquelle Rauschminderung Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-08-01 16:00 +0200
      Re: Stromquelle Rauschminderung Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2016-08-01 16:56 +0200
        Re: Stromquelle Rauschminderung Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-08-01 18:49 +0200
          Re: Stromquelle Rauschminderung Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2016-08-02 15:58 +0200
            Re: Stromquelle Rauschminderung Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-08-02 16:38 +0200
              Re: Stromquelle Rauschminderung Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2016-08-04 16:34 +0200
                Re: Stromquelle Rauschminderung all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-08-04 12:01 -0300
                Re: Stromquelle Rauschminderung Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-08-05 08:29 +0200
                Re: Stromquelle Rauschminderung Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-08-05 08:57 +0200
                Re: Stromquelle Rauschminderung Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2016-08-12 09:41 +0200
                Re: Stromquelle Rauschminderung Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-08-12 17:55 +0200
                Re: Stromquelle Rauschminderung Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2016-08-18 09:23 +0200
                Re: Stromquelle Rauschminderung Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-08-05 08:29 +0200
                Re: Stromquelle Rauschminderung Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-08-05 22:33 +0200
                Re: Stromquelle Rauschminderung Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2016-08-12 09:53 +0200
            Re: Stromquelle Rauschminderung Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-08-02 17:12 +0200
    Re: Stromquelle Rauschminderung Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-08-01 16:01 +0200
    Re: Stromquelle Rauschminderung Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-08-01 16:03 +0200
      Re: Stromquelle Rauschminderung Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2016-08-01 16:49 +0200
        Re: Stromquelle Rauschminderung Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-08-01 17:14 +0200
        Re: Stromquelle Rauschminderung Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-08-01 17:16 +0200
          Re: Stromquelle Rauschminderung Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2016-08-02 16:13 +0200
            Re: Stromquelle Rauschminderung Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-08-02 16:47 +0200
              Re: Stromquelle Rauschminderung Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2016-08-12 10:12 +0200
                Re: Stromquelle Rauschminderung Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-08-12 12:15 +0200
                Re: Stromquelle Rauschminderung Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2016-08-12 14:58 +0200
                Re: Stromquelle Rauschminderung Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2016-08-12 15:33 +0200
                Re: Stromquelle Rauschminderung Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2016-08-12 18:01 +0200
                Re: Stromquelle Rauschminderung Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-08-12 18:44 +0200
                Re: Stromquelle Rauschminderung Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-08-12 18:59 +0200
    Re: Stromquelle Rauschminderung Klaus Bahner <Klaus.Bahner@ieee.org> - 2016-08-01 16:52 +0200
      Re: Stromquelle Rauschminderung Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2016-08-02 16:29 +0200
  Re: Stromquelle Rauschminderung Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-08-01 15:30 +0200
  Re: Stromquelle Rauschminderung Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-08-01 14:21 +0200
  Re: Stromquelle Rauschminderung "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-08-02 17:45 +0200
  Re: Stromquelle Rauschminderung Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-08-12 10:30 +0200
    Re: Stromquelle Rauschminderung Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2016-08-18 09:31 +0200
      Re: Stromquelle Rauschminderung Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-08-18 09:55 +0200
        Re: Stromquelle Rauschminderung Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-08-18 12:11 +0200

csiph-web