Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #212420
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: 10 = 1 +1 |
| Date | 2016-08-09 22:36 +0200 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <nodest$a2u$2@dont-email.me> (permalink) |
| References | (2 earlier) <nkohpbl03urjtjqo1ln2gt4v49lejuscf6@4ax.com> <nniv4o$ets$1@news.albasani.net> <b9arpbpj5a8utc982jjk596pmpmacj50ii@4ax.com> <noamiv$jrr$2@dont-email.me> <e0t01sF2lraU2@mid.individual.net> |
horst-d.winzler schrieb: > Am 08.08.2016 um 21:29 schrieb Rolf Bombach: >> Peter B�sche schrieb: >>> >>> 10 = 1 + 1 >>> binäre Addition >> >> Nein. Addition im Dualsystem. Binär bezieht sich auf >> die Symbolmenge. Die olle IBM 1620 hat z.B. in BCD >> gerechnet. >> > > Danke, jetzt wird mir klar was mich gestört hat. Gray codes sind auch meistens binär, wüsste jetzt aber nicht, ob die überhaupt irgend einem Zahlensystem zugeordnet werden können. -- mfg Rolf Bombach
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
10 = 1 +1 Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2016-07-27 07:09 +0200
Re: 10 = 1 +1 gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2016-07-27 16:53 +0200
Re: 10 = 1 +1 Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2016-07-27 18:40 +0200
Re: 10 = 1 +1 gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2016-07-30 21:28 +0200
Re: 10 = 1 +1 Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2016-07-31 09:37 +0200
Re: 10 = 1 +1 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-08-08 21:29 +0200
Re: 10 = 1 +1 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-08-09 05:13 +0200
Re: 10 = 1 +1 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-08-09 22:36 +0200
Re: 10 = 1 +1 Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2016-08-09 22:37 +0200
Re: 10 = 1 +1 Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2016-08-06 17:04 +0200
Re: 10 = 1 +1 Markus Loch <M@rkusLo.ch> - 2016-08-08 09:19 +0200
Re: 10 = 1 +1 "Lund-Nielsen, Jorgen" <jorgen.lund-nielsen@xyz123desy.de> - 2016-08-08 09:09 +0200
Re: 10 = 1 +1 Andreas Weber <info@tech-chat.de> - 2016-08-08 10:20 +0200
Re: 10 = 1 +1 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-08-08 21:31 +0200
Re: 10 = 1 +1 Andreas Weber <info@tech-chat.de> - 2016-08-10 09:55 +0200
Re: 10 = 1 +1 "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2016-08-09 09:35 +0200
csiph-web