Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #265794

Re: Vorsicht, technisch: AHCI or not AHCI?

Message-ID <nnd75d.3vvrpit.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> (permalink)
From "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Vorsicht, technisch: AHCI or not AHCI?
Date 2016-07-28 15:08 +0200
Organization ʎɔuǝƃ∀ ʎʇᴉɹnɔǝS lɐuoᴉʇɐN
References (3 earlier) <2jgjpbpol359r3fuu8qr9kvmu94fsud1kt@4ax.com> <nncoe6.3vs03o5.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> <2vjjpbph6qb1aslku9s1o43o1jtno39tgl@4ax.com> <nnct6k.3vscfb1.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> <6bujpbh8c5tr7cp2t9ep9gtfbrtun8bqhc@4ax.com>

Show all headers | View raw

Shinji Ikari in <news:6bujpbh8c5tr7cp2t9ep9gtfbrtun8bqhc@4ax.com>:

>Guten Tag "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> schrieb
>
>>>ich weiss, das sich mir von Dir hiermit wieder Ohrlaschen einhandele,
>>Nix Ohrlaschen. Deine schlechte Meinung über mich wird langsam
>>patologisch.
>
>Reine und mehrfache Erfahrung. 

Eine rein subjektive, an de r*ich* nicht Schuld bin :-)

>Soweit ich Deine Threads richtig verstanden habe hast Du
>XP im IDE Modus
>und Win7 im AHCI Modus.

Ja. Win 7 wohl aus dem Preinstall. XP ist schon etwas älter, das 
habe ich noch von einem P4C800E-Board von PATA-Platten immer wieder
mitgeschleppt.  

>>>>Ein Matrix-Paket ist mir auch schonmal übern Weg gelaufen.
>>>Schoen. und wenn es das richtige fuer Deine Hardware und Dein Xp ist,
>>>koennte da auch dort der erforderliche Treiber drin sein, den man
>>>einzeln manuell einbindet.
>>Der tauchte auf irgendeiner Lenovo-Support-Seite - oder auch vom
>>Thinkpad-Forum verlinkt - auf. Es tat sich aber nichts.
>
>Tja, da man nicht weiss, wass das bedeuten soll "es tat sich aber
>nichts", kann man nur raten. 

Wenn man richtig rät: Es blieb beim Bluescreen.

>Du hast vermutlich genug Erfahrung,d ass
>Du nicht erwartest, dass der aufgetauchte Treiber auf der Webseite
>dann nur durch anschauen des Postings im Forum selbststaendig
>installiert.

Nö. Aber die *.exe habe ich ausgeführt. 

>Auch wird sich durch Aufrufen des Installationspaketes kein
>AHCI-Treiber installieren, 

Der dürfte dann aber vorhanden sein, wenn das System beim nächsten Mal
im AHCI-Modus gebootet wird und statt des Bluescreens aktiv werden.

>Deshalb muss man den Treiber ja manuell unter schieben und mit der
>richtigen ID eintragen.
>
>>Ägypten? Taxi? Helgoland?
>
>Tja, so langsam weiss ich nicht wie ich es noch anders formulieren
>kann.

Rein akedemisch: 
Wie trüge ich unter XP einen Treiber unter der richtigen ID ein?

>ich vermute der erwaehnte Ct Artikel ist schon recht hilfreich, 

Hilfreich war letztendlich das Befolgen eines Hinweises aus einem
Thinkpad-Wiki (-Forum). Es funktioniert jetzt mit der Nachbarin. 
Siehe <news:nnd1vh.3vsc7o9.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>

CU!
Ulrich
-- 
In 4 Monaten und 27 Tagen ist Weihnachten.
 Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
 Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein  
Stellt euch vor, es ist Donnerstag und keiner geht hin!

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Vorsicht, technisch: AHCI or not AHCI? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-27 17:32 +0200
  Re: Vorsicht, technisch: AHCI or not AHCI? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-27 18:41 +0000
    Re: Vorsicht, technisch: AHCI or not AHCI? Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-07-28 09:18 +0200
      Re: Vorsicht, technisch: AHCI or not AHCI? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-28 11:03 +0200
      Re: Vorsicht, technisch: AHCI or not AHCI? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-07-28 12:58 +0200
        Re: Vorsicht, technisch: AHCI or not AHCI? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-28 14:43 +0200
          Re: Vorsicht, technisch: AHCI or not AHCI? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-07-28 19:04 +0200
            Re: Vorsicht, technisch: AHCI or not AHCI? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-28 22:41 +0200
    Re: Vorsicht, technisch: AHCI or not AHCI? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-28 09:59 +0200
      Re: Vorsicht, technisch: AHCI or not AHCI? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-07-28 10:33 +0200
        Re: Vorsicht, technisch: AHCI or not AHCI? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-28 10:57 +0200
          Re: Vorsicht, technisch: AHCI or not AHCI? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-07-28 11:37 +0200
            Re: Vorsicht, technisch: AHCI or not AHCI? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-28 12:18 +0200
              Re: Vorsicht, technisch: AHCI or not AHCI? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-07-28 14:41 +0200
                Re: Vorsicht, technisch: AHCI or not AHCI? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-28 15:08 +0200
            Re: Vorsicht, technisch: AHCI or not AHCI? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-28 13:00 +0200
              Re: Vorsicht, technisch: AHCI or not AHCI? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-28 13:40 +0200
          Re: Vorsicht, technisch: AHCI or not AHCI? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-28 09:57 +0000
            Re: Vorsicht, technisch: AHCI or not AHCI? Gert Bass <me@privacy.net> - 2016-07-28 03:43 -0700
  Re: Vorsicht, technisch: AHCI or not AHCI? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-28 09:56 +0200
    Re: Vorsicht, technisch: AHCI or not AHCI? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-07-28 10:20 +0200
    Re: Vorsicht, technisch: AHCI or not AHCI? Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2016-07-28 10:19 +0200
      Re: Vorsicht, technisch: AHCI or not AHCI? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-28 10:45 +0200
        Re: Vorsicht, technisch: AHCI or not AHCI? Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2016-07-28 11:37 +0200
          Re: Vorsicht, technisch: AHCI or not AHCI? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-28 12:42 +0200
            Re: Vorsicht, technisch: AHCI or not AHCI? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-28 15:57 +0200
              Re: Vorsicht, technisch: AHCI or not AHCI? Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2016-07-28 16:43 +0200
                Re: Vorsicht, technisch: AHCI or not AHCI? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-28 17:11 +0200
        Re: Vorsicht, technisch: AHCI or not AHCI? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-07-28 11:39 +0200
          Re: Vorsicht, technisch: AHCI or not AHCI? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-28 12:11 +0200
  Re: Vorsicht, technisch: AHCI or not AHCI? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-29 13:06 +0200
    Re: Vorsicht, technisch: AHCI or not AHCI? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-29 14:05 +0200
      Re: Vorsicht, technisch: AHCI or not AHCI? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-01 16:15 +0200
        Re: Vorsicht, technisch: AHCI or not AHCI? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-01 16:48 +0200

csiph-web