Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #205865
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Laserdiode |
| Date | 2016-04-02 23:05 +0200 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <ndpc0d$ugu$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | <dma7rnFf882U1@mid.individual.net> <ndor5r$ktm$1@gwaiyur.mb-net.net> |
Kai-Martin schrieb: > > Ab ein paar Propzent oberhalb des spezifizierten Stroms. Zu viel Strom > führt innerhalb von Nanosekunden zu einer zu hohen Lichtintensität an > der Austrittsfacette der Diode. Die damit verbundenen elektrischen > Felder zerreizen die Oberfläche. Im Ergebnis ist dann die Laserdiode > zu einer Leuchtdiode mutiert. Die ersten single-hetero-Junction konnten ja gar nicht CW. Dafür haben sie gepulst auch Ampere ausgehalten, etwa aus einem pF- Kondensator auf 100 V plus Avalanche-Transistor. Ich hab keine Ahnung, wie die die kW-Leistung ausgehalten haben. OK, war auch nur 1 Nanosekunde pro Puls. -- mfg Rolf Bombach
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Laserdiode Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-04-02 17:46 +0200
Re: Laserdiode Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-04-02 18:13 +0200
Re: Laserdiode Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-05-02 20:23 +0200
Re: Laserdiode Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2016-04-02 18:14 +0200
Re: Laserdiode Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-04-02 11:48 -0700
Re: Laserdiode Andreas Weber <andy.weber.aw@gmail.com> - 2016-04-04 08:41 +0200
Re: Laserdiode Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2016-04-04 10:57 +0200
Re: Laserdiode "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-04-04 11:26 +0200
Re: Laserdiode Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-04-04 16:15 +0200
Re: Laserdiode Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-04 22:42 +0200
Re: Laserdiode Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-04-05 09:41 +0200
Re: Laserdiode all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-04-05 08:26 -0300
Re: Laserdiode Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-06 22:11 +0200
Re: Laserdiode Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-02 23:05 +0200
Re: Laserdiode Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-04-04 00:36 +0200
Re: Laserdiode Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-06 22:18 +0200
Re: Laserdiode Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-04-02 18:27 +0200
Re: Laserdiode Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2016-04-03 00:40 +0200
Re: Laserdiode Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-04-03 16:46 +0200
Re: Laserdiode Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-03 22:52 +0200
Re: Laserdiode Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-04-02 20:05 +0200
Re: Laserdiode "MaWin" <me@private.net> - 2016-04-04 01:02 +0200
Re: Laserdiode Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-04-04 20:53 +0200
Re: Laserdiode "MaWin" <me@private.net> - 2016-04-04 22:52 +0200
Re: Laserdiode Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-04-05 08:42 +0200
Re: Laserdiode "MaWin" <me@private.net> - 2016-04-05 12:03 +0200
Re: Laserdiode Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2016-04-10 12:51 +0200
Re: Laserdiode Stefan Engler <Lehrerfreund@web.de> - 2016-04-10 10:34 -0700
Re: Laserdiode Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2016-04-10 22:23 +0200
Re: Laserdiode "MaWin" <me@private.net> - 2016-04-10 20:19 +0200
Re: Laserdiode Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-04-10 21:02 +0200
Re: Laserdiode "MaWin" <me@private.net> - 2016-04-10 21:24 +0200
Re: Laserdiode Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-04-10 21:45 +0200
Re: Laserdiode Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2016-04-10 23:13 +0200
Re: Laserdiode Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2016-04-10 22:45 +0200
Re: Laserdiode Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-05-03 21:45 +0200
csiph-web